0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Послуги з технічного обслуговування системи пожежної сигналізації та оповіщення про пожежу приміщення будинку творчості вчених Національного дендрологічного парку « Софіївка» НАН України по вул. Садовій, 53 в м. Умань, Черкаської області. ДК 021:2015 - 50410000-2 «Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів», Згідно ДК 021: 2015 – 50413200-5 «Послуги з ремонту і технічного обслуговування протипожежного обладнання»

Згідно технічних вимог

Завершена

70 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 700.00 UAH
Період уточнення: 26.01.2022 15:13 - 01.02.2022 00:00
Відповідь надана

уточнення

Номер: c159f44e335a471eb7bdece23e46a130
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 27.01.2022 16:02
Опис: Згідно якого нормативно правового акту встановлена дана вимога "Сертифікат на Програмне забезпечення центру приймання тривожних оповіщень"??
Відповідь: Доброго дня Шановний Учаснику. Це вимога Замовника.
Дата відповіді: 28.01.2022 15:07
Відповідь надана

дискримінація

Номер: d20bb27b00be4d1493d56f70d6586afb
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 27.01.2022 16:00
Опис: Шановний Замовнику у оголошенні наявна наступна вимога: відгук повинен бути датований (дата видачі відгуку має бути не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення даного тендеру) також містити інформацію щодо дати укладення та номеру договору (якщо договору присвоєно номер), окрім цього відгук повинен містити інформацію про дотримання учасником умов договору у частині відповідності наданих послуг вимогам технічного завдання. Зазначена вимога є дискримінаційною, оскільки немає особливої форми відгуку, який повинен надаватись замовниками. Відгук добровільно надається Замовником після якісного виконання робіт Виконавцем. Відповідно ст. 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Аналіз положень ст. 527, 530, 532 ЦК України дозволяє зробити висновок, що поняття належного виконання зобов'язання охоплює виконання його належними суб'єктами, у належному місці, в належний строк (термін), щодо належного предмета та належним способом. Замовник при наданні відгуку може вказувати про належне виконання договору, сам договір, строки, проте аж ніяк не зобов'язаний надавати інформацію про відповідності наданих послуг вимогам технічного завдання, оскільки сам факт надання відгуку вже підтверджує відсутність претензій та безпосередньо підтверджеє відповідність наданих послуг вимогам технічного завдання, а також є інструментом рекомендації послуг Виконавця для інших Замовників. Крім того, Відгук видається після виконання договору, а не у будь-який час коли нам заманеться, для того, щоб брати участь у торгах. Ми не можемо примусити замовників, для участі у закупівлях, кожен раз видавати нам новий відгук з новим змістом та новою датою. І що буде, якщо Замовник не захоче нам надавати новий відгук з оновленою датою, хоча в нас вже є від нього відгук, проте з датою раніше дати оголошення закупівлі? То ви рекомендуєте через це не приймати участь у Вашій закупівлі? Чим відрізняється відгук з однаковим змістом, проте з різною датою? Просимо видалити дану вимогу, оскільки вона є дискримінаційною. Якщо цього зроблено не буде, ми будемо вимушені звернутись до контролюючих органів!
Відповідь: Шановний Учасник, ми як замовник точно можемо вам сказати наступне. Якщо Учасник добросовісно виконав свої обовязки, то відгук можемо надати і підписати в будь який час на вимогу. І при сьогоднішньому інтернет прогресу даний відгук отримати можна за одну добу.
Дата відповіді: 28.01.2022 15:06