-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021:2015 33180000-5 Апаратура для підтримування фізіологічних функцій організму (цифрові слухові апарати завушного типу потужні для дітей)
Завершена
180 090.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 900.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 900.00 UAH
Період уточнення:
25.05.2017 12:54 - 04.06.2017 14:00
Відповідь надана
Невідповідність
Номер:
fba1a7b92df64cc395aa1b37f0914d79
Дата опублікування:
02.06.2017 13:48
Опис:
Шановний тендерний комітет,
повністю згодна з тим що, в технічних вимогах, представлених на тендерні торги, неозброєним оком проглядається спрямованість до певних типів слухових апаратів конкретної фірми-виробника та відповідного дистриб’ютора в Україні.
Звертаю Вашу увагу не тільки на завищення максимального рівня вихідного звукового тиску слухового апарату ≥ 144 дБ SPL (IEC118-0) та максимального рівня акустичного підсилення ≥84 дБ SPL (IEC118-0) для потужних слухових апаратів, а саме на відсутність діапазону коливань цих показників.
Якщо Замовник незаангажований та справді хоче чесні торги, він
вказує не конкретні цифри , а межі показників, від … .дБ та до … дБ. Наприклад, ВРЗТ максимальне від 137дБ до 140дБ, підсилення максимальне від 67 до 75 дБ, що повністю відповідає потужним слуховим апаратам.
Наступне питання: чому для дитячих апаратів відсутні вимоги до наявності саме дитячого алгоритму налаштування апарату: формули DSL v5. Цей алгоритм рекомендований багатьма виробниками сучасних апаратів для налаштування апаратів дітям саме з важкими та надважкими втратами слуху. Без наявності цього алгоритму- апарати для дітей не відрізняються від апаратів для дорослих.
Пропоную зробити Замовнику відповідні правки для недискримінації учасників та закупівлі дійсно дитячих апаратів.
Відповідь:
Ваше питання збігається з першим запитом, тому і відповідь на нього така ж сама:
при складанні медико-технічного завдання до закупівлі слухових апаратів враховувалась потреба в забезпечені слуховими апаратами дітей-інвалідів та інвалідів, що мають певні вади слуху та перебувають в очікуванні на проведення слухопротезування. Зокрема для більш ефективного проведення слухомовної реабілітації дітей з тяжкими вадами слуху, враховувалась потреба в більш розширених технічних характеристиках слухових апаратів.
Також хочемо зауважити, що втрата слуху у кожної дитини індивідуальна, а для дітей з тяжкими вадами слуху може виникнути необхідність додатково підсилити сигнал на певній, конкретній частоті. Наприклад, якщо на більшій частині діапазону вади слуху тяжкі, а на певних частотах глибокі, то необхідно мати компенсаторний запас по потужності, щоб врахувати потреби кожного маленького пацієнта і компенсувати його недоліки слуху.
Дата відповіді:
06.06.2017 16:39
Відповідь надана
Кількість каналів
Номер:
203a5f1890664233a0b444f744dbf6b3
Дата опублікування:
02.06.2017 13:36
Опис:
Шановні колеги! Крім вище поставленних запитань просимо дати роз'яснення щодо обов'язкової кількості каналів, у зазначених Вами характеристиках вказано "≥6". Якщо слуховий апарат має безканальний звуковий процесор, але є можливість незалежно змінювати параметри компресії на 9 різних частотних смугах, чи задовольнить це висунуті Вами вимоги?
Відповідь:
У відповідь на Ваш запит, доводимо до Вашого відома, що для людей з вадами слуху, які мають нелінійний характер, необхідно якомога точніше налаштувати апарат згідно до потреб кожного пацієнту. Для більш тонкого налаштування необхідна більша кількість каналів, що дасть змогу налаштовувати всі параметри вихідного сигналу у кожному каналі, що в свою чергу компенсує втрату слуху найбільш точно, згідно потреб пацієнту.
Дата відповіді:
06.06.2017 16:38
Відповідь надана
Невідповідність підсилення та ВРЗТ у технічних вимогах
Номер:
ce6abb1ce97f4fd78a29bc419bde4db8
Дата опублікування:
02.06.2017 12:10
Опис:
ШАНОВНІ КОЛЕГИ!
В технічних вимогах, представлених на тендерні торги, неозброєним оком проглядається спрямованість до певних типів слухових апаратів конкретної фірми-виробника та відповідного дистриб’ютора в Україні.
Для професіоналів в галузі аудіології та слухопротезування відомо, що середній рівень розмовної мови складає 60 дБ, а динамічний діапазон нормальної розмовної мови складає приблизно 40 дБ. Тому абсолютно абсурдним та заангажованим вважається завищення максимального рівня вихідного звукового тиску слухового апарату ≥ 144 дБ SPL (IEC118-0) та максимального рівня акустичного підсилення ≥84 дБ SPL (IEC118-0) для потужних слухових апаратів. Такі рівні ВРЗТ та підсилення не потрібні для компенсації втрат слуху 80-95 дБ, при яких і показане використання потужних слухових апаратів. Це значення явно притягнуто під технічні характеристики слухових апаратів конкретного виробника. Як відомо, зайве підсилення слухового апарату не покращує розбірливість мови, а призводить до дискомфорту (особливо у дітей з вузьким динамічним діапазоном слуху) та може відмови дитини від користування апаратом.
Для того, щоб бути неупередженими, незаангажованими та чесними у представлених для тендерних торгів технічних умовах, коректним вважається перегляд значень максимального рівня вихідного звукового тиску слухового апарату та максимального рівня акустичного підсилення до такого, що відповідає рівню ВРЗТ та підсилення саме для потужних слухових апаратів. Дякую.
Відповідь:
Ваше питання збігається з першим запитом, тому і відповідь на нього така ж сама:
При складанні медико-технічного завдання до закупівлі слухових апаратів враховувалась потреба в забезпечені слуховими апаратами дітей-інвалідів та інвалідів, що мають певні вади слуху та перебувають в очікуванні на проведення слухопротезування. Зокрема для більш ефективного проведення слухомовної реабілітації дітей з тяжкими вадами слуху, враховувалась потреба в більш розширених технічних характеристиках слухових апаратів.
Хочемо зауважити, що втрата слуху у кожної дитини індивідуальна, а для дітей з тяжкими вадами слуху може виникнути необхідність додатково підсилити сигнал на певній, конкретній частоті. Наприклад, якщо на більшій частині діапазону вади слуху тяжкі, а на певних частотах глибокі, то необхідно мати компенсаторний запас по потужності, щоб врахувати потреби кожного маленького пацієнта і компенсувати його недоліки слуху.
Доводимо до Вашого відома, оскільки верхня межа кожного параметру може обмежуватися програмно, то немає необхідності встановлювати верхню межу таких параметрів, як максимальний рівень звукового тиску та максимальне підсилення.
Також треба врахувати – робота слухового апарата на межі своїх можливостей з більшою ймовірністю може призвести до виходу його з ладу.
За результатами опрацювання звернення спеціалістами відповідного напрямку нашої установи вирішено залишити технічні вимоги документації тендерних торгів на закупівлю слухових апаратів для мешканців пільгових категорій м. Харкова, без змін, оскільки заявлені вимоги до предмету закупівлі не є дискримінаційними та не обмежують конкуренцію учасників відкритих тендерних торгів.
Дата відповіді:
06.06.2017 16:38
Відповідь надана
Невідповідність технічних вимог до потужних апаратів
Номер:
47adf2ab262c4b849cad3913f71a8cae
Дата опублікування:
02.06.2017 11:56
Опис:
Шановний голова тендерного комітету та тендерний комітет,
звертаю Вашу увагу на те що, згідно з класифікацією слухових апаратів за електроакустичними параметрами (МВРЗТ, дБ та підсиленням, дБ) інституту отоларингології ім. проф. О.С. Коломійченка АМН України слухові апарати з максимальним рівнем вихідного звукового тиску слухового апарату ≥ 144 дБ SPL (IEC118-0) та максимальним рівнем акустичного підсилення ≥84 дБ SPL (IEC118-0) НЕ ВІДНОСЯТЬСЯ до потужних апаратів та ПРИЗНАЧЕНІ для компенсації втрат слуху ≥ 95 дБ (вимога замовника ≥80дБ). За цією класифікацією потужні слухові апарати мають МВРЗТ у діапазоні 134-141 дБ SPL та НАП у діапазоні 64-77дБ SPL.
Тому що зайве підсилення викликає дискомфорт у дитини при використанні слуховим апаратом та може привести до відмови дитини від користування слуховим апаратом, вважаю за необхідне приведення у відповідність значень максимального рівня вихідного звукового тиску слухового апарату та максимального рівня акустичного підсилення до такого, що відповідає рівню МВРЗТ та підсилення саме для ПОТУЖНИХ слухових апаратів відповідно до класифікації слухових апаратів за електроакустичними параметрами (МВРЗТ, дБ та підсиленням, дБ) інституту отоларингології ім. проф. О.С. Коломійченка АМН України.
Відповідь:
При складанні медико-технічного завдання до закупівлі слухових апаратів враховувалась потреба в забезпечені слуховими апаратами дітей-інвалідів та інвалідів, що мають певні вади слуху та перебувають в очікуванні на проведення слухопротезування. Зокрема для більш ефективного проведення слухомовної реабілітації дітей з тяжкими вадами слуху, враховувалась потреба в більш розширених технічних характеристиках слухових апаратів, що в сукупності дають необхідні технічні характеристики для більш ефективної реабілітації.
Також хочемо зауважити, що втрата слуху у кожної дитини індивідуальна, а для дітей з тяжкими вадами слуху може виникнути необхідність додатково підсилити сигнал на певній, конкретній частоті. Наприклад, якщо на більшій частині діапазону вади слуху тяжкі, а на певних частотах глибокі, то необхідно мати компенсаторний запас по потужності, щоб врахувати потреби кожного маленького пацієнта і компенсувати його недоліки слуху.
Також доводимо до Вашого відома, оскільки верхня межа кожного параметру може обмежуватися програмно, то немає необхідності встановлювати верхню межу таких параметрів, як максимальний рівень звукового тиску та максимальне підсилення.
Також треба врахувати – робота слухового апарата на межі своїх можливостей з більшою ймовірністю може призвести до виходу його з ладу.
Виходячи з вище наведеного можна прийти до висновку, що зазначені в зверненні вимоги є дискримінацією щодо інших представників виробників слухових апаратів, що можуть бути потенційними учасниками тендерних торгів щодо предмету закупівлі: а саме:
1) вимога «компенсації порушень слуху» в документації тендерних торгів зазначена, як ≥ 80 дБ. В пропозиції, наданій потенційним Учасником, вказана вимога зазначена, як ≥ 95 дБ, що приведе до зменшення діапазону, що в свою чергу призведе до зменшення кількості дітей, які зможуть отримати допомогу.
2) вимога «максимальний рівень вихідного звукового тиску слухового апарату» в документації тендерних торгів зазначена, як ≥ 144 дБ SPL (IEC 118-0). В пропозиції, наданій потенційним Учасником, вказана вимога зазначена, як 134-141 дБ SPL(IEC 118-0), що приведе до зменшення діапазону рівня підсилення, що в свою чергу приведе до погіршення якості настройки слухового апарату.
3) вимога «максимальний рівень акустичного підсилення» в документації тендерних торгів зазначена, як ≥ 84 дБ SPL (IEC 118-0). В пропозиції, наданій потенційним Учасником, вказана вимога зазначена, як 64-77 дБ SPL(IEC 118-0), що приведе до зменшення діапазону рівня акустичного підсилення, що в свою чергу приведе до погіршення якості настройки слухового апарату.
За результатами опрацювання звернення спеціалістами відповідного напрямку нашої установи вирішено залишити технічні вимоги документації тендерних торгів на закупівлю слухових апаратів для мешканців пільгових категорій м. Харкова, без змін, оскільки заявлені вимоги до предмету закупівлі не є дискримінаційними та не обмежують конкуренцію учасників відкритих тендерних торгів.
Дата відповіді:
06.06.2017 16:37