0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Дитяче ігрове обладнання

Згідно з технічною специфікацією

Торги відмінено

600 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 000.00 UAH
Період уточнення: 21.01.2022 17:12 - 04.02.2022 00:00
Відповідь надана

Дискримінаційні вимоги

Номер: 318c82077d7d4dc0b04d738f3848d0fe
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 27.01.2022 13:26
Опис: Доброго дня! Просимо внести зміни в тендерну документацію з наступних підстав: 1. Виключити дискримінаційну вимогу щодо надання довідки, про наявність обладнання. Оскільки на сьогоднішній день існують способи доставки без обов’язкової наявності транспортних засобів у власності або оренді. Окрім того Вами зазначено, що наявність транспортних засобів має підтверджуватись договорами оренди та відповідними актами приймання-передачі. Звертаємо Вашу увагу на те що в Україні відмінили обов’язкову наявність документів, що дають право користування транспортним засобом. Договірні відносини між власником та учасником можуть бути усними, що не заборонено чинним законодавством. Відповідно до п. 8.3. тендерної документації у якості гарантій учасник надає документи, що підтверджують наявність предмета закупівлі у власності учасника у кількості, передбаченій тендерною документацією та тендерною пропозицією. Навіщо Замовнику довідка про обладнання якщо Учасник на момент подання пропозиції підтверджує наявність у нього предмета закупівлі? 2. Виключити дискримінаційну вимогу щодо надання довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід: у кількості не менше 3 (трьох) працівників робітничих професій. Чому саме 3? Чому не 10 працівників? Чому Замовник вирішив що наявність в учасників 2 працівників робітничих професій вплине на предмет закупівлі та на поставку товару? 3. Виключити вимогу щодо надання протягом 15 календарних днів з дня проведення аукціону зразку кожної одиниці найменування предмета закупівлі, зазначені у тендерній документації за адресою Замовника. Зразки товару не є складовою пропозиції учасники в розумінні ЗУ «Про публічні закупівлі», отже ненадання зразків товару не може бути підставою для відхилення пропозиції учасника відповідно до вимог ст. 30 Закону. Зазначена умова порушує вимоги ч. 4 ст. 22 Закону та один з принципів закупівель, зазначених в ст. 3 Закону – відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель.
Відповідь: Вважаємо за можливе залишити існуючу редакцію п.1 таблиці 2.1 додатку 2 до тендерної документації, оскільки технічною специфікацією передбачено необхідність врахування вартості робіт і матеріалів для встановлення та монтажу обладнання. Договори оренди надаються у випадку їх наявності (укладення). Забезпечення надання учасником, тендерна пропозиція якого визначена найбільш економічно вигідною, протягом 15 календарних днів з дня аукціону зразку кожної одиниці найменування предмета закупівлі передбачається фактично на дату укладення договору про закупівлю. Замовник вважає за можливе встановлювати вимогу про надання учасником, тендерна пропозиція якого визначена найбільш економічно вигідною, зразку обладнання на дату укладення договору про закупівлю. Крім того, зазначена вимога тендерної документації не передбачає надання зразку нового обладнання. У разі надання учасником на дату укладення договору про закупівлю зразку нового обладнання, який відповідатиме технічній специфікації, таке обладнання буде враховано в партію поставки товару. Враховуючи вищевикладене, вважаємо, що у тендерній документації відсутні дискримінаційні вимоги. Щодо надання довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід: у кількості не менше 3 (трьох) працівників робітничих професій повідомляємо, що підготовлено зміни до тендерної документації в цій частині.
Дата відповіді: 01.02.2022 18:54
Відповідь надана

Дискримінаційна умова

Номер: 0c481ab6e56741e8866a62c6ac131c9a
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 26.01.2022 14:54
Опис: Доброго дня! Просимо внести зміни в тендерну документацію, оскільки вимога надати зразок кожної одиниці найменування предмета закупівлі порушує права учасників та є дискримінаційною.
Відповідь: Забезпечення надання учасником, тендерна пропозиція якого визначена найбільш економічно вигідною, протягом 15 календарних днів з дня аукціону зразку кожної одиниці найменування предмета закупівлі передбачається фактично на дату укладення договору про закупівлю. Замовник, враховуючи попередній досвід закупівлі обладнання, у тому числі негативний (учасником надавався не оцинкований, а пофарбований сірою фарбою контейнер і у зв’язку з цим замовник залучав експертну організацію і ніс додаткові витрати за проведення експертного дослідження), вважає за можливе встановлювати вимогу про надання учасником, тендерна пропозиція якого визначена найбільш економічно вигідною зразку обладнання на дату укладення договору про закупівлю. Крім того, зазначена вимога тендерної документації не передбачає надання зразку нового обладнання. У разі надання учасником на дату укладення договору про закупівлю зразку нового обладнання, який відповідатиме технічній специфікації, таке обладнання буде враховано в партію поставки товару. Враховуючи вищевикладене, вважаємо, що у тендерній документації відсутні дискримінаційні вимоги
Дата відповіді: 31.01.2022 13:18