-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Послуги з інженерного проектування. Виготовлення проектно-кошторисної документації по об’єкту: «Реконструкція котельні за адресою: вул. Житомирська, 78, в м. Бердичів Житомирської області».Замовник згідно Закону про публічні закупівлі ст. 2 ч.2 п. 2 забезпечення виробництва, транспортування та постачання теплової енергії споживачам;
Завершена
650 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 250.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 3 250.00 UAH
Період уточнення:
18.01.2022 14:00 - 24.01.2022 00:00
Відповідь надана
Уточнення
Номер:
681cfdfca86a411ebefa1aefc60b3cbf
Дата опублікування:
21.01.2022 13:55
Опис:
Попередне відвідування обєкту відповідно до Вашої відповіді є збір персональних даних і наперед визначення Переможця без проведення тендеру. Тим більш, що знову в країні загострюється сітуація із захворюваністю Covid-19.
Відповідь:
Шановний учаснику! Детально вивчивши умови вашої вимоги, Замовник не вважає за необхідне видалення із документації вимоги щодо надання учасниками Акту про попередній огляд об’єкта та ознайомлення з обсягом робіт за підписом представника Замовника . Документація може містити й іншу інформацію, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. (Підстава: ч.3 ст.22 Закону України "Про публічні закупівлі"). Дана вимога не є дискримінаційною, адже доступ всім потенційним учасникам для попереднього огляду об’єкта та ознайомлення з обсягом робіт є цілком вільним і добровільним в будь-який робочий час закладу. Зауважимо, що дана вимога дозволяє Учаснику на місці оглянути можливості підключення до існуючих мереж і визначитись з порядком застосування наявної в Учасника матеріально технічної бази і техніки, та відповідно мати можливість максимально точно скласти свою цінову пропозицію і не допустити в подальшому її безпідставного корегування вартості послуг, що безумовно відповідає принципу максимальної економії та ефективності, закріпленому в п.2 ч.1 ст.5 Закону України « Про публічні закупівлі». Таким чином дана вимога не порушує права Учасників .
Дата відповіді:
21.01.2022 16:48
Відповідь надана
Дискримінаційна вимога
Номер:
42a4be1f837146c7b64d28f8b994df9c
Дата опублікування:
19.01.2022 17:40
Опис:
Умова Документації щодо попереднього огляду об'єкту дискримінаційною та такою, що значно обмежує кількість потенційних учасників Процедури закупівлі. Також додатково повідомляю, що вимога тендерної документації щодо обов’язкового обстеження об’єкту в період уточнень з підписанням у Замовника акту огляду, була визнана як дискримінаційна рішеннями Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель: 1. Рішення від 13.12.2019 №18550 2. Рішення від 13.05.2020 № 9264 3. Рішення від 29.05.2020 № 10669. У зв'язку з цим просимо Вас прибрати дану вимогу та внести зміни в документацію, так як вона дискримінує учасників закупівлі.
Відповідь:
Умова Документації щодо попереднього огляду об'єкту не може бути дискримінаційною та такою, що значно обмежує кількість потенційних учасників Процедури закупівлі так, як ЗАМОВНИК хоче отримати інформацію про додаткові роботи (чи вони потрібні) та інформацію про кваліфікаційний персонал для виконання даного об’єму робіт (це є вимога спрощеної закупівлі).
Дата відповіді:
20.01.2022 13:37
Відповідь надана
Акт
Номер:
ce673778b4344d42ba2d196e6c1a8c65
Дата опублікування:
19.01.2022 11:24
Опис:
Просимо надати відповідь, чи можуть учасники в складі пропозиції надати акт огляду об'єкта, що був підписаний Замовником до попередньої закупівлі по цьому ж самому предмету закупівлі, що не відбулася?
Відповідь:
Так можуть учасники в складі пропозиції надати акт огляду об'єкта, що був підписаний Замовником до попередньої закупівлі по цьому ж самому предмету закупівлі, що не відбулася
Дата відповіді:
19.01.2022 11:45