-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
послуги по ДК 021:2015 – 73110000-6 Дослідницькі послуги (Розробка розділу «Аналіз впливу на безпеку енергоблоку внутрішніх та зовнішніх подій» ЗППБ енергоблоку №3 ВП ЮУАЕС)
Контактна особа замовника, уповноважена здійснювати зв'язок з учасниками з технічних питань: Начальник ВІО САБ - Биченко Юрій Юрійович, тел. (05136) 4-26-40. yu_bychenko@sunpp.atom.gov.ua
Завершена
787 109.39
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.6% або 5 000.00 UAH
мін. крок: 0.6% або 5 000.00 UAH
Період уточнення:
27.09.2017 15:44 - 08.10.2017 15:49
Відповідь надана
Специфікація
Номер:
dc1b58502aa4445eac4d1f186e0dea8d
Дата опублікування:
06.10.2017 08:53
Опис:
Пунктом 5 розділу «Інструкція з підготовки»(ст. 12 ТД) передбачено, що Переможець торгів зобов’язаний прикріпити в електронному вигляді через електронну систему закупівель документи, в тому числі: проект договору та заповнену специфікацію.
Проcимо надати пояснення за якою формою подається специфікація та що вона повинна містити?
Відповідь:
На Ваше звернення повідомляємо наступне:
1. Фраза «та заповнену специфікацію» є помилковою (технічна описка), готуються зміни до ТД, дана фраза буде видалена.
2 Звертаємо Вашу увагу, що в ТД зазначено: «…Проект договору не прикріпляється в електронному вигляді через електронну систему закупівель, а лише надсилається на адресу замовника…»
Дата відповіді:
06.10.2017 11:23
Відповідь надана
Технічні вимоги щодо розробки розділу ЗППБ
Номер:
8112c1b03e5c47a2885605f04d2b50c4
Дата опублікування:
04.10.2017 14:50
Опис:
Відповідно до п.5.3.1 СОУ Н ЯЕК 1.004:2007 в основу ЗППБ повинні бути покладені проектні дані та обґрунтування безпеки, наведені в ТОБ чи ЗАБ. Крім того даний пункт вимагає надати посилання на результати попередніх досліджень і оцінок безпеки. Як вже зазначалося, у п.2.2. Додатку 4 (Технічні вимоги) наведений перелік вихідних подій, запропонованих для розгляду, перевищує перелік вихідних подій визначений СОУ Н ЯЕК 1.004:2007. Просимо надати наступну інформацію: чи існують виконані аналізи для вихідних подій, які запропоновані для розгляду у п.2.2. Додатку 4 (Технічні вимоги) та які не входять до переліку визначеному в п.6.3.3.1 СОУ Н ЯЕК 1.004:2007? Чи узгоджені ДІЯРУ вищезгадані аналізи? Звертаємо вашу увагу, що виконання аналізів не передбачено Технічними вимогами та ці аналізи не можуть бути виконано у встановлені строки надання послуги з розробки ФБ-7.
Відповідь:
Аналізи для вихідних подій, які заплановані у п.2.2. Додатку 4 (Технічні вимоги) та які не входять до переліку визначеному в п.6.3.3.1 СОУ Н ЯЕК 1.004:2007 у ВП ЮУАЕС відсутні. Проте звертаємо Вашу увагу, що наведений у Технічних вимогах Перелік вихідних подій сформовано з урахуванням вимог нової редакції НП, що буде введено замість СОУ Н ЯЕК 1.004:2007. Нові НП знаходяться у стані узгодження та набудуть актуального стану на момент узгодження з ДІЯРУ звітної документації з ФБ-7.
Дата відповіді:
06.10.2017 09:05
Відповідь надана
Технічні вимоги щодо розробки розділу ЗППБ
Номер:
e551956a0b5f4649a2afcb18e4b273d0
Дата опублікування:
04.10.2017 14:49
Опис:
Пункти 2.2 та 2.3 Додатку 4 (Технічні вимоги) мають різний перелік вихідних подій, які підлягають розгляду в рамках запропонованого для виконання аналізу. Так, перелік вихідних подій п.2.2 значно перевищує перелік вихідних подій, визначених для аналізу згідно СОУ Н ЯЕК 1.004:2007 (п.2.3). Просимо надати коментарі стосовно невідповідності цих двох переліків вихідних подій.
Відповідь:
Обов'язковою умовою виконання робіт є узгодження звітної документації з ДІЯРУ. Наведений у Технічних вимогах Перелік вихідних подій сформований з урахуванням інформації від ДІЯРУ про перелік вихідних подій, якій буде актуальним на момент узгодження відповідної звітної документації з ФБ-7.
Зазначені вимоги, а саме:
«…
4. Проводиться аналіз наступних внутрішніх впливів, що можуть негативно вплинути на безпеку енергоблоку:
– пожежа (включаючи заходи, спрямовані на попередження, виявлення і гасіння пожеж);
– затоплення (включаючи розбризкування та зрошування в результаті роботи спринклерної системи або розривів трубопроводів);
– биття трубопроводів;
– вплив летючих предметів та падіння важких вантажів;
– викиди гарячих та холодних газів і пари;
– викиди й осідання токсичних і/або корозійних рідин чи газів;
– вибухи, вібрація, руйнування будівельних конструкцій;
– електромагнітні та радіочастотні перешкоди;
– втрата забезпечуючих систем (охолоджувальна вода, енергопостачання тощо);
– втрата або низька потужність кондиціонування повітря (що може призвести до високих температур або високої вологості в приміщеннях).
5. При розгляді ФБ проводиться аналіз зовнішніх впливів, що можуть вплинути на безпеку енергоблока (при необхідності, в рамках ФБ необхідно розглянути додаткові зовнішні впливи, специфічні для майданчика АС), а саме:
– затоплення (високий рівень води в річці або озері, припливи, шторми, екстремальні атмосферні опади, цунамі, сейши, затоплення, викликані зсувами, антропогенні впливи);
– сильний вітер, включаючи смерч;
– пожежі та вибухи;
– метеорологічні впливи (екстремальні температури, високий рівень вологості, засуха, сніг, обледеніння, удари блискавки, град);
– сонячні бурі;
– токсичні та/або корозійні рідини та гази, інше забруднення, що потрапляє в організм при диханні (наприклад, промислові забруднюючі речовини);
– гідрогеологічні та гідрологічні впливи (екстремальні рівні ґрунтових вод);
– сейсмічні впливи;
– авіакатастрофи, зовнішні летючі предмети;
– біологічні забруднення;
– електромагнітні та радіочастотні перешкоди;
– вібрація;
– втрата забезпечуючих систем (охолоджувальна вода, енергопостачання тощо).
…»
наведені у новій редакції НП, що буде введено замість СОУ Н ЯЕК 1.004:2007. Нові НП знаходяться у стані узгодження.
Дата відповіді:
06.10.2017 09:05
Відповідь надана
Вихідні дані, необхідні для розробки розділу ЗППБ
Номер:
5ab46c27f68d4f51afc52cd13a7ec180
Дата опублікування:
04.10.2017 14:48
Опис:
У п.2.3 Додатку 4 (Технічні вимоги) зазначено: "…Зміст нової редакції звітних матеріалів повинен відповідати…". Виходячи з цього розуміємо, що існую стара або попередньо розроблена версія звіту ЗППБ ФБ-7 для енергоблоку №3 ЮУАЕС. Чи існує та чи може бути надана стара версія звіту з фактору безпеки ФБ-7 для використання у роботі?
Відповідь:
Попередньо розробленої версії звіту з ФБ-7 ЗППБ для енергоблоку №3 не існує
Дата відповіді:
06.10.2017 09:03
Відповідь надана
Вихідні дані, необхідні для розробки розділу ЗППБ
Номер:
5e836df81b834884acef43da53e21c1c
Дата опублікування:
04.10.2017 14:47
Опис:
У Додатку 4 (Технічні вимоги) відсутні відомості про вихідні дані, які передбачені для виконання роботи, тому просимо надати інформацію стосовно раніше виконаних аналізів для енергоблоку №3 ЮУАЕС, а саме: розділи ЗАБ, ДМАБ, ІАБ ті інші, які містять аналіз зовнішніх/внутрішніх впливів.
Відповідь:
Аналіз зовнішніх/внутрішніх впливів для енергоблоку №3 ЮУАЕС розглянуто у матеріалах ЗАБ
Дата відповіді:
06.10.2017 09:03
Відповідь надана
Технічні вимоги щодо розробки розділу ЗППБ
Номер:
b49fc3d38a664fa1ba2c05e98b0b2802
Дата опублікування:
04.10.2017 14:46
Опис:
Пунктом 2.2 Технічних Вимог передбачено наступне: "Також під час аналізу впливу на безпеку енергоблоку внутрішніх та зовнішніх подій, повинні бути розглянуті можливі зв’язки між енергоблоками ВП ЮУАЕС та взаємні впливи". Враховуючи багаторічний досвід виконання подібних робіт для інших енергоблоків АЕС України, під час яких подібний аналіз не виконувався, а крім того подібні вимоги відсутні у СОУ Н ЯЕК 1.004:2007 до розділу зовнішніх та внутрішніх впливів, просимо надати більш детальні пояснення стосовно зазначених вимог та конкретизувати, які взаємні впливи має на увазі Замовник. Хочемо відмітити, що зовнішні впливи розглядаються для майданчику вцілому та не мають розподілу між енергоблоками щодо їх походження. Враховуючи зазначене вище, вважаємо за необхідне звернути вашу увагу на необхідність надання повного комплекту матеріалів, які були розроблені (та узгоджені ДІЯРУ) для енергоблоків №1 та №2 ЮУАЕС в рамках оцінки зовнішнього впливу. Просимо надати коментарі стосовно даного питання.
Відповідь:
Зазначені вимоги, а саме:
«…
8. При розгляді ФБ енергоблока АС, пов’язаних з аналізом безпеки енергоблока, для АС з кількома енергоблоками на майданчику враховують можливі зв’язки між енергоблоками та взаємні впливи.
…»
наведені у новій редакції НП, що буде введено замість СОУ Н ЯЕК 1.004:2007. Нові НП знаходяться у стані узгодження.
Дата відповіді:
06.10.2017 09:01
Відповідь надана
Технічні вимоги щодо розробки розділу ЗППБ
Номер:
33115eb640ae43b49ab57bd2d2dc0c93
Дата опублікування:
04.10.2017 14:43
Опис:
Хоча в Тендерній документації та Додатку 4 (Технічні вимоги) однозначно не визначено використання імовірнісної моделі, розробленої в коді RiskSpectrum, вважаємо, що згаданий код буде використовуватися для виконання аналізу. Тому просимо надати наступну інформацію: 1 Яка версія коду RiskSpectrum використовується на ЮУАЕС? 2 Чи існує розроблена імовірнісна модель енергоблоку №3 ЮУАЕС та чи узгоджена вона в ДІЯРУ? 3 Станом на який час розроблена існуюча імовірнісна модель коду RiskSpectrum? 4 Технічними вимогами для даної роботи не передбачено актуалізацію існуючої моделі станом на 31.12.2017 (дата розробки ФБ-7). Яким чином передбачена актуалізація моделі та в які строки ця актуалізація буде виконана? Вважаємо за потрібне звернути увагу, що імовірнісна модель енергоблоку №3 ЮУАЕС також використовується при розробці ФБ-6 (окрема робота), тому ця модель повинна бути єдиною при розробці двох факторів безпеки.
Відповідь:
1. В ВП ЮУАЕС використовується RiskSpectrum версії 1.1.4 (Rsat v.3.2.0.7);
2. Розроблена та узгоджена з ДІЯРУ імовірнісна модель енергоблоку №3 ЮУАЕС існує;
3. Імовірнісна модель коду RiskSpectrum для енергоблоку №3 розроблена станом на 31.12.2014;
4. Актуалізація моделі передбачена у рамках розробки ФБ-6.
Дата відповіді:
06.10.2017 09:01
Відповідь надана
Використання програмного забезпечення
Номер:
cf59613bbbd649d8b4e25b8ae4a742b0
Дата опублікування:
04.10.2017 14:40
Опис:
У підпункті 14 пункту 1 Інструкції з підготовки тендерної пропозиції Тендерної документації зазначено щодо надання копій сертифікатів на право використання програмного забезпечення, яке буде використовуватися під час проведення аналізу, але не визначено, яке саме програмне забезпечення повинно бути використане під час проведення роботи. Також Технічними вимогами не передбачено розробку моделей для кодів, які будуть використовуватися під час проведення аналізу, тому для цього повинні бути використані моделі, існуючі на час розробки. Просимо надати інформацію стосовно програмних продуктів, зокрема для кодів імовірнісного аналізу, який (які) передбачено для застосування при виконанні роботи і для яких повинні бути надані відповідні відомості.
Відповідь:
Відповідно до закону України будь-яке програмне забезпечення повинно бути ліцензоване розробником даного продукту для комерційного використання.
На вимогу НП 306.2.141-2008 програмні засоби, що використовуються для проведення аналізу безпеки повинні бути верифіковані та валідовані, тобто повинні мати дозвіл регулюючого органу України на використання.
Відповідно до затвердженого «Переліку дозволених до використання у ДП НАЕК розрахункових кодів для обґрунтування безпеки ядерних установок за станом на 1 лютого 2016 року» допускається застосування наступних імовірнісних кодів:
– SAPHIRE 6.74
– SAPHIRE 8
– RiskSpectrum PSA
– @RISK 3.5
– RIZZO-HAZARD (v. 1.4)
У якості інструменту з імовірнісного аналізу ВП ЮУАЕС використовує RiskSpectrum PSA. Відповідно, імовірнісна модель для блоку №3 ЮУАЕС (у разі потреби), повинна бути розроблена у RiskSpectrum PSA (дивись Технічні вимоги, розділ 6, пункт «б»).
Дата відповіді:
06.10.2017 08:58