• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Фарбування та скління (Послуги з ремонту стін, сходових клітин та фарбування в фойє першого поверху та коридорах 1,2,3 поверхів та 2-х сходових маршів з першого по 3-й поверх в адміністративній будівлі по вул. Харківському шосе, 16/1)

Завершена

491 250.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 456.25 UAH
Період уточнення: 28.12.2021 11:06 - 04.01.2022 00:00
Відповідь надана

Сертифікат

Номер: 0768d4cf87204fbb92909b593b2fbf5e
Дата опублікування: 02.01.2022 14:01
Опис: Доброго дня. За законодавством сертифікати якості не видаються акредитованими лабораторіями, а виключно сертифікат відповідності ( на відповідність екологічним та ДСТУ нормам). Чи може учасник надати сертифікат відповідності (який підтверджує відповідність ДСТУ запропонованого товару та екологічним нормам) замість сертифікату якості?
Відповідь: Будуть внесені зміни до тендерної документації (технічна частина).
Дата відповіді: 05.01.2022 10:56
Відповідь надана

Порушення ЗУ

Номер: a3f11c742dae4d66b4af5bd75efd85e8
Дата опублікування: 28.12.2021 13:33
Опис: Шановний Замовнику, вимагаючи від учасників Акт обстеження об’єкта, який потрібно підписати у керівника підрозділу та додати до тендерної пропозиції, Ви порушуєте ЗУ "Про публічні закупівлі". Дана вимога є незаконною та дискримінаційною, оскільки порушує право учасника на конфіденційність інформації, також дана вимога несе у собі корупційні ризики, адже для участі у тендері необхідно учаснику провести огляд, тобто ще до проведення аукціону та відкриття учасників,що приймуть участь в закупівлі, Замовнику вже будуть відомі потенційні учасники процедури закупівлі та їх кількість. Зазначена вимога порушує право Учасників та наступні принципи закупівель – максимальна економія та ефективність, запобігання корупційним діям та добросовісна конкуренція серед учасників. Адже після огляду об’єкту інформація про те, які учасники будуть брати участь у закупівлі стає неконфіденційною. Окрім цього дана вимога являється необгрунтованою, оскільки весь перелік та об'єм робіт зазначений в дефектному акті. Також з незалежних від суб’єкта господарювання причин, Замовник може не підписати акт огляду, а також не узгодити з Учасником дату та час виїзду на об’єкт, що в подальшому може стати з незалежних від Учасника торгів підстав для відхилення такої Пропозиції, що є дискримінаційним по відношенню до суб’єктів господарювання. Також можна ознайомитись з рішеннями АМКУ стосовно актів оглядів, які вважають дану вимогу дискримінаційною та такою, що порушує права учасників і ЗУ "Про публічні закупівлі". З огляду на вищезазначене даний пункт має бути видалений з вимог до Учасників.
Відповідь: Будуть внесені відповідні зміни до тендерної документації
Дата відповіді: 30.12.2021 12:26