0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

ЕКСКАВАТОР – НАВАНТАЖУВАЧ JCB 3CX АБО ЕКВІВАЛЕНТ

Завершена

3 172 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 31 720.00 UAH
Період уточнення: 24.12.2021 14:21 - 31.12.2021 00:00
Відповідь надана

Дискримінаційні умови в тендерній документації

Номер: 8ab6fc3205424e96ad47914e0c0af489
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 30.12.2021 11:36
Опис: Шановна уповноважена особа, звертаємо Вашу увагу, що ст.22 Закону України "Про публічні закупівлі" не передбачає додаткові вимоги до учасників, як "підтвердження учасником розірваних договорів...", крім випадків, коли це передбачено законодавством. Додатково звертаємо та акцентуємо увагу щодо дискримінаційності вимоги та необхідності її виключення. У разі не реагування будемо вимушені звернутись до АМКУ, а також направлення відповідної інформації на громадський контроль та dozorro, щодо ігнорування вимог Закону та спробу купити екскаватор-навантажувач за завищеною варттістю у конкрентного постачальника марки JCB.
Відповідь: Шановний учасник! Звертаємо Вашу увагу, що ч. 3 ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" є саме тим законодавством, яке надає право замовнику зазначити у тендерній документації іншу інформацію, яку замовник вважає за необхідне включити до неї. Додатково звертаємо та акцентуємо увагу щодо відсутності дискримінаційності вказаної вимоги та відсутність необхідності її виключення. Оскільки вашу компанію вчергове цікавить одне й те саме питання, то повторно наголошуємо, що замовник, в межах предмету закупівлі, не має наміру мати справу з недобросовісними учасниками, які викривляють інформацію, подають її не в повному обсязі або не у відповідності до вимог замовника, які мають розірвані договори або до яких застосовані штрафні санкції, що свідчить про їх ненадійність. Правом Замовника, яке не обмежено Законом України «Про публічні закупівлі», є бажання закупити товар, який би володів кращими технічними характеристиками та відповідав функціональним потребам Замовника. Замовник визначив предмет закупівлі, виходячи зі свого досвіду та особливостей здійснення господарської діяльності.
Дата відповіді: 05.01.2022 09:28
Відповідь надана

Надання роз'яснення

Номер: 83f02a23bc90442b86dd1822b1465f09
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 24.12.2021 16:40
Опис: Шановна упоноважена особа, просимо надати роз'яснення до вимоги: "гарантійний лист про те, що учасник не має розірваного договору та/або відсутні рішення суду щодо стягнення з учасника неустойки, штрафу, або пені по укладеним договорам за результатами тендерних закупівель починаючи з 2019 року до дати подання тендерної пропозиції за даною закупівлею": Мається на увазі, що учасник не має "розірваного договору..." по відношенню до Замовника, як це передбачено ч.2 ст.17 Закону України "Про публічні закупівлі"? Якщо мається на увазі з усіма Замовниками то звертаємо увагу на дискримінаційність даної вимоги, яка підтверджена практикою АМКУ.
Відповідь: Шановний учасник. Вимога замовника щодо надання "Гарантійний лист про те, що учасник не має розірваного договору та/або відсутні рішення суду щодо стягнення з учасника неустойки, штрафу, або пені по укладеним договорам за результатами тендерних закупівель починаючи з 2019 року до дати подання тендерної пропозиції за даною закупівлею" мається на увазі, що учасник не має розірваного договору та/або у учасника відсутні рішення суду щодо стягнення з учасника неустойки, штрафу, або пені по укладеним договорам за результатами тендерних закупівель, стосовно тендерних закупівель починаючи з 2019 року до дати подання тендерної пропозиції за даною закупівлею. Жодної дискримінації така вимога не містить, оскільки Замовник в цьому випадку керується не ч. 2 ст. 17, а ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі".
Дата відповіді: 29.12.2021 08:20