-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Дизельне паливо
Закупівля за власні кошти, що отримані в процесі здійснення комерційної господарської діяльності підприємства
Завершена
4 050 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 20 250.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 20 250.00 UAH
Період уточнення:
24.12.2021 13:15 - 31.12.2021 00:00
Відповідь надана
Дискримінація марка палива
Номер:
6beee0e00662455c929f3d80e4f428f3
Дата опублікування:
24.12.2021 17:37
Опис:
Звернення щодо усунення дискримінаційних вимог.
У Додатку 3 міститься вимога щодо паспортів якості:
а) паспортом якості, а саме:
- паливо дизельне сорт С (вміст сірки в паливі до 10 мг/кг) - літо
- паливо дизельне сорт F (вміст сірки в паливі до 10 мг/кг) – зима
Повідомляємо, що дані характеристики (сорт С, сорт F) відповідають виду палива, який виробляється лише на одному заводі – Ват «Мозирський нафтопереробний завод», Республіка Білорусь.
Тобто, Замовник свідомо обмежує брати участь тим учасник, які постачають дизельне паливо ЄВРО-5 інших виробників (ПАТ «УКРТАТНАФТА», ПАТ «Украгазвидобування» - Україна; Орлен тощо) та які також відповідають ДСТУ відповідно до вимоги пункту 2.2. Додатку 4.
Враховуючи вищезазначене, Вашою вимогою порушено принципи статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», які передбачають: добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії та ефективності, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, об’єктивності та неупередженості оцінки тендерних пропозицій, запобігання корупційним діям і зловживанням. Крім того стаття 5 Закону регламентує недискримінацію учасників торгів, відповідно до якої вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах, а також Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Тобто, керуючись статтями 3, 5, 22, 23 Закону України «Про публічні закупівлі» звертаємось до Вас, з метою усунення дискримінаційних умов до учасників торгів, внести зміни до тендерної документації в частині технічних вимог Додатку 3 до тендерної документації, де вказано «окремий вид палива одного виробника».
У разі не задоволення нашої Вимоги, будемо звертатися зі скаргою до Антимонопольного Комітету України.
Відповідь:
Внесено відповідні зміни до Тендерної документації
Дата відповіді:
28.12.2021 09:58
Відповідь надана
Дискримінація нафтобаза 250 км
Номер:
8d1264c8745244f4a423d3f8ef25acd7
Дата опублікування:
24.12.2021 17:36
Опис:
Звернення щодо усунення дискримінаційних вимог.
У Додатку 3 міститься вимога щодо нафтобази «Наявність нафтобази на відстані не більшій за 250 км від Замовника..»
Повідомляємо, що відповідно до пунктів 4.1., 4.2., 4.3. Договору поставки Додатку 4 до документації, поставка Товару здійснюється наливом і транспортом Постачальника на адресу Покупця, а не власним транспортом Покупця з бази Учасника, тому місце розташування зовсім не має хвилювати Замовника для виконання умов постачання згідно з додатком 3 та Додатком 4 до ТД.
Також, відсутні умови щодо зберігання палива Замовника на нафтобазі Учасника, що свідчить про свідомо НЕОБГРУНТОВАНУ вимогу щодо наявності нафтобази в Учасника «не більшій за 250 км від Замовника» та дає підстави вважати, що Замовник орієнтований на певного часника ринку.
Крім того, умовами пунктів 4.1 та 4.2 Договору до Додатку 4 вказано: «відвантаження Товару на протязі 3-х календарних днів з моменту отримання заявки», - за такий період можна завезти паливо навіть від найвіддаленішої Закарпатської області.
Тобто, місце розташування та відсутність/наявність нафтобази в Учасника не впливає на вчасне виконання умов постачання згідно умов Договору Додатку 4 та Технічних вимог згідно Додатку 3 до ТД.
Приймаючи до уваги позицію Антимонопольного комітету України з аналогічних питань щодо розташування нафтобази (рішення від 06.02.2019 № 1292-р/пк-пз у процедурі № UA-2019-01-14-001063-b) вважаємо, що Замовник порушив вимоги Закону, застосувавши дискримінаційний підхід до складання вимог тендерної документації та порушив законні інтереси Скаржника.
Враховуючи вищезазначене, Вашою вимогою порушено принципи статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», які передбачають: добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії та ефективності, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, об’єктивності та неупередженості оцінки тендерних пропозицій, запобігання корупційним діям і зловживанням. Крім того стаття 5 Закону регламентує недискримінацію учасників торгів, відповідно до якої вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах, а також Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Тобто, керуючись статтями 3, 5, 22, 23 Закону України «Про публічні закупівлі» звертаємось до Вас, з метою усунення дискримінаційних умов до учасників торгів, внести зміни до тендерної документації в частині технічних вимог Додатку 3 до тендерної документації, де вказано окремо місце розташування нафтобази «не більшій за 250 км від Замовника» .
У разі не задоволення нашої Вимоги, будемо звертатися зі скаргою до Антимонопольного Комітету України.
Відповідь:
Внесено відповідні зміни до Тендерної документації
Дата відповіді:
28.12.2021 09:58
Відповідь надана
порушення статті 29
Номер:
6326d8bc52eb4cc4bde6222fdf9c2358
Дата опублікування:
24.12.2021 17:27
Опис:
Шановний Замовнику! У Додатку 1 до ТД зазначається: «Замовник вправі витребувати під час проведення кваліфікації учасників документи, що підтверджують кваліфікацію учасника у письмовій формі. Документи повинні бути надані на вимогу замовника протягом строку, що становить 2 робочі дні або більший термін, залежно від строку, який залишився у замовника для здійснення розгляду пропозицій для проведення кваліфікації.».
Дана вимога порушує част. 15 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі», де вказано «Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції.».
Тобто, Законом не передбачено, щоб Замовник під час кваліфікації мав можливість щось витребувати від Учасника. Стаття 29 Закону чітко зазначає про можливість перевірки даних в будь-яких установах, крім самого Учасника, щоб запобігти корупційним домовленостям на стадії кваліфікації.
Враховуючи вищезазначене, Вашою вимогою порушено стаття 29 Закону та принципи статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», які передбачають: об’єктивності та неупередженості оцінки тендерних пропозицій, запобігання корупційним діям і зловживанням.
. Тобто, керуючись статтями 5, 22 Закону України «Про публічні закупівлі» звертаємось до Вас, з метою усунення необгрунтованих умов до учасників торгів, що суперечать Закону. Вимагаємо внести зміни до тендерної документації та усунути вимоги Додатку 1, а саме : «Замовник вправі витребувати під час проведення кваліфікації учасників документи, що підтверджують кваліфікацію учасника у письмовій формі. Документи повинні бути надані на вимогу замовника протягом строку, що становить 2 робочі дні або більший термін, залежно від строку, який залишився у замовника для здійснення розгляду пропозицій для проведення кваліфікації.».
У разі незадоволення нашої вимоги будемо звертатися до Антимонопольного комітету України.
Відповідь:
Внесено відповідні зміни до Тендерної документації
Дата відповіді:
28.12.2021 09:58