0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Набір медичний для сімейного лікаря

сумка укладка СЛ

Торги відмінено

90 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 900.00 UAH
Період уточнення: 09.11.2017 14:23 - 13.11.2017 14:28
Відповідь надана

Просимо Вас надати роз’яснення та внести зміни згідно вимог чинного Законодавства

Номер: e05ff03c2761472d9e1dd46838ba751c
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 13.11.2017 09:05
Опис: Просимо Вас надати роз’яснення та внести зміни згідно вимог чинного Законодавства до Додатка 1 «Медико-технічні вимоги на Сумку-укладку спеціальну медичну (в комплекті)». Слід зауважити, що: у пункті 5 Глюкометр Accu-Chek-Performa не вказано "або еквівалент"; у пункті 26 Отоскоп KaWe COMBILIGHT (Германія) C10 не вказано "або еквівалент"; у пункті 27 Стетоскоп Dual Head MDF 74 не вказано "або еквівалент". В зв’язку з тим що у оголошенні та додатках до нього не зазначено, - «Якщо тендерна документація містить посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника учасник має право у складі своєї пропозиції надати еквівалент щодо предмету закупівлі», а зазначено у пункті 8 МТВ Додатка 1 – «Якщо учасник пропонує інший товар (аналог або еквівалент) ніж передбачений цим оголошенням, даний товар за своїми властивостями повинен повністю відповідати товару, що є предметом закупівлі за всіма показниками. Учасник повинен надати офіційне підтвердження уповноважених органів щодо еквівалентності препаратів» Просимо Вас надати роз’яснення та вказати якій саме уповноважений орган повинен надавати офіційні підтвердженні відповідності запропонованого товару Учасником товару,що потребує Замовник, та яка саме повинна бути форма цього підтвердження. В медик-технічних вимогах (МТВ) Додатка 1, Замовник вимагає: у пункті 3 надання засвідчених учасником копій Сертифікатів якості, діючих на території України ТУ, вимогам до якості; у пункті 6 надати копії або оригінали сертифікатів якості виробника чи сертифікат відповідності на товар. Згідно 16 статті 3 розділу Закону України «Про публічні закупівлі» вищезазначені Замовником документи не передбачені законодавствам для учасників, та мають бути застосовані лише до переможця закупівлі. Тим самим, вважаємо, що Замовник у протиріччі з пунктом 3 статті 5 розділу 1 Закону України «Про публічні закупівлі» встановив дискримінаційні вимоги для учасників. На наш погляд сукупність цих вимог може обмежити участь подання пропозицій іншими учасниками, та призвести до зменшення конкурентного середовища, дискримінації учасників та нецільового використання державних коштів. Пропонуємо Замовнику виправити та/або видалити дискримінаційні вимоги згідно чинного Законодавства.
Відповідь: Зміни в тендерну документацію внесено. Аналоги до розгляду не приймаються.
Дата відповіді: 13.11.2017 14:14