0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з публікацією англійською мовою
  • Безлотова
  • КЕП

79110000-8 Послуги з юридичного консультування та юридичного представництва Послуги з юридичного супроводу дій пов'язаних з представництвом інтересів НЕК «Укренерго» в інвестиційному арбітражі ППТС (Іnvestment arbitration PCA) у справі № 2020-17, порушеній за позовом НЕК «Укренерго» до Уряду Російської Федерації про відшкодування інвестиційних втрат у зв'язку з експропріацією активів НЕК "Укренерго" на тимчасово окупованій території АР Крим відповідно до Угоди про заохочення та взаємний захист інвестицій (на протязі всього періоду розгляду даної справи)

Інформація, що вимагається част.2 ст.21 Закону України «Про публічні закупівлі», яка не вказана у оголошенні про проведення відкритих торгів, вказана у тендерній документації. Назва послуги номенклатурної позиції предмета закупівлі та код послуги, визначений згідно з Єдиним закупівельним словником, що найбільше відповідає назві номенклатурної позиції предмета закупівлі: 79110000-8 Послуги з юридичного консультування та юридичного представництва

Завершена

3 000 000.00 EUR без ПДВ
мін. крок: 1% або 30 000.00 EUR
Період уточнення: 01.12.2021 14:46 - 25.12.2021 00:00
Відповідь надана

Уточнення інформації про поточну стадію інвестиційного арбітражного процесу ППТС (Іnvestment arbitration PCA) у справі № 2020-17

Номер: 92f05c144b4f45c68ff128524e94cc4e
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 09.12.2021 19:20
Опис: Доброго дня! З метою оцінки обсягів роботи за даним проектом просимо надати інформацію про поточний стан даного інвестиційного арбітражного процесу. Зокрема, з відкритих джерел відомо, що процес було ініційовано 27 серпня 2019 року. А 31 липня 2020 року арбітражний трибунал прийняв рішення про біфуркацію процесу. Просимо пояснити: 1) Внаслідок біфуркації на скільки і на які саме стадії було розподілено даний інвестиційний арбітражний процес? 2) На якій стадії знаходить даний інвестиційний арбітражний процес станом на грудень 2021 року? 3) Згідно процесуального розпорядку/графіку яку наступну процесуальну дію належить вчинити позивачу в даному інвестиційному арбітражному процесі? Дякуємо заздалегідь.
Відповідь: Шановний Учасник, дякуємо за ваше запитання. 1) Щодо відповіді на перше запитання: внаслідок біфуркації інвестиційний арбітражний процес поділено на 2 стадії: юрисдикційну та розгляд справи по суті. 2) Щодо відповіді на друге запитання: станом на грудень 2021 року інвестиційний арбітражний процес знаходиться на юрисдикційній стадії. 3) Щодо відповіді на третє запитання: наступна процесуальна дія, яку необхідно буде вчинити - подача другої відповіді на юрисдикційні заперечення Російської Федерації.
Дата відповіді: 14.12.2021 15:55
Відповідь надана

Додаток 2 до Тендерної документації

Номер: 957123e6b6d944e48b4d94bac1d8863c
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 08.12.2021 15:50
Опис: Доброго дня, (1) Відповідно до вимог п 2.3. Додатку 2 до Тендерної документації, учасникам необхідно подати довідку про наявність досвіду виконання не менше 1 (одного) договору надання аналогічних послуг з представництва юридичних осіб у міжнародних інвестиційних арбітражах у спорах проти Російської Федерації про відшкодування інвестиційних втрат у зв’язку з експропріацією активів на тимчасово окупованій території АР Крим відповідно до Угоди про заохочення та взаємний захист інвестицій, виконаного у період з 2001 по 2021 роки. В примітці до другого пункту говориться, що "у разі участі об’єднання учасників підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям здійснюється з урахуванням узагальнених об’єднаних показників кожного учасника такого об’єднання на підставі наданої об’єднанням інформації." Будь-ласка, поясніть зв'язок між даними пунктами, зокрема, чи означає, що якщо даний досвід має один учасник із об'єднання учасників, дане об'єднання буде відповідати вимозі п. 2.3. Додатку 2 як зазначено вище. (2) Щодо п. 2.1.1. Додатку 2, в якому сказано, що учасник має надати рекомендаційні листи (у кількості не менше 3 (трьох)) від контрагентів учасника (замовників послуг), що підтверджують досвід надання послуг учасником, на ринку юридичних послуг. Роз'ясніть, будь-ласка, чи можуть зазначені рекомендаційні листи стосуватись будь-яких юридичних послуг? (3) Щодо п.п. 2.2. та 2.2.1. Додатку 2, в яких говориться, що учасник має надати довідку про досвід роботи учасника на ринку представлення інтересів юридичних осіб в арбітражних судах ad hoc не менше 10 років, а також процесуальні документи/витяги з процесуальних документів (у кількості не менше 3 (трьох)), виданих арбітрами ad hoc, що підтверджують участь учасника у розгляді справ. Роз'ясніть, будь-ласка, чи можуть дані арбітражі ad hoc стосуватись комерційних арбітражних спорів (тобто не лише інвестиційних арбітражних спорів)? Дякуємо за відповіді!
Відповідь: Шановний Учасник, дякуємо за ваші запитання. Стосовно першого, повідомляємо. Так, згідно п.5 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» - у разі участі об’єднання учасників підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям здійснюється з урахуванням узагальнених об’єднаних показників кожного учасника такого об’єднання на підставі наданої об’єднанням інформації. У відповідності до п.10 ст. 26 Закону України «Про публічні закупівлі», у разі якщо тендерна пропозиція подається об’єднанням учасників, до неї обов’язково включається документ про створення такого об’єднання. Згідно ч.2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», для об’єднання учасників замовником зазначаються умови щодо надання інформації та способу підтвердження відповідності таких учасників установленим кваліфікаційним критеріям та підставам, встановленим статтею 17 цього Закону. Щодо другого та третього запитання, повідомляємо, що Замовником будуть внесені зміни до тендерної документації.
Дата відповіді: 13.12.2021 15:20