0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП
  • 1

ДК 021:2015 код 45310000-3 Електромонтажні роботи. Капітальний ремонт (відновлення) пожежної сигналізації в КП «Маневицька центральна районна лікарня» по вул.Незалежності, 1 в смт.Маневичі Волинської області.

Капітальний ремонт (відновлення) пожежної сигналізації в КП «Маневицька центральна районна лікарня» по вул.Незалежності, 1 в смт.Маневичі Волинської області.

Торги не відбулися

1 497 356.80 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 7 486.78 UAH
Період уточнення: 22.11.2021 15:27 - 02.12.2021 00:00
Відповідь надана

щодо термінів

Номер: 2113065d90b049a1a71f2e00a1fed37b
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 25.11.2021 12:07
Опис: шановний Замовнику, уточніть будь-ласка терміни виконання робіт, в Оголошенні пише до 25.12.2021, в Додатку 1 вказано до 31.12.2021. Яка дата правильна?
Відповідь: Внесено зміни в тендерну документацію, технічну помилку виправлено.
Дата відповіді: 25.11.2021 17:26
Відповідь надана

інф про працівників

Номер: d98d5a49a564463e9090df74971caf22
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 25.11.2021 09:05
Опис: шановний Замовнику, надайте будь-ласка, обгрунтовану відповідь спираючись на Закон України або будь-який нормативно-правовий акт, чому ви вимагаєте в тендерній документації надання такої інформації про працівників як ІПН? ця інформація абсолютно ніяк не впливає на якість або терміни надання послуг, проте носить персональний (конфіденційний) характер, та після надання тендерної пропозиції з вказаною інформацією стає загальнодоступною і може бути використана третьою стороною неправомірно. Вимагаємо видалити вказану вимогу з тендерної документації
Відповідь: Вашу вимогу розглянуто, внесено зміни в тендерну документацію.
Дата відповіді: 25.11.2021 17:25
Відповідь надана

дискримінація

Номер: c46080b3bd314f6cb55c86901b7f6c0f
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 24.11.2021 14:37
Опис: В оголошенні зазначена вимога «-обов’язково оглянути об’єкт, що підтвердити відповідним актом (актом огляду).» Дана вимога є незаконною та дискримінаційною. Замовник порушує право учасника на конфіденційність інформації, також дана вимога несе у собі корупційні ризики, адже для участі у тендері необхідно отримати акт з підписом керівника замовника та керівника учасника, який подає у складі пропозиції. Зазначена вимога порушує право Учасників та наступні принципи закупівель – максимальна економія та ефективність, запобігання корупційним діям та добросовісна конкуренція серед учасників. Адже після огляду об’єкту інформація про те, які учасники будуть брати участь у закупівлі стає неконфіденційною. Встановлення Замовником дискримінаційної вимоги щодо надання акту огляду об’єкту є необгрунтованою та такою, що суперечить вимогам Закону. Адже за таких умов, з підстав, незалежних від суб’єкта господарювання, Замовник може не підписати акт огляду, а також не узгодити з Учасником дату та час виїзду на об’єкт, що в подальшому може стати з незалежних від Учасника торгів підстав причиною відхилення такої Пропозиції, що є дискримінаційним по відношенню до суб’єктів господарювання. Ця вимога направлена саме на те, щоб Виконавці понесли максимум збитків. Адже з ще не отриманих прибутків сплачувати витрати на відрядження, пальне та амортизацію транспорту тільки для подачі пропозиції на тендер є некоректним. Просимо врахувати, що договір буде укладено тільки з одним Учасником, якого визнають переможцем - а поїздки повинні здійснити всі! Чи не бажаєте перенести обов'язкові відвідання об'єктів до вимог для переможця - після визнання переможцем та до укладення договору? Також додатково повідомляємо, що вимога тендерної документації щодо обов’язкового обстеження об’єкту з наданням акту огляду, була визнана як дискримінаційна рішеннями Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель: 1. Рішення від 13.12.2019 №18550 2. Рішення від 13.05.2020 № 9264 3. Рішення від 29.05.2020 № 10669 4. Рішення від 12.02.2021 № 2596-р/пк-пз Є ще багато рішень АМКУ, в яких встановлено, що така вимога замовника є дискримінацією. Навіщо змушувати учасників звертатися до АМКУ, затягувати процедуру закупівлю, коли й так зрозуміло, що скарга учасника щодо огляду об’єкта буде задоволена АМКУ. З огляду на вищевикладене, просимо внести зміни до Тендерної документації. У разі ігнорування даної вимоги, ми змушені будемо звернутися до Антимонопольного комітету України.
Відповідь: Замовником встановлено дану вимогу з метою більш детального ознайомлення потенційного учасника з обсягом робіт, а також обгрунтована обмеженими часовими рамками стосовно виконання робіт, які необхідно буде виконати за результатами проведених торгів та якісного їх виконання. Рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг, приймаються індивідуально, вони не містять якоїсь загальної позиції, якою Замовник зобов’язаний обов’язково керуватися. Окрім того Замовник не вважає, що вказаною вимогою порушує принципи проведення закупівель передбачених ст.5 ЗУ «Про публічні закупівлі», так як в даному випадку при зазначені даної вимоги кожен потенційний Учасник може звернутися за актом обстеження до замовника, а замовник зобов’язаний ознайомити з обсягом виконання робіт та підписати за результатом акт обстеження об’єкту. Окрім того, виходячи з практики АМКУ ( для прикладу, У закупівлі UA-2021-03-30-006884-c ) за законом акт обстеження об’єкта може бути складений у будь-який час, а не лише в період, обмежений замовником. Оскільки, згідно положень ТД учасники мають право скласти акт огляду та безпосередньо провести огляд об’єкту у будь який час до закінчення терміну подачі пропозицій, вимога щодо надання такого акту у складі документів ТП не є дискримінаційною.
Дата відповіді: 25.11.2021 08:08