-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021:2015: 30210000-4: Машини для обробки даних (апаратна частина) (Персональні комп’ютери та ноутбуки)
Завершена
397 500.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 987.50 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 987.50 UAH
Період уточнення:
22.11.2021 11:53 - 28.11.2021 00:00
Відповідь надана
Тема 1
Номер:
4a13b2ee8ab949f5b6d9675a31e1e070
Дата опублікування:
23.11.2021 22:07
Опис:
Доброго дня! Чи допускається встановлення ліцензійної операційної системи Microsoft Windows 10 Professional x64 Ukrainian OEM (FQC-08978)? Поставка ПЗ буде здійснюватися з дотриманням вимог Закону України «Про авторське право і суміжні права». Кожний примірник програмного забезпечення Windows 10 Pro має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері. Також звертаємо увагу, що продукція компанії «Microsoft» має групу ознак, за якими можливо визначити її оригінальність (офіційна сторінка: https://www.microsoft.com/uk-ua/howtotell/software-packaged
Окремо хочемо звернути увагу Замовника, що будь які вимоги щодо внесення змін з боку учасників з вимогою надати лист про авторизацію носять дискримінаційний характер, що підтверджується рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 4521 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-14-000597-a за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-14-000597-a) та № 4534 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-15-000266-c за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-15-000266-c), якими визнано дискримінаційними вимоги щодо надання листа від виробника запропонованого обладнання, який підтверджує повноваження учасника щодо розповсюдження товарів цього виробника, оскільки за висновком органу оскарження вказані вимоги є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, так як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які мають договірні тощо стосунки саме з виробником. Одночасно надання Авторизаційного листа-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро є дискримінаційною та неправомірною вимогою, відповідно до статті 3 Закону України від 25.12.2015р. № 922-VIII «Про публічні закупівлі». Згідно із загальними принципами господарювання за статтею 6 Господарського кодексу України та статті 627 Цивільного кодексу України, суб’єкт господарювання вільний у виборі контрагентів за договорами для досягнення своїх господарських цілей та отримання прибутку. Встановлення вимоги щодо надання авторизаційного листа обмежує коло можливих учасників закупівлі, тими що мають безпосередні правовідносини із виробником продукції та дискримінує участь тих, хто таких відносин на пряму із підприємствами не мають. Згідно з політикою компанії «Microsoft», для того, щоб придбати та успішно поставити аутентичну ліцензійну продукцію суб’єкт господарювання не має бути обов’язково авторизованим партнером компанії чи дистриб’ютора. Продукція компанії «Microsoft» має групу ознак, за якими можливо визначити її оригінальність (офіційна сторінка: https://www. Microsoft.com/uk-ua/howtotell/Hardware.aspx?tab=PCPurchase
Відповідь:
Доброго дня! Всі вимоги стосовно операційних систем, які повинні входити до комплекту кожного комп’ютера (ноутбука) встановлені у Додатку № 3 до тендерної документації. Окрім цього, зазначаємо, що відповідно до вимог Додатка № 4 до тендерної документації на цю закупівлю учасник в складі тендерної пропозиції документально підтверджує відповідність поданої тендерної пропозиції технічним вимогам серед іншого сканкопією авторизаційного листа від виробника або офіційного дистриб’ютора всього запропонованого учасником товару про надання повноважень учаснику торгів щодо постачання запропонованого товару, який є предметом закупівлі (згідно Технічної специфікації (Додаток № 3 до тендерної документації)) в необхідній кількості та якості з обов’язковим зазначенням найменування замовника торгів та номера оголошення про закупівлю.
Із зазначеного вище вбачається, що ваше зауваження стосовно авторизаційного листа виключно від виробника є недоречним, адже, тендерна документація на цю закупівлю не містить вимоги саме з таким формулюванням. Також недоречним є зазначене вами посилання на рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, якими визнано дискримінаційними вимоги щодо надання листа від виробника запропонованого обладнання, який підтверджує повноваження учасника щодо розповсюдження товарів цього виробника, оскільки за висновком органу оскарження вказані вимоги є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, так як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які мають договірні тощо стосунки саме з виробником. В той час, як згідно вимог тендерної документації не встановлено вимоги стосовно надання авторизаційного листа виключно від виробника, тому вимоги тендерної документації на цю закупівлю не є дискримінаційними і не можуть порівнюватися із зазначеними вами прикладами, так, як не є тотожними.
Повідомляємо, що при розробленні тендерної документації на цю закупівлю, Замовник керувався положеннями Закону України «Про публічні закупівлі» та іншого чинного законодавства України.
Дата відповіді:
24.11.2021 15:57