0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Послуги з побудови системи відеоспостереження по адмінбудівлям Головного управління ДПС у Житомирській області

Завершена

150 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 750.00 UAH
Період уточнення: 19.11.2021 13:59 - 26.11.2021 00:00
Відповідь надана

акт огляду

Номер: 130a5b5ba2a74fd68337dee4d061bb6a
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 23.11.2021 14:42
Опис: Шо це значить......Учасник у складі пропозиції повинен надати акт огляду об’єкта закупівлі. Складання акту повинно пройти в період уточнень.. Чого ми должні і карантін їхать до Вас???
Відповідь: "Чого ми должні і карантін їхать до Вас???" - такої вимоги не було. В тендерну документацію внесено зміни
Дата відповіді: 23.11.2021 17:05
Відповідь надана

Дискримінаційні вимоги

Номер: 47bed7a254a646c194777530e4585c0f
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 23.11.2021 14:41
Опис: Шановний Замовник. Вами передбачена Вимога: «Учасник у складі пропозиції повинен надати акт огляду об’єкта закупівлі. Складання акту повинно пройти в період уточнень.». Дана вимога є незаконною та дискримінаційною. Замовник порушує право учасника на конфіденційність інформації, також дана вимога несе у собі корупційні ризики, адже для участі у тендері необхідно учаснику провести огляд, тобто ще до проведення аукціону та відкриття учасників, що приймуть участь в закупівлі, Замовнику вже будуть відомі потенційні учасники процедури закупівлі. Зазначена вимога порушує право Учасників та наступні принципи закупівель – максимальна економія та ефективність, запобігання корупційним діям та добросовісна конкуренція серед учасників. Адже після огляду об’єкту інформація про те, які учасники будуть брати участь у закупівлі стає неконфіденційною. Встановлення Замовником дискримінаційної вимоги щодо огляду об’єкту є необґрунтованою та такою, що суперечить вимогам Закону. Адже за таких умов, з підстав, незалежних від суб’єкта господарювання, Замовник може не підписати акт огляду, а також не узгодити з Учасником дату та час виїзду на об’єкт, що в подальшому може стати з незалежних від Учасника торгів підстав причиною відхилення такої Пропозиції, що є дискримінаційним по відношенню до суб’єктів господарювання. Тим більше, дана вимога є недопустимою, адже поширення СOVID-19, тільки посилює можливість зловживанням даною Вимогою, адже Замовник зможе не підписувати акт, посилаючись на виникнення обставин які спричиненні вірусним захворюванням, наприклад: відсутність на робочому місці уповноваженої особи, не функціонування об'єкту і т.д. Також додатково повідомляємо, що вимога тендерної документації щодо обов’язкового обстеження об’єкту, була визнана як дискримінаційна рішеннями Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель: 1. Рішення від 13.12.2019 №18550; 2. Рішення від 13.05.2020 № 9264; 3. Рішення від 29.05.2020 № 10669; 4. Рішення від 12.02.2021 № 2596-р/пк-пз. Виходячи із вищесказаного вимагаємо скасувати дану вимогу. В разі не внесення Замовником змін в тендерну документацію, ми вимушені будемо звернутись зі скаргою в АМКУ та Державну аудиторську службу України.
Відповідь: Зміни внесено
Дата відповіді: 23.11.2021 17:03