0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Персональний комп'ютер форм-фактора ноутбук для початкових класів НУШ ЛСЗШ І-ІІІ ступенів №7 Львівської міської ради на вул. Б.Хмельницького, 132 у м.Львові

Завершена

55 648.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 278.24 UAH
Період уточнення: 17.11.2021 14:47 - 23.11.2021 13:00
Відповідь надана

Тема 1

Номер: 0f3bf962106c4e34bd90448d46295942
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 19.11.2021 22:08
Опис: Доброго дня! Чи допускається встановлення ліцензійної операційної системи Microsoft Windows 10 Professional x64 Ukrainian OEM (FQC-08978)? Поставка ПЗ буде здійснюватися з дотриманням вимог Закону України «Про авторське право і суміжні права». Кожний примірник програмного забезпечення Windows 10 Pro має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері. Також звертаємо увагу, що продукція компанії «Microsoft» має групу ознак, за якими можливо визначити її оригінальність (офіційна сторінка: https://www.microsoft.com/uk-ua/howtotell/software-packaged Окремо хочемо звернути увагу Замовника, що будь які вимоги щодо внесення змін з боку учасників з вимогою надати лист про авторизацію носять дискримінаційний характер, що підтверджується рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 4521 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-14-000597-a за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-14-000597-a) та № 4534 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-15-000266-c за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-15-000266-c), якими визнано дискримінаційними вимоги щодо надання листа від виробника запропонованого обладнання, який підтверджує повноваження учасника щодо розповсюдження товарів цього виробника, оскільки за висновком органу оскарження вказані вимоги є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, так як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які мають договірні тощо стосунки саме з виробником. Одночасно надання Авторизаційного листа-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро є дискримінаційною та неправомірною вимогою, відповідно до статті 3 Закону України від 25.12.2015р. № 922-VIII «Про публічні закупівлі». Згідно із загальними принципами господарювання за статтею 6 Господарського кодексу України та статті 627 Цивільного кодексу України, суб’єкт господарювання вільний у виборі контрагентів за договорами для досягнення своїх господарських цілей та отримання прибутку. Встановлення вимоги щодо надання авторизаційного листа обмежує коло можливих учасників закупівлі, тими що мають безпосередні правовідносини із виробником продукції та дискримінує участь тих, хто таких відносин на пряму із підприємствами не мають. Згідно з політикою компанії «Microsoft», для того, щоб придбати та успішно поставити аутентичну ліцензійну продукцію суб’єкт господарювання не має бути обов’язково авторизованим партнером компанії чи дистриб’ютора. Продукція компанії «Microsoft» має групу ознак, за якими можливо визначити її оригінальність (офіційна сторінка: https://www. Microsoft.com/uk-ua/howtotell/Hardware.aspx?tab=PCPurchase)
Відповідь: Шановний Учаснику, проаналізувавши Ваше запитання повідомляємо наступне: Можливість поставки ліцензійного програмного забезпечення чітко прописана у технічній специфікації. У своєму зверненні Ви наводите ряд ознак, яким повинен відповідати саме ліцензійний (сертифікований) продукт. Так ось, саме для економії часу, а також у зв’язку з відсутністю фахівця, який повною мірою зможе надати об’єктивну оцінку програмному забезпеченню, Замовником вимагається лист-підтвердження, який гарантовано свідчитиме про офіційне походження продукту. Рішення, яке Ви наводите, жодним чином не стосується програмного забезпечення, а було прийняте відносно обладнання, що не є сумісним у даному контексті. Також варто вказати, що посилання на ст. 627 ЦПУ жодним чином не доводить факт того, що Ваше право у вільному виборі контрагента було порушено Замовником. Приймати участь у закупівлі є Ваше волевиявлення, на яке Замовник не впливає. Щодо порушених прав, то Замовник не може погодитись з якими-небудь обмеженнями щодо учасників, більше того, з дискримінаційним характером вимог з огляду на таке: Законодавство України на сьогоднішній день не містить визначення поняття дискримінація, однак звертаючись до практики Верховного суду України – не є дискримінаційною вимога, якій відповідає 2 (двоє) і більше постачальників (учасників). Замовником попередньо було проаналізовано ринок аналогічних товарів та встановлено, що в Україні існує більше двох, а точніше навіть більше 10 постачальників, які спроможні поставити аналогічний. Нам не зрозуміло, що перешкоджає Вам, як суб’єкту сфери господарювання звернутись до компанії Microsoft та отримати підтвердження у легальності Вашого продукту? З огляду на це, Замовник не вбачає жодних дискримінаційних ознак в даних вимогах, ба більше, вважає за необхідне надати такі документи для підтвердження надійності партнера та впевненості у належному виконанні договору в подальшому та застерегти себе від контрафактної та неякісної продукції.
Дата відповіді: 22.11.2021 13:39