Номер:
c5e269b41dac4d21871443d9eee5787d
Пов'язаний елемент:
Закупівля
Дата опублікування:
15.11.2021 14:29
Опис:
Відповідно до п 9. Товар повинен відповідати наступним вимогам:
Характеристики товару:
Папір офісний А4 80г/м2 500арк/пач.
Клас «В+»
Кількість аркушів у пачці: 500
Формат А4, 210х297мм
Білизна за CIE – 161 +/-3
Щільність – 80 г/м2 +/-3
Товщина ― мкм – 103 +/-3
Яскравість – не менше 108% (ISO 2470)
Непрозорість – 92.0 +/- 4
Вміст вологи, % – не більше ніж 5.5
Запитаня ,просимо Замовника роздивитись можливість та викласти вимоги до паперу у наступній редакції
9. Товар повинен відповідати наступним вимогам:
Папір офісний А4 80г/м2 500арк/пач.
Кількість аркушів у пачці: 500
Формат А4, 210х297мм
Білизна за CIE не менше – 161
Щільність – 80 г/м2 +/-3
Товщина ― мкм – не 103
Непрозорість – не менше 92
такі вимоги до паперу нададуть можливість запропонувати Участникам папір різних торгівельних марок.що роздвине коло Участників.
Відповідь:
Доброго дня
У відповідь на Ваше запитання інформуємо, що папір за технічними характеристиками, які вимагаються у вимогах до предмету закупівлі, буде використовуватись Замовником для друку офіційних документів на багатофункціональних пристроях, які за своїми технічними характеристиками потребують використання якісного матеріалу (паперу). Разом з тим інформуємо, що Замовник дотримується принципу здійснення закупівель «недискримінація учасників», встановленого статтею 3 Закону України «Про публічні закупівлі», і розгляне всі пропозиції учасників у відповідності до вказаного Закону з будь-якими торговими марками, які відповідатимуть вимогам до предмету закупівлі. Зокрема наголошуємо, що на ринку наявні, як мінімум два виробники паперу для друку, технічні вимоги до товару яких відповідають вимогам до предмету закупівлі. У випадку наявності двох виробників товарів не вважається дискримінаційною вимогою. Відповідна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 11 лютого 2020 року в справі № 826/1459/17, від 17 березня 2020 року № 826/5632/18, від 07 травня 2020 року у справі № 826/7059/18. Ураховуючи, що продукція щонайменше двох виробників може відповідати характеристиці, наведеній замовником у тендерній документації, колегія суддів приходить до висновку, що в спірних правовідносинах відсутнє обмеження конкуренції з боку замовника в частині встановлення указаних вище умов тендерної документації.
Дата відповіді:
16.11.2021 17:49