• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015 код 33190000-8 – Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (НК 024:2019: 35177 - Маска хірургічна, одноразового застосування)

Строк поставки товарів: з моменту підписання договору по 20.12.2021 року.

Завершена

103 500.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 517.50 UAH
Період уточнення: 10.11.2021 10:30 - 16.11.2021 10:00
Відповідь надана

Еквівалент в даній закупівлі не передбачається?

Номер: 141ba6fd36194b4c819963167989c974
Дата опублікування: 10.11.2021 11:51
Опис: Шановний замовник, як можна розуміти Вашу вимогу, викладену у Додатку 2 - "Еквівалент в даній закупівлі не передбачається", при тому що Вами зазначено конкретного виробника ТОВ "Ніссон Трейд"? По-перше: в Законі "Про публічні закупівлі" в статті 14 ч.4 чітко зазначено "У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників." Тобто Замовник може зазначити за якими саме характеристиками приймається до розгляду аналоги. Заборона подавати учасниками пропозиції з еквівалентом/аналогом Законом не передбачена!!! По-друге: Ви порушуєте усі принципи здійснення публічних закупівель (Закон ст.5), тим що зазначаєте конкретного виробника товару та не збираєтесь розглядати інші пропозиції з еквівалентними товарами інших виробників України. По-третє: зазначаючи конкретного виробника, Ви встановлюєте дискримінаційну вимогу стосовно інших виробників товару, чим знову ж таки порушуєте Закон. А також ця вимога свідчить про упередженість Замовника, та можливі корупційні дії. Вимагаємо надати пояснення та видалити з Додатку 2 вимогу про виробника ТОВ "Ніссон Трейд"? Якщо ж ця вимога мала на меті придбання товару українського виробництва а не, скажімо, китайського, то Ви можете зазначити, що країною походження товару повинна будти Україна. В разі не надання пояснень та/або не внесення відповідних змін до тендерної документації, залишаємо за собою право звернутися зі скаргою до відповідних органів (АМКУ, ДАСУ, Національна поліція) з метою запобіганню можливих корупційних дій з боку Замовника. Ми знаємо що при проведенні Спрощеної закупівлі, АМКУ не є органом оскарження, тож ми і не будемо звертатися до нього з вимогою внести зміни до тендерної документації через майданчик Прозорро, а звернемося напряму з інформацією для початку розслідування можливого зловживання. Також застерігаємо, що Ваша можлива відповідь на кшталт «Нам подобається якість виробника Ніссон Трейд» або «Нам необхідний товар саме цього виробника» є незаконною, та буде оскаржуватись.
Відповідь: Відповідно до Закону України Про публічні закупівлі (Документ 922-VIII, нова редакція від 19.04.2020, підстава - 114-IX), розділ III загальні умови здійснення закупівлі, Стаття 14, пункт 4 у разі здійснення спрощеної закупівлі (придбання замовником товарів, робіт і послуг, вартість яких дорівнює або перевищує 50 тисяч гривень та є меншою за вартість, що встановлена у пунктах 1 і 2 частини першої статті 3 цього Закону) у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. Враховуючи вищевикладене, керуючись ЗУ «Про публічні закупівлі», Замовник вважає за потрібне у вимогах до предмета закупівлі зазначити торгівельну марку та виробника, та вказує, що ніякі аналоги та/або еквіваленти прийматися у пропозиціях учасників не будуть.
Дата відповіді: 11.11.2021 09:49