-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Електромонтажні роботи
Завершена
2 093 271.60
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 20 932.71 UAH
мін. крок: 1% або 20 932.71 UAH
Період уточнення:
04.11.2021 15:18 - 21.11.2021 00:00
Відповідь надана
Огляд
Номер:
7b4c5d9cbcbb49278ef8a0051297daf5
Дата опублікування:
09.11.2021 18:04
Опис:
Добрий день. Чи обов'язково проводити Учасником огляд об1єктуз наданнямакту про здійснення такого огляду?
Відповідь:
Добрий день. Огляд Об’єкту не є обов’язковим, здійснюється за бажанням Учасника. Дякуєм за питання.
Дата відповіді:
11.11.2021 17:51
Відповідь надана
Дискримінація
Номер:
59bbeedfe42f42f1a9ef2e41f49384e3
Дата опублікування:
09.11.2021 18:02
Опис:
Вимога:інженер-проектувальник Учасник повинен надати: копію кваліфікаційного сертифікату інженера-проектувальника (інженерно-будівельне проектування у частині дотримання вимог пожежної безпеки щодо об’єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) СС3 (значні наслідки) з персональним кваліфікаційним сертифікатом відповідального виконання окремих видів робіт (послуг)).Об’єкт відноситься до класу наслідків (відповідальності) – СС3.
Шановний Замовнику, чому під час формування критерії щодо кваліфікації працівників , Ви не керуєтесь Постановою КМБ №852, що регулює діяніть у сфері протипожежних послуг. Така Постанова не містить посади - інженер-проектувальника. Видаліть дану вимогу.
Відповідь:
Так, як посаду інженера-проектувальника було включено помилково, а проект готовий – посада інженера-проектувальника не передбачається, у зв’язку з чим надавати копію кваліфікаційного сертифікату інженера-проектувальника (інженерно-будівельне проектування у частині дотримання вимог пожежної безпеки щодо об’єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) СС3 (значні наслідки) з персональним кваліфікаційним сертифікатом відповідального виконання окремих видів робіт (послуг)) не потрібно. Дану вимогу буде видалено та внесено зміни до тендерної документації.
Дата відповіді:
11.11.2021 17:54
Відповідь надана
Дискримінація
Номер:
8e40887903f64ce6a982542d10d3b9c1
Дата опублікування:
09.11.2021 18:01
Опис:
Вимога:керівник підприємства (або уповноважена особа - підписант) повинен мати стаж роботи за спеціальністю не менше трьох років; На підставі якого нормативно-правового акту вимагається стаж роботи за спеціальністю не менше трьох років????Видаліть дану вимогу,
Відповідь:
Керівник підприємства (або уповноважена особа - підписант) повинен мати стаж роботи за спеціальністю не менше трьох років, згідно Наказу Міністерства праці та соціальної політики України №583 від 29.10.2007 року «Довідник ква-ліфікаційних характеристик професій працівників»
Дата відповіді:
11.11.2021 17:55
Відповідь надана
Дискримінація
Номер:
9c8406e7580f4207bf192ddc7bb01182
Дата опублікування:
09.11.2021 17:59
Опис:
Вимога:.Лист згода від інспекційного органу що здійснює оцінку відповідності СПЗ/ІС та ТО, акредитованого в національному органі України з акредитації, про те, що його буде залучено до перевірки відповідності системи протипожежного захисту.
Зазначена вимога керується ДБН.В.2.5.-56:2014 в якому зазначено:
И.1. Мета перевірки СПЗ – визначення відповідності змонтованої системи вимогам проектної документації та її працездатність.
И.1.2. Для перевірки відповідності СПЗ Замовником робіт може бути створена комісія з представників Замовника, проектної, монтувальної, пультової і обслуговуючої організацій, представників третьої сторони тощо. Комісія створюється не пізніше ніж у п’ятиденний строк після одержання повідомлення від монтувальної організації про закінчення робіт. Порядок та тривалість роботи комісії визначається Замовником робіт.
Органом, який може виступати у якості третьої сторони, є інспекційний орган згідно з ДСТУ ISO\IEC 17020.
У будівлях і спорудах, де роботи з монтування СПЗ здійснюються за рахунок державного фінансування, до роботи комісії у якості третьої сторони доцільно включати представників інспекційного органу виконавчої влади, який має повноваження державного контролю і нагляду у сфері пожежної безпеки.
Представники третьої сторони повинні бути компетентними, що підтверджується наявністю кваліфікаційного сертифікату відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єктів архітектури за напрямком експертизи в частині дотримання вимог пожежної та техногенної безпеки.
Тобто, як бачимо, перевірка відповідності систем протипожежного захисту, змонтованих на об’єкті, МОЖЕ бути ініційована та здійснюватися за бажанням Замовника. Таким чином, бачимо, що даним питанням займається Замовник за своїм бажанням, і коло залучених суб’єктів визначає сам же Замовник самостійно. Тоді виникає питання: чому потенційні учасники (виконавці робіт) повинні подати у складі пропозиції документ від органу, який перевіряє відповідність систем протипожежного захисту, якщо не відомо чи виграє учасник даний тендер також невідомо. Виходить, що учасник наперед повинен домовитися з інспекційним органом про надання послуг, які ймовірно (можливо, скоріше за все, а може й ні) будуть надані. Видаліть дану вимогу як дискримінаційну.
Відповідь:
Відповідно до положень ДСТУ 9047:2020 «Системи поже-жного захисту Настанова з підтримання експлуатаційної придатності» п 3.8 технічне обслуговування це «Комплекс операцій з підтримання роботоздатного стану». Також ним зазначено, що перед початком подовженого експлуатуван-ня СПЗ/ІСтаТО мають бути в наявності: а) акт технічного обстеження СПЗ/ІСтаТО (за формою А.4), виконаного без-посередньо перед цим, що містить висновок щодо можли-вості подовження їх експлуатування;
п. 6.3 Визначено, що перед взяттям на технічне обслуго-вування також проводять оцінку відповідності СПЗ/ІСтаТО.
За результатами оцінки відповідності на підставі звіту (свідоцтва) про інспектування складається акт технічного обстеження СПЗ/ІСтаТО (форма А.4) із висновком щодо: можливості продовження експлуатування (у разі отрима-них позитивних результатів) із установленням терміну їх наступного огляду;
Оцінку відповідності СПЗ/ІСтаТО проводять інспектуван-нням третьою стороною — органом інспектування, який відповідає типу «А» згідно ДСТУ EN ISO/IEC 17020. На етапі «власне експлуатування» оцінку відповідності СПЗ/ІСтаТО також можуть проводити організації, що ви-конують підтримання експлуатаційної придатності (друга сторона), які відповідають типу «В» чи «С» згідно ДСТУ EN ISO/IEC 17020. Органи, що здійснюють оцінку відповідності СПЗ/ІСтаТО, мають бути акредитованими в національному органі України з акредитації.
Вимога Замовника щодо надання учасником листа згоди на залучення інспекційного органу обумовлена необхідністю гарантування та підтвердження виконання учасником положень «Настанова з підтримання експлуатаційної придатності»
На сьогодні є безліч акредитованих НААУ організацій, які здійснюють інспектування впроваджене зазначеним стан-дартом. Таким чином, кожне підприємство, яке прагне за-безпечувати належне надання послуг відповідно до норм та сандартів, може залучити відповідний інспекційний ор-ган. Дані вимоги не є дискримінаційними, оскільки Учасник повинен надати документ згідно вимог оголошення, який у нього є у наявності та дійсний на момент подання пропозиції. Таким чином дана вимога не порушує права Учасників.
Дата відповіді:
11.11.2021 17:55