• Відкриті торги з публікацією англійською мовою
  • Безлотова
  • КЕП

Насоси

Тендерна пропозиція підготовлена українською мовою. Детальніше у тендерній документації. Умови забезпечення забезпечення тендерної пропозиції більш детально у пункті 2 розділу III "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції".

Торги не відбулися

16 027 440.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 80 137.20 UAH
Період уточнення: 29.10.2021 18:14 - 14.01.2022 00:00
Відповідь надана

Прохання брибрати дискимінаційні вимоги

Номер: 5eff986256d34a0d95e168e47df2f875
Дата опублікування: 13.01.2022 23:57
Опис: Шановний Замовник! В тендерній документації до даної процедури закупівлі вказані технічні характеристики де відстежуються чітко вказані числові данні характеристик продукції, що є надпороговими даними, та які обмежують інші підприємства та мають ознаки дискримінації учасників. Технічними вимогами щодо предмета закупівлі передбачені параметри, які суттєво обмежують коло потенційних учасників та висловившись іншими словами, - є не що інше як спроба придбати необхідний товар в одного учасника і тому призведе до необгрунтовано перебільшених витрат бюджетних коштів. Відповідно до ч.4 ст. 22 Закону тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, втім вимоги Додатку 3 до Тендерної документації містять дискримінаційні умови. Тому вимагаємо внести зміни до тендерної документації та залишити адекватні технічні характеристики необхідного обладнання, а саме : необхідні параметри робочої точки ( однієї, а не семи різних, чи Ви шановний Замовнику плануєте переносити насоси з місця на місце?), потужність електродвигуна, необхідне матеріальне виконання. Маємо переконання (а в разі надати підтвердження), що цим вимогам відповідатиме лише ПОСТАЧАЛЬНИК, який має не одноразовий досвід в плані постачання різного обладнання на протязі останніх років та має ліцензію на проведення господарської діяльності з будівництва об'єктів IV і V категорії складності та дозволу на проведення робіт підвищеної небезпеки в колодязях, шурфах, траншеях або лист та договуір з підприємством, що має відповідну Ліцензію і Дозвіл та може виконувати вищевказані роботи. Доведіть, що Ви реально готові розглядати інших постачальників, бо зараз дуже чітко видно, що Ви замотивовані працювати лише з одним . Доведіть , що існують ще насоси принаймі двох інших виробників, що відповідають усім Вашим вимогам або внесіть адекватні зміни до документації.
Відповідь: До тендерної документації внесені зміни.
Дата відповіді: 14.01.2022 12:40
Відповідь надана

Технічне питання дощо технічних вимог всіх позицій

Номер: 37476074d1d04c88bf1a40ae54c6e204
Дата опублікування: 13.01.2022 23:41
Опис: При відсутності використання фрази щодо кожного параметру всіх позицій "не більше/не менше" , дані вимоги уповноваженою особою Замовника можуть бути розціненими як дискваліфікація Учасника, який не відповідає характеристикам ТД. Просимо внести зміни до документації та додати до кожної характеристики вирази "не більше" або "не менше" для відповідності даної закупівлі Закону про публічні закупівлі, а саме однієї з головних засад "недискримінація Учасників та рівне ставлення до них" або надати порівняльну таблицю мініму двох виробників які в сукупності всхі вказаних технічних параметрів закупівлі UA-2021-10-29-002015-c будуть відповідати технічним параметрам та вимогам вказаних в редакції від 30 грудня 2021. Дякуємо за надану відповідь.
Відповідь: До тендерної документації внесені зміни.
Дата відповіді: 14.01.2022 12:40
Відповідь надана

Технічне питання щодо позиції №8

Номер: f89e88c1a03b4045915ca9ddc045d361
Дата опублікування: 13.01.2022 23:15
Опис: В технічному описі позиції №8 вказано, що Нmax=96м, при тому, що при Q=70м3/год Н=96м. Просимо надати хоча б одного виробника насосного обладнання який буде відповідати даній вимозі... або внести зміни в випадку помилки при описі технічних вимог.
Відповідь: До тендерної документації внесені зміни.
Дата відповіді: 14.01.2022 12:40
Відповідь надана

Технічне питання

Номер: 38769b28753a402db82d9022364c04af
Дата опублікування: 13.01.2022 22:59
Опис: Шановний Замовнику, в технічному описі позиції №37 допущена помилка в параметрах максимальної продуктивності в 15.0 м.куб. Подача насоса (м.куб. ) - це корисна об’ємна кількість рідини,що подається насосом за одиницю часу через його вихідний отвір (патрубок) (Q- м3/год, м3/с, л/с). В випадку вимоги ТД щодо максимальної продуктивності в 15.0 м.куб. без вказаного часового інтервалу вважається помилкою і технічні фахівці вашого підприємства, які відповідають за технічну частину даної закупівлі підтвердят факт вищевказаної помилки в технічних вимогах позиції №37. Просимо внести зміни в тендерну документацію в найкоротші терміни.
Відповідь: До тендерної документації внесені зміни.
Дата відповіді: 14.01.2022 12:40
Відповідь надана

Питання щодо закупівлі

Номер: 6b3e322443564070bc134122cb1a382b
Дата опублікування: 13.01.2022 11:32
Опис: Доброго дня, шановний Замовнику. Ми, як потенційний учасник маємо запитання технічного характеру; наш технічний відділ провів оцінку технічних вимог редакції 28 грудня 2021 та 30 грудня 2021 та просить надати технічну відповідь на питання – чому в останній редакції при ідентичних параметрах продуктивності та натиску ви внесли зміни в потужності двигунів в більшу сторону (гіршу), видалили клас енергоефективності двигунів? Це відноситься до позицій: №1 - з не більше 9.3 кВт (редакція 28 грудня 2021) на 11.0 кВт (30 грудня 2021) №2 - з не більше 15.0 кВт на 18.5 кВт №4 - з не більше 9.3 кВт на 11.0 кВт №7 - з не більше 11.0 кВт на 15.0 кВт №14 - з не більше 4.0 кВт на 5.5 кВт №16 - з не більше 5.5 кВт (редакція 28 грудня 2021) на 7.5 кВт (30 грудня 2021) №18 - з не більше 18.5 кВт (редакція 28 грудня 2021) на 22.0 кВт (30 грудня 2021) та також прибрали вимогу «Клас енергоефективності двигуна – не нижче IE3» №19 - з не більше 15.0 кВт (редакція 28 грудня 2021) на 18.5 кВт (30 грудня 2021) та також прибрали вимогу «Клас енергоефективності двигуна – не нижче IE3» №21 - з не більше 30.0 кВт (редакція 28 грудня 2021) на 37.0 кВт (30 грудня 2021) та також прибрали вимогу «Клас енергоефективності двигуна – не нижче IE3» №22 - з не більше 5.5 кВт (редакція 28 грудня 2021) на 7.5 кВт (30 грудня 2021) №23 - з не більше 9.2 кВт (редакція 28 грудня 2021) на 11.0 кВт (30 грудня 2021) №29 - з не більше 60.0 кВт (редакція 28 грудня 2021) на 75.0 кВт (30 грудня 2021) №33 - «Клас енергоефективності двигуна – не нижче IE 3» (редакція 28 грудня 2021) на «Клас енергоефективності двигуна – не нижче IE 2» (30 грудня 2021) який є гіршим по технічним показникам та ККД, що впливає на більше споживання електроенергії. №34 - з не більше 37.0 кВт «Клас енергоефективності двигуна – не нижче IE3» (редакція 28 грудня 2021) на 45.0 кВт Клас енергоефективності двигуна – не нижче IE 2» (30 грудня 2021) №35 - Частота обертів – не більше 1500 об./хв. та клас енергоефективності двигуна – не нижче IE3 (редакція 28 грудня 2021) на частота обертів – 3000 об./хв.та видалення класу енергоефективності двигуна (30 грудня 2021) №36 - Частота обертів – не більше 1500 об./хв. та клас енергоефективності двигуна – не нижче IE3 (редакція 28 грудня 2021) на частота обертів – 3000 об./хв.та видалення класу енергоефективності двигуна (30 грудня 2021) №37 - з не більше 90.0 кВт, частота обертів – не більше 1500 об./хв. та клас енергоефективності двигуна – не нижче IE3 (редакція 28 грудня 2021) на 110.0 кВт, частота обертів – 3000 об./хв. та відсутність клаус енергоефективності двигуна (30 грудня 2021) №38- частота обертів – не більше 1500 об./хв. та клас енергоефективності двигуна – не нижче IE3 (редакція 28 грудня 2021) на частота обертів – 3000 об./хв.та видалення класу енергоефективності двигуна (30 грудня 2021) №39 - з не більше 45.0 кВт, частота обертів – не більше 1500 об./хв. та клас енергоефективності двигуна – не нижче IE3 (редакція 28 грудня 2021) на 55.0 кВт, частота обертів – 3000 об./хв. та відсутність клаус енергоефективності двигуна (30 грудня 2021) №40 - з не більше 4.0 кВт (редакція 28 грудня 2021) на 4.4 кВт (30 грудня 2021) №41 - з не більше 1.5 кВт (редакція 28 грудня 2021) на 1.7 кВт (30 грудня 2021) №42 - з не більше 1.5 кВт (редакція 28 грудня 2021) на 1.7 кВт (30 грудня 2021) №43 - з не більше 2.2 кВт (редакція 28 грудня 2021) на 3.3 кВт (30 грудня 2021) Просимо надати відповідь (пояснення) щодо кожної позиції а не загальною «відпискою» як в інших питаннях, які ставили учасники,та що спонукало вас внести зміни в технічні вимоги що по порівнянню є набагато гіршими по показникам споживання та якості більшості насосних агрегатів закупівлі UA-2021-10-29-002015-c . Також, одним із головних питань є відсутність в останній редакції переліку вимог щодо сертифікатів, а саме: 1. Редакція 28 грудня 2021: Декларація відповідності з додатком на дане насосне обладнання, видану українським органом сертифікації відповідної галузі акредитації. Декларація повинна відповідати технічному регламенту низьковольтного електричного обладнання, затвердженого постановою КМУ від 16.12.2015 № 1067 та технічному регламенту з електромагнітної сумісності обладнання затвердженому постановою КМУ від 16.12.2015 № 1077. Якщо до закінчення терміну дії сертифіката відповідності більше 3 місяців, але менше терміну дії договору, то в договорі на постачанні продукції вказується, що постачальник, повинен надати новий сертифікат при закінченні терміну дії даного до постачання всього об’єму продукції за договором. Редакція 30 грудня 2021 р.: Декларацію відповідності з додатком на дане насосне обладнання, видану українським органом сертифікації відповідної галузі акредитації; Розбіжність: відсутність вимог відповідності технічному регламенту низьковольтного електричного обладнання, затвердженого постановою КМУ від 16.12.2015 № 1067 та технічному регламенту з електромагнітної сумісності обладнання затвердженому постановою КМУ від 16.12.2015 № 1077 тазакінчення терміну дії сертифіката відповідності більше 3 місяців, але менше терміну дії договору, то в договорі на постачанні продукції вказується, що постачальник, повинен надати новий сертифікат при закінченні терміну дії даного до постачання всього об’єму продукції за договором. 2. Редакція 28 грудня 2021: Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на дане насосне обладнання, виданий Міністерством охорони здоров'я України. На насоси секційного типу Учасник повинен надати висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи для системи питного водозабезпечення. Редакція 30 грудня 2021 р.: Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на дане насосне обладнання; Розбіжність: відсутність вимог зазначення у висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи застосування насосного обладнання для систем питного водозабезпечення. 3. У редакції 30 грудня 2021 р. відсутня вимога щодо постачання товару іноземного виробництва, Учасник у складі своєї пропозиції повинен надати будь-який відсканований документ на кожен тип насосу секційний та каналізаційний (консольного типу) завірений Державною митною службою України (кольорова копія) на підтвердження вимоги щодо походження країни виробника запропонованого насосного агрегату на будь-яку модель але тієї ж серії. Наданий документ повинен бути датований не раніше 2019 року. Дані документи перекладу не підлягають. 4. Редакція 28 грудня 2021: 8) Сертифікат відповідності виробника насосного обладнання вимогам стандарту Системи управління якістю ISO 9001: 2015 або ISO 9001:2018, ISO 14001:2015, ISO 45001:2018. Редакція 30 грудня 2021 р.:7) Сертифікат відповідності виробника насосного обладнання вимогам стандарту Системи управління якістю ISO 9001: 2015; 5. Розбіжність: відсутні вимоги щодо сертифікатів ISO 14001:2015, ISO 45001:2018. Відсутність даних сертифікатів в редакції від 30 грудня 2021 р. свідчить про те, що ви маєте на меті закупити обладнання неналежної якості та обладнання яке не відповідає вимогам питного водозабезпечення. 6. У редакції 30 грудня 2021 р. з’явилась вимога щодо проведення гарантійного технічного обслуговування обладнання на місцях його встановлення Учасник повинен надати лист про наявність у нього Ліцензії на проведення господарської діяльності з будівництва об’єктів IV і V категорії складності та Дозволу на проведення робіт підвищеної небезпеки в колодязях, шурфах, траншеях або лист та Договір з підприємством, що має відповідну Ліцензію і Дозвіл та може виконувати вищевказані роботи. Даною вимогою ви, як Замовник обмежуєте коло учасників а саме, компанія-дилер не в змозі надати ліцензію на проведення будівництва так як компанії-дилери являються торгуючими організаціями а не будівельними. Враховуючи вищеперераховані питання просимо внести зміни в технічні вимоги або надати роз’ясненя щодо кожно пункту окремо. Попри все просимо ще раз переглянути та виконати рішення Антимонополнього комітету України від 07.12.2021 №27159 де чітко вказано, що ви, як Замовник не маєте права обмежувати коло учасників та призводити до дискримінації учасників («…Згідно з частиною першою статті 5 Закону закупівлі здійснюються за такими принципами, зокрема, недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, зокрема, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінація учасників та рівне ставлення до них, передбачені статтею 5 Закону. Враховуючи вище викладене, Замовник повинен усунути наведені вище невідповідності шляхом внесення відповідних змін до Документації в цій частині. Враховуючи інформацію, наведену в мотивувальній частині рішення, Замовником вчинено порушення, які можуть бути усунені шляхом внесення відповідних до Документації.»).
Відповідь: До тендерної документації внесені зміни.
Дата відповіді: 14.01.2022 12:41
Відповідь надана

Стосовно технічних вимог

Номер: 1061306137b947fe9c13bfb49dd97266
Дата опублікування: 10.01.2022 16:22
Опис: Шановний замовнику! Такими відповідями на запитання стосовно технічних характеристик, які мають передбачати пропозиції мінімум двох виробників, ви дискримінуєте інших учасників і відверто порушуєте Закон. Чи збираєтесь ви внести зміни до тендерної документації та вказати характеристики, які будуть давати змогу приймати участь мінімум двом виробникам насосного обладнання? Банальні відписки на запитання не задовольняють головний принцип Закону України "Про публічні закупівлі", а саме "недискримінація Учасників та рівне ставлення до них". Ви зобов'язані вказувати параметри в діапазонах. Дякуємо!
Відповідь: Шановний Учаснику. Технічні вимоги на продукцію, яка необхідна для Замовника викладена в тендерній документації. Просимо надати більш інформацію по вашому питанню для її подальшого розгляду, для прийняття потрібного рішення. Дякуємо за запитання.
Дата відповіді: 13.01.2022 15:56
Відповідь надана

Стосовно тех.характеристик запитуваного обладнання

Номер: 29eefb297cee498da898e6e1fad85ca3
Дата опублікування: 04.01.2022 16:39
Опис: Доброго дня! Просимо ввнести зміни до тендерної документації: позиція 37 - робочому діапазоні 60-150 м3/год, максимальний напіо насосного агрегату не може бути 15 м3/год. Просимо обгрунтувати необхідність діаметрів фланців (напірного та всмоктуючого) 125 мм, якщо у минулій редакції у вас патрубки були 125 мм всмоктуючий та 100 мм напірний. Можливо ви допустили помилку?
Відповідь: Шановний Учаснику. Технічні вимоги на продукцію, яка необхідна для Замовника викладена в тендерній документації. Дякуємо за запитання.
Дата відповіді: 10.01.2022 16:04
Відповідь надана

Стосовно технічних вимог

Номер: 1881abd6dd9b480c8e9dd06ce7449e97
Дата опублікування: 04.01.2022 16:34
Опис: Доброго дня, ШановниЙ Замовнику! Просимо внести зміни до тендерної документації стосовно технічних вимог, а саме: прибрати вимогу "лист про наявність ліцензії на проведення господарської діяльності з будівництва об'єктів IV і V категорії складності та дозволу на проведення робіт підвищеної небезпеки в колодязях, шурфах, траншеях або лист та договуір з підприємством, що має відповідну Ліцензію і Дозвіл та може виконувати вищевказані роботи", так як дана вимога є необгрунтованої. Стосовно даної закупівлі передбачається договір на поставку обладнання, але ніяк не будівництва. Дана вимога є дискримінаційною стосовно всіх потенційно можливих Учасників. Дякуємо!
Відповідь: Доброго дня! Вимога щодо наявності в учасника Ліцензії на проведення господарської діяльності з будівництва об'єктів IV і V категорії складності та Дозволу на проведення робіт підвищеної небезпеки в колодязах, шурфах, траншеях або лист та Договір з підприємством, щог має відповідну Ліцензію і Дозвіл та може виконувати вищевказані роботи, обумовлена необхідністю проведення гарантійного технічного обслуговування обладнання (у відповідних обсягах) у місцях встановлення (колодязях) без його демонтажу.
Дата відповіді: 10.01.2022 13:21
Відповідь надана

Стосовно технічних вимог

Номер: 338fc038bfe84433935f6bd0bb46fff9
Дата опублікування: 04.01.2022 08:57
Опис: Шановний Замовнику! В новій редакції тендерної документації, а саме Додатку №3 відсутня інформація стосовно діапазону стосовно вказаних Вами характеристик. При відсутності використання фрази "не більше/не менше" Учасниками, дані вимоги можуть бути розцінені як дискримінація Учасників, та прихильність лише до ОДНОГО конкретного виробника. Просимо внести зміни до документації та додати до кожної характеристики вирази "не більше" або "не менше" для відповідності даної закупівлі Закону, а саме однієї з головних засад "недискримінація Учасників та рівне ставлення до них". Дякуємо!
Відповідь: Шановний Учаснику. Технічні вимоги на продукцію, яка необхідна для Замовника викладена в тендерній документації. Дякуємо за запитання.
Дата відповіді: 10.01.2022 16:03
Відповідь надана

Стосовно технічних вимог

Номер: a8baf958e7174e7bbf26e2fe6386856e
Дата опублікування: 30.12.2021 16:12
Опис: Шановний Замовнику! В новій редакції тендерної документації, а саме Додатку №3 відсутня інформація стосовно діапазону стосовно вказаних Вами характеристик. При відсутності використання фрази "не більше/не менше" Учасниками, дані вимоги можуть бути розцінені як дискримінація Учасників, та прихильність лише до ОДНОГО конкретного виробника. Просимо внести зміни до документації та додати до кожної характеристики вирази "не більше" або "не менше" для відповідності даної закупівлі Закону, а саме однієї з головних засад "недискримінація Учасників та рівне ставлення до них". Дякуємо!
Відповідь: Шановний учаснику. У звязку з закінченням терміну існування тендерного комітету Замовника та стислим строком надання аргументованої відповіді тощо, просимо Вас звернутися з даним питанням на початку 2022 року. Даним питанням буде займатися уповноважена особа Замовника. Дякуємо за розуміння. З наступаючим НОВИМ РОКОМ!
Дата відповіді: 31.12.2021 17:30