• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Комплекти одномісних учнівських столів зі стільцями «Нова українська школа»; 39160000-1 — Шкільні меблі за ДК 021:2015

Завершена

3 860 421.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 19 302.11 UAH
Період уточнення: 28.10.2021 09:40 - 03.11.2021 00:00
Відповідь надана

Техвимоги

Номер: ddea91441a574c29bab9676adc4407fb
Дата опублікування: 01.11.2021 15:17
Опис: Оскільки предметом закупівлі є Комплекти одномісних учнівських столів зі стільцями «Нова українська школа»; 39160000-1 — Шкільні меблі за ДК 021:2015, чи буде Замовником визнано у якості еквіваленту учнівські столи та стільці , що виготовлені з труб з перетином, що відрізняється від квадратного? Чи буде замовником визнано у якості еквіваленту учнівські столи, що мають глибину стільниці меншу за 575 мм? Просимо надати однозначні відповіді на питання та наголошуємо, що ці питання стосуються меблів виготовлених згідно вимог згідно Наказів Міністерства освіти і науки України № 283 від 23.03.2018 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо організації освітнього простору Нової української школи» та № 143 від 07.02.2020 «Про затвердження Типового переліку засобів навчання та обладнання для навчальних кабінетів початкової школи».
Відповідь: Доброго дня. Замовником у Додатку 3 до тендерної документації зазначено, що форма труби каркасу квадратна, отже учнівські столи та стільці що виготовлені с труб с перетином, що відрізняється від квадратного не будуть визнані еквівалентом. У Додатку 3 до тендерної документації вказано глибина стільниці не менше 575 мм, отже стільниця менша за 575 не є еквівалентом.
Дата відповіді: 04.11.2021 16:46
Відповідь надана

До технічних вимог

Номер: f812b511c4c9435398c89fc991e7ee49
Дата опублікування: 29.10.2021 15:25
Опис: У тендерній документації зазначена вимога до стільниці, що складається з двох частин. В разі пропонування парти яка виготовлена у відповідності до вимог НУШ та Державних стандартів, але з цільною стільницею та регульованим кутом нахилу, це буде визнано як еквівалент?
Відповідь: Доброго дня. Замовником у Додатку 3 до тендерної документації зазначено, що стільниця столу складається з двох частин. Та частина стільниці, що знаходиться із сторони сидячого, антисколіозна з плавним регулюванням кута нахилу від 0 до 16 градусів без використання допоміжних інструментів. На столі нанесено маркування кута нахилу стільниці. Інша частина стільниці знаходиться в горизонтальному положенні. Стільниця містить отвір для стакану з канцелярським приладдям. Отже, парта з цільною стільницею не є еквівалентом
Дата відповіді: 02.11.2021 16:58
Відповідь надана

Щодо еквіваленту товару

Номер: df213c90bf104298b8b0c1ae7504514b
Дата опублікування: 28.10.2021 16:19
Опис: Доброго дня. Оскільки жодним Державним стандартом та/або нормативним документом МОН не передбачені вимоги до способу регулювання ростових груп, просимо Замовника надати однозначну відповідь (так чи ні) чи вважатиме він за еквівалент конструкцію парти в якій регулювання висоти столу здійснюється за допомогою гвинтів по отворах каркасу і ніжки із застосуванням інструменту, що постачається у кожному комплекті з товаром за умови того, що такі елементи регулювання є надійними та безпечними?
Відповідь: Доброго дня. Ні, Замовником у Додатку 3 до тендерної документації зазначено, що регулювання висоти столу здійснюється за допомогою гвинтів по отворах каркасу і ніжки без використання додаткових інструментів (ключів, викруток тощо), отже додаткове застосування інструменту не є еквівалентом.
Дата відповіді: 02.11.2021 09:52