-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
Реконструкція компресорної станції "Диканька" в Полтавському районі Полтавської області (Будівельні роботи та поточний ремонт)
Закупівля здійснюється відповідно до https://prozorro.gov.ua/plan/UA-P-2021-11-04-000863-b, згідно з технічними вимогами і якісними характеристиками предмета закупівлі. Джерело фінансування закупівлі: власний бюджет (кошти від господарської діяльності підприємства). Мова, якою повинні готуватися тендерні пропозиції, – українська. Документи, які не готуються учасником та представлені в складі тендерної пропозиції, можуть бути надані як українською, так і російською мовами. Критерій оцінки – ціна 85%, нецінові критерії - 15 % Умови надання забезпечення тендерних пропозицій зазначені в оголошенні про початок торгів та в Додатку 6.1 до тендерної документації
Торги не відбулися
2 122 490 468.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 10 612 452.34 UAH
мін. крок: 0.5% або 10 612 452.34 UAH
Період уточнення:
18.10.2021 17:40 - 03.07.2022 00:00
Відповідь надана
Технічні та організаційні невідповідності, перенесення строків подання
Номер:
95373adce9c147208260d41189f9fab3
Дата опублікування:
31.12.2021 11:11
Опис:
Шановний Замовнику.
Наша компанія планує брати участь у тендері по реконструкції КС Диканька. Під час аналізу кошторисної документації на монтаж обладнання Компресорного цеху ми помітили, що в наданих у тендері інвесторських кошторисах не врахована вартість та трудомісткість робіт з монтажу ділянок труб, які не входять до блоків газопроводів, що виготовляються (прямих ділянок труб), а саме:
- ф108х7 – 30 п.м. (0,5 тн.),
- ф530х12 – 69 п.м. (10,6 тн.),
- ф1020х16 – 174 п.м. (69 тн.).
У зв’язку з тим, що вартість монтажу цих труб є суттєвою, просимо Вас внести зміни до об’ємів робіт та кошторисної документації.
Також є невідповідність у кінцевих строках виконання робіт, а саме у розділі «Інформація про предмет закупівлі» період, встановлений для виконання робіт, прописаний як «в строк до 11.02.2024р». Враховуючи, що аукціон відбудеться 23.02.2022р., і якийсь час ще знадобиться для підписання договору з переможцем торгів, то термін виконання робіт за графіком 770 днів (додаток №4 до Договору), суперечить вказаному кінцевому терміну виконання робіт 11.02.2024р. Необхідно усунення цієї невідповідності.
У зв’язку з вказаними вище зауваженнями та у зв’язку з великим обсягом документів, які потрібно готувати та подавати до тендеру, та вимушеними незручностями у роботі під час різдвяних та новорічних свят як у Європі та на Україні, прохаємо Вас здійснити перенесення кінцевих строків подання документів по тендеру (номер закупівлі UA-2021-10-18-014277-с) на чотирнадцять календарних днів.
Відповідь:
Шановний учаснику! Всі витрати, необхідні для реалізації об’єкту будівництва «Реконструкція компресорної станції "Диканька" в Полтавському районі Полтавської області» враховані проектною документацією, зокрема її кошторисною частиною на стадії «Техніко-економічне обґрунтування», що підтверджується відповідним позитивним звітом експертизи в експертних організаціях щодо розгляду ТЕО на рекомендації його схвалення.
Відповідно, всі витрати Підрядника, що виникають у зв’язку з виконанням Договору (Додаток 4 до тендерної документації), в тому числі щодо монтажу ділянок труб, що виготовляються з прямих ділянок труб, зазначених учасником, враховані очікуваною вартістю предмету закупівлі, тендерною документацією (поз.№314, 319, 320, 324, 325, 330 І-ої черги будівництва Додатку Ж до Додатку 1 до тендерної документації, поз.№314, 319, 320, 324, 325, 330 І-ої черги будівництва в Додатку В до Додатку 1 до Додатку 4 до тендерної документації), та мають бути передбачені ним в тендерній пропозиції.
Зауваження щодо невідповідності строків виконання робіт у розділі «Інформація про предмет закупівлі» та терміном виконання робіт згідно Календарного графіку виконання робіт (Додаток 4 до тендерної документації), а також пропозиції щодо перенесення кінцевого строку подання тендерних пропозицій опрацьовуються. За результатами опрацювання у разі необхідності в тендерну документацію та/або інформацію про процедуру, предмет закупівлі будуть внесені відповідні зміни.
Дата відповіді:
04.01.2022 14:43
Відповідь надана
Технічні вимоги
Номер:
47c6b72ac49145b4b9e92192f9d0d4de
Дата опублікування:
25.11.2021 09:13
Опис:
Додаток Б до Додатку 1 до Тендерної документації «Специфікація обладнання та устаткування, яким забезпечується об’єкт будівництва».
У переліку обладнання вказані бренди.
Наприклад:
Комплектна насосна станція Rainpark,
Сепаратор нафтопродуктів і піску Rainpark
Насосна станція на господарсько-питні потреби Hydro Multi-E 3 CRF 15-3 (Grundfos, Данія)
Припливна установка L=11 949 м3/год з підігрівом та охолодженням зовнішнього повітря Aerostar GreenSTR
Учаснику сприймати вказані марки «до виконання», як ті, що обрані Замовником і яким він надає перевагу?
Чи допускається постачання обладнання інших виробників, з аналогічними технічними характеристиками?
Відповідь:
Шановний учасник. У відповідності до пп.1.1.3 Додатку Б до Додатку 1 до Тендерної документації (наприкінці Додатку Б) якщо в даній специфікації присутні посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип у найменуваннях, джерело його походження або виробника, то після такого посилання слід вважати в наявності вираз «або еквівалент». У разі використання еквівалентного обладнання та устаткування, технічні, якісні характеристики такого обладнання та устаткування мають бути не гіршими ніж характеристики обладнання, зазначеного в даній специфікації, при цьому всі витрати, які виникають у зв’язку з заміною вказаного обладнання на еквівалентне несе Підрядник. Застосування такого еквівалентного обладнання Підрядник має погодити із Замовником
Дата відповіді:
26.11.2021 14:39
Відповідь надана
Договір про закупівлі
Номер:
798dafe2ea1d438e8488477383900e56
Дата опублікування:
02.11.2021 17:37
Опис:
Шановний Замовнику, наша компанія має багаторічний досвід із нового будівництва та реконструкції компресорних станцій по всьому світу, має рекомендації провідних європейських та азійських операторів газотранспортних систем та компаній з видобутку вуглеводнів, але ми жодного разу не зустрічали проектів договорів такого змісту. Тому звертаємось до Вас із проханням надати відповіді та коментарі на наші запитання.
1. Введення об’єкта в експлуатацію згідно Законодавства - зобов’язання Замовника, у проекті договору Замовник перекладає це зобов’язання на Підрядника, поясніть з яких причин?
2. П. 2.4. Договору зобов’язує Підрядника надати гарантію на обладнання 24 місяці з моменту акту готовності, що є неможливим оскільки виробники надають гарантії на обладнання з моменту поставки (або монтажу). Замовник має право призупиняти роботи на свій розсуд - це унеможливлює будь-які зусилля Підрядника надати адекватни гарантії на обладнання, оскільки акт готовності може бути підписаній Замовником і після спливу 24-х місяців з моменту поставки обладнання. Цей фактор знаходиться повністю поза межами контролю та впливу Підрядника
3. П. 2.5. Договору унеможливлює Підрядника усунути недоліки, тому що у Підрядника виникає відразу зобов’язання (п. 8.8. Договору) сплати штрафу у розмірі 20%. Складається таке враження, що Замовник збирається заробляти на штрафах. Чому не дати можливість виправити недоліки, а потім сплачувати штраф у разі не усунення недоліків?
4. П. 2.7. Договору - терміни на прибуття на будівельний майданчик абсолютно нереальні. Якщо Підрядник-нерезидент і не виконує інші проекти в Україні - прибуття у такі терміни неможливі.
5. П. 2.10. Договору: «при усуненні недоліків, що пов’язані із заміною обладнання, забезпечення яким здійснював Підрядник, гарантійний строк встановлюється наново як на Роботи в цілому, так і на замінене обладнання.» Вважаємо несправедливим, строк гарантії може бути продовжений виключно на час, упродовж якого Об’єкт не міг використовуватися внаслідок виявлених недоліків та їх усунення. У іншому разі гарантійний строк може продовжуватися на вимогу Замовника до безкінечності.
6. П. 2.17. Договору надає можливість Замовнику безпідставно приймати рішення про невідповідність матеріалів та обладнання і Підрядник повинен весь час виправдовуватись, надаючи обгрунтування.
7. П. 3.3. Договору. У разі зміни нормативно-правових актів, нормативних документів, що стосуються ціноутворення у будівництві, Договір приводиться до чинних нормативно-правових актів шляхом укладення Сторонами додаткової угоди в межах загальної Ціни Договору. Це взагалі нонсенс!!! Яка мета таких змін, якщо ціна Договору не змінюється? Яким чином будуть сплачуватися кошти за проведення такої роботи?
8. Яким чином Замовник компенсує додаткові витрати, що непердбачені ТЕО та можуть виникнути на стадії Проектування? Адже Замовник несе відповідальність за достовірність і повноту ТЕО. Чому Підрядник має брати на себе відповідальність за помилки (неповні обсяги робіт) в ТЕО?
9. Якою буде реакція Замовника та наслідки для Підрядника у випадку виконання лише робіт, які зазначені у ТЕО? Якщо Підрядник не буде виконувати роботи непердбачені ТЕО, адже цінова пропозиція Підрядніка грунтується виключно на стадії ТЕО?
10. Чи є можливість у Підрядника до початку надання пропозиції відвідати майданчик та провести оцінку майбутніх робіт?
11. П. 3.7. Договору - чому ціна не може бути збільшена, наприклад у випадку зміни курсів валют, адже більшість обладнання іноземного виробництва? До того ж Закон про публічні закупівлі передбачає таку можливість.
12. Яка об’єктивна причина того, що Замовник здійснює платежі протягом 30-60 днів після підписання актів виконаних робіт? Які реально терміни платежів очікуються?
13. П. 4.4.2. З якої причини Замовник утримує 10% від вартості проектних робіт (стадія П) та вартості експертизи? Адже після відомчої та комплексної експертизи стадія П буде виконана в повному обсязі та Замовник матиме звіт експертизи, що підтверджує відповідність проектних робіт усі нормативним документам.
14. П. 4.4.3 Договору. Не зрозумілий підхід Замовника до умов платежу по обладнанню. Чому Підрядник має за власний кошт купувати обладнання на початку дії договору і не отримує за нього оплату до моменту монтажу, без жодних гарантій з боку Замовника? Чи надасть замовник банківську гарантію, забезпечення виконання умов договору щодо здійснення платежів за Договором?
15. П. 4.4.5. Договору. Обов’язок отримання Сертифікату органу державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду - обов’язок Замовника, чому в Договрі це покладається на Підрядника і чому від цього мають залежати платежі після передачі об’єкта Замовнику (після виконання усіх робіт Підрядником, в тому числі після усунення недоліків)?
16. Чому до переліку обладнання, що може бути оплаченим по факту поставки, включено лише ГПА, не вже все інше обладнання не є обладнанням з точки зору Замовника?
17. Які дії будуть вжиті Замовником щодо здійснення фінальної оплати, щодо повернення утримань та гарантій у випадку, коли з причин незалежних від Підрядника, Замовник не зможе отримати Сертифікат органу державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду протягом більше ніж 30 днів?
18. П. 5.1. Договору. Що означає термін «спільно з Підрядником»? Отримання дозволу на початок виконання робіт - обов’язок Замовника.
19. П. 5.1. Договору. Яка відповідальність Замовника перед Підрядником щодо невчасного надання дозволу на початок будівельних робіт?
20. П. 5.1. Договору. Чи має Замовник досвід реконструкції компресорних станцій подібного гатунку із заміною 3-х ГПА, що були виконані разом із проектуванням протягом 745-ти днів? Просимо навести приклади таких реконструкцій.
21. П. 5.5. Договору. Яку доцільність вбачає Замовник в укладанні Додаткової угоди до Договору без зміни ціни Договору?
22. П. 5.8.2. Договору. З якої причини Замовник перекладає зобов’язання отримання вихідних даних на Підрядника, адже в додатку А, ДБН А.2.2-3-2014 «Склад та зміст проєктної документації на будівництво» зазначено, що вихідні дані надаються Замовником?
23. П. 5.8.5. Договору. Яким чином Замовник передбачає розробку Звіту з оцінки впливу на довкілля Об’єкта, коли дана робота не передбачена обсягами в кошторисній документації стадії ТЕО?
24. П. 5.15.3. Це абсолютно неприйнятно і безвідповідально. Замовник має можливість маніпулювати ситуацією на майданчику й усім комплексом робіт від проектування до акту готовності об’єкту, при цьому без жодних наслідків для себе та жодних санкцій.
25. ПП. 6.1.7. та 6.1.8. Яким чином Замовник може визначити, що виконання робіт стає «явно неможливим»? І чому, на підставі чого Замовник в односторонньому порядку має право призупиняти виконання Робіт? Виходить, що Замовник з будь-яких причин, в тому числі у якості тиску на Підрядника, може використовувати даний пункт Договору, не маючи жодних наслідків для себе.
26. П. 6.1.9. Яким чином компенсуються витрати Підрядника у випадку здійснення ним авансових платежів на користь постачальників обладнання (наприклад ГПА), у разі якщо Замовник надсилає повідомлення про розірвання (припинення) Догвоору?
27. ПП. 8.2. та 8.4. Просимо пояснити чому штрафні санкції (пені) незбалансовані між Стронами Договору?
28. П. 8.9. Чому відсутній аналогічний пункт щодо відповідальності Замовника?
29. П. 8.11. Яка відповідальність Замовника за порушення щодо недотримання правил пожежної безпеки, правил техніки безпеки, правил охорони праці, промислової санітарії чи технічних вимог?
30. ПП. 7.1.4. - 7.1.7. З якої причини у Замовника відсутні такі саме зобов’язання?
Щиро вдячні за надані відповіді та коментарі.
Відповідь:
Шановний Учаснику. Дякуємо за зацікавленість щодо закупівлі та надаємо відповіді на запитання (окремим EXCEL-файлом у вкладенні)
Дата відповіді:
04.11.2021 16:12
Відповідь надана
щодо кваліфікаційних вимог
Номер:
f9fe6e4494894f48bb46a5336ba3722d
Дата опублікування:
25.10.2021 16:50
Опис:
У наданій відповіді щодо « підтвердження відповідності учасника кваліфікаційному критерію» згідно п.2.2. розділу 2 Додатку 2 ( Наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю ) Вами зазначається, що «Учасник має надати скан-копію (з оригіналу та/або копії) документів, що підтверджують факт наявності в учасника обсягу доходу (виручки)* за звітний період не менше 50% від очікуваної вартості предмету закупівлі з ПДВ.
У пункті 4.6. Розділу І. Загальних положень Тендерної документації зазначено, що очікувана вартість предмета закупівлі становить: 2 546 988 561,60 грн. з ПДВ та 2 122 490 468,00 грн. без ПДВ.
У відповідності з діючими нормативними документами в Україні, у бухгалтерській звітності, що складається на підставі даних бухгалтерського обліку, а саме у формі №2 «Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід)» суми що зазначаються у відповідних рядках доходів та витрат не включають в себе податок на додану вартість.
Таким чином просимо Вас підтвердити, що у разі якщо в учасника обсяг річного доходу (виручки), за один календарний рік ( 2018) згідно звітних даних за формою №2 «Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід)», поданого в установленому порядку подання звітності, буде складати 1 100 000,00 грн. без урахування ПДВ, то такий учасник буде відповідати кваліфікаційному критерію за п.2.2. розділу 2 Додатку 2 .
В іншому випадку його потрібно збільшувати на встановлений розмір ПДВ (20%), для коректного співставлення з очікуваною вартістю з ПДВ.
Відповідь:
Шановний учасник. Згідно з наданою Замовником відповіддю від 23.10.2021 10:37 год. на запитання Учасника від 21.10.2021 12:12 год, та у відповідності до розділу ІІІ тендерної документації, Учасник буде відповідати кваліфікаційному критерію "2.2. Наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю", про що зазначено в розділі 2 Додатку 2 до тендерної документації, якщо надасть скан-копію (з оригіналу та/або копії) документів, що підтверджують факт наявності в учасника обсягу доходу (виручки)* за звітний період не менше 50% від очікуваної вартості предмету закупівлі з ПДВ, а саме надається:
- скан-копія (з оригіналу та/або копії) балансу* станом на звітну дату в межах звітних періодів з 2017 до 6 місяців 2021 року (на вибір Учасника);
- скан-копія (з оригіналу та/або копії) звіту про фінансові результати*, за який Учасник надає копію балансу.
* - примітки вживаються згідно з відповідними примітками до цього пункту тендерної документації.
Дата відповіді:
27.10.2021 15:12
Відповідь надана
General question
Номер:
63e9bcaad0cb4174ac209a78bd3ba819
Дата опублікування:
21.10.2021 16:30
Опис:
Dear Partners, please confirm our understanding of the qualification criterion (paragraph 2.2. Of Annex 2 "Availability of financial ability, confirmed by financial statements"). We have established an association (consortium) to participate in this project. And the members of our association together have a gross income for the reporting period of MORE THAN 50% of the expected value of procurement. As far as we understand the Ukrainian legislation, Articles 16-17 of the Procurement Law - "In case of participation of an association of participants, confirmation of compliance with qualification criteria is carried out taking into account the GENERALIZED COMBINED indicators of each member of such association on the basis of information provided by the association." PLEASE CONFIRM that our association meets your financial requirements with gross income MORE THAN 50% of the expected value of procurement, or be so kind give your comments. Thank You in advance!
Відповідь:
Шановний учасник. У відповідності до ч.5 ст.16 Закону України «Про публічні закупівлі», у разі участі об’єднання учасників підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям здійснюється з урахуванням узагальнених об’єднаних показників кожного учасника такого об’єднання на підставі наданої об’єднанням інформації
Дата відповіді:
23.10.2021 10:36
Відповідь надана
щодо кваліфікаційних вимог
Номер:
9ed858b384a84b1193941bfe8fe63227
Дата опублікування:
21.10.2021 12:12
Опис:
Шановний Замовник, чи вірно ми розуміємо, що Учасник закупівлі для підтвердження підпункту 2.2.1. Додатку №2 до тендерної документації, повинен надати на власний розсуд, як зазначено в даному пункті, скан-копію балансу та звіту про фінансові результати за один повний звітний період, а саме : з 2017р. - до 6 місяців 2021 року , який буде підтверджувати факт наявності в Учасника обсягу доходу (виручки) за звітний період не менше 50% від очікуваної вартості без урахування ПДВ?
Відповідь:
Шановний учасник! Для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційному критерію "2.2. Наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю", про що зазначено в розділі 2 Додатку 2 до тендерної документації, Учасник має надати скан-копію (з оригіналу та/або копії) документів, що підтверджують факт наявності в учасника обсягу доходу (виручки)* за звітний період не менше 50% від очікуваної вартості предмету закупівлі з ПДВ, а саме надається:
- скан-копія (з оригіналу та/або копії) балансу* станом на звітну дату в межах звітних періодів з 2017 до 6 місяців 2021 року (на вибір Учасника);
- скан-копія (з оригіналу та/або копії) звіту про фінансові результати*, за який Учасник надає копію балансу.
* - примітки вживаються згідно з відповідними примітками до цього пункту тендерної документації.
Дата відповіді:
23.10.2021 10:37
Відповідь надана
Загальне питання
Номер:
ea9d15f14f7e4f3f9393e13dc11ffde9
Дата опублікування:
21.10.2021 00:10
Опис:
Шановний Замовник.
До складу тендеру входить розробка проекту та проходження експертизи. В кошторисну частину проектної документації входить також "Глава 10. Утримання служби замовника". В якому розмірі в своїй тендернії пропозиції треба враховувати даний пункт? Та як він буде оплачуватися в період виконання робіт?
Відповідь:
У відповідності до умов договору, Ціною договору охоплені усі витрати Підрядника, пов’язані зі виконанням ним Договору. Згідно п.5.8.13 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», до глави 10 зведеного кошторисного розрахунку вартості об’єкта будівництва включаються кошти на утримання служби Замовника.
З огляду на зазначене, кошти на утримання служби Замовника не входять в Ціну договору, а мають бути включені до зведеного кошторисного розрахунку вартості об’єкта будівництва у складі інвесторської документації на стадії «П» на підставі вихідних даних Замовника
Дата відповіді:
22.10.2021 11:59