0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Машини для обробки даних (апаратна частина) "Системні блоки"

Торги не відбулися

495 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 475.00 UAH
Період уточнення: 11.10.2021 11:12 - 17.10.2021 00:00
Відповідь надана

Тема 1

Номер: ba23f2fdd08342b99af1867b24edef51
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 13.10.2021 21:30
Опис: Доброго дня! Чи допускається встановлення ліцензійної операційної системи Microsoft Windows 10 Professional x64 Ukrainian OEM (FQC-08978) при виробництві у складі пристрою персонального комп’ютера? Поставка ПЗ буде здійснюватися з дотриманням вимог Закону України «Про авторське право і суміжні права». Кожний примірник програмного забезпечення Windows 10 Pro має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері. Також звертаємо увагу, що продукція компанії «Microsoft» має групу ознак, за якими можливо визначити її оригінальність (офіційна сторінка: https://www.microsoft.com/uk-ua/howtotell/software-packaged Окремо хочемо звернути увагу Замовника, що будь які вимоги щодо внесення змін з боку учасників з вимогою надати лист про авторизацію носять дискримінаційний характер, що підтверджується рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 4521 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-14-000597-a за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-14-000597-a) та № 4534 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-15-000266-c за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-15-000266-c), якими визнано дискримінаційними вимоги щодо надання листа від виробника запропонованого обладнання, який підтверджує повноваження учасника щодо розповсюдження товарів цього виробника, оскільки за висновком органу оскарження вказані вимоги є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, так як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які мають договірні тощо стосунки саме з виробником. Одночасно надання Авторизаційного листа-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро є дискримінаційною та неправомірною вимогою, відповідно до статті 3 Закону України від 25.12.2015р. № 922-VIII «Про публічні закупівлі». Згідно із загальними принципами господарювання за статтею 6 Господарського кодексу України та статті 627 Цивільного кодексу України, суб’єкт господарювання вільний у виборі контрагентів за договорами для досягнення своїх господарських цілей та отримання прибутку. Встановлення вимоги щодо надання авторизаційного листа обмежує коло можливих учасників закупівлі, тими що мають безпосередні правовідносини із виробником продукції та дискримінує участь тих, хто таких відносин на пряму із підприємствами не мають. Згідно з політикою компанії «Microsoft», для того, щоб придбати та успішно поставити аутентичну ліцензійну продукцію суб’єкт господарювання не має бути обов’язково авторизованим партнером компанії чи дистриб’ютора. Продукція компанії «Microsoft» має групу ознак, за якими можливо визначити її оригінальність (офіційна сторінка: https://www. Microsoft.com/uk-ua/howtotell/Hardware.aspx?tab=PCPurchase).
Відповідь: Доброго Дня! У відповідь на Ваше запитання повідомляємо, що допускається встановлення програмного забезпечення з наданням підтвердження оригінальності продукту. Також хочемо звернути Вашу увагу, що тендерною документацією не встановлено будь-яких вимог щодо надання авторизаційних листів .
Дата відповіді: 18.10.2021 09:52
Відповідь надана

Щодо надання документів з відкритих реєстрів доступ до яких є вільним

Номер: dbbb0d47a37745e9a9f0ffac99745abe
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 12.10.2021 17:43
Опис: Шановний Замовнику! У тендерній документації неоднозначно зазначено чи потрібно Учаснику надавати у складі пропозиції документи щодо п.2,3 ч.1 ст.17 Закону та п. 13 ч.1 ст.17 Закону чи ні, що може призвести до незаконного відхилення пропозиції Учасника. Вами зазначено, що Ви рекомендуєте надати їх у складі пропозиції, але водночас Ви не можете їх вимагати. Згідно ст.17 Закону Замовник не вимагає документального підтвердження публічної інформації, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним, або публічної інформації, що є доступною в електронній системі закупівель. Просимо внести зміни у тендерну документацію, чітко зазначити вимоги до документів Учасника та усунути вимогу щодо надання Учасниками документів, що містяться у відкритих реєстрах
Відповідь: Доброго дня! Шановний Учаснику, хочемо зазначити, що інформацію у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним, або публічну інформацію в електронній системі закупівель замовник перевіряє самостійно. Тендерною документацією не встановлено будь-яких вимог щодо надання Учасником документального підтвердження публічної інформації
Дата відповіді: 13.10.2021 13:50