-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
човновий двигун
Завершена
62 700.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1.5% або 945.00 UAH
мін. крок: 1.5% або 945.00 UAH
Період уточнення:
04.09.2017 15:56 - 07.09.2017 18:00
Відповідь надана
Можливо змінити умови приймання товару покупцем?
Номер:
49d09a158c5549c9a90d5e64cc803e05
Дата опублікування:
05.09.2017 22:01
Опис:
В оголошенні ви вимагаєте присутність представника постачальника, якщо поставка здійснюється перевізником, підчас прийому товару. Ця вимога є дуже дивною оскільки якість, кількість та комплектність перевіряє ваш представник, а представник замовника ні як не може на це вплинути. Для підписання документів представник постачальника так само не потрібен, оскільки ви разом з товаром отримуєте всі небхідні документи підписані постачальником і вразі вашої згоди з якістю, кількістю та комплектністю ви підписуєте ці документи зі своєї сторони (без підписання з вашої сторони перевізник не віддасть вам товар). Також ви вимагаєте перевірку працездатності товару під час прийому товару, але працездатність двигуна до човна перевіряється спеціалізованим сервісним центром (виконується перший зупуск) про що ставиться відмітка в сервісній книжці. А ще двигун має водяне охолодження і його запуск без води виведе його з ладу. Якщо намагатися виконати всі зазначені вище вимоги, то ці вимоги виглядають як дискримінаційні щодо постачальників і значно зменшуть кількість можливих учасників. Згідно ЗУ про публічні закупівлі. А саме стаття 3 Закону передбачає, що закупівля повинна здійснюватися на принципах - не дискримінації учасників. Чи будуть внесені зміни?
Відповідь:
Нами розглянуто ваше запитання та внесені відповідні зміни у пункт 3.5. у оголошення про проведення закупівлі через систему електронних торгів та у пункт 5.7. у основні умови договору. Зазначена вимога викликана тим, що закупівля здійснюється за бюджетні кошти і сума закупівлі значна. У зв'язку з цим під час передачі товару перевірка я кості, комплектності та працездатності товару має здійснюватись представниками обох сторін. Зазначену вимогу дискримінаційною не вважаємо.
Дата відповіді:
06.09.2017 10:43