0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Код згідно ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 45310000-3 Електромонтажні роботи (Монтаж системи пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та передавання тривожних сповіщень в дошкільному навчальному закладу «Червона шапочка» Білозірської сільської ради Черкаського району)

Категорія замовника - органи державної влади та органи місцевого самоврядування, зазначені у пункті 1 частини першої статті 2 Закону України "Про публічні закупівлі"; вид закупівлі: вид закупівлі - абзац 1 пункту 5 частини 2 статті 4

Торги не відбулися

309 394.80 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 546.97 UAH
Період уточнення: 28.09.2021 15:42 - 11.10.2021 00:00
Відповідь надана

дискримінаційна вимога

Номер: 443e6da8f91c4fbbba03dac7185108e3
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 04.10.2021 10:15
Опис: В ТД наявна вимога "документи з інформацією, що міститься в єдиних державних реєстрах, та які надаються учасником у складі його тендерної пропозиції, повинні бути видані (сформовані, тощо) у строки, визначені згідно цієї документації.", що є дискримінаційною! Вкажіть нормативно правовий акт згідно якого встановлена дана вимога??? Тобто для участі у Вашій закупівлі, учасники повинні оновити всі документи : ліцензії, витяги ПДВ, витяги та виписки ЄДР та інші??? Вам не здається що даною вимогою Ви навсимно дискримінуєте учасників??? можливо тому що вже маєте на меті майбутнього переможця даної закупівлі?? Вимагаємо видалити з ТД дану вимогу та не обмкжувати коло потенційних учасників!
Відповідь: Доброго дня. Дякуємо за звернення. Замовником буде розглянуто вимоги та можливість внесення змін до тендерної документації
Дата відповіді: 07.10.2021 17:52
Відповідь надана

дискримінаційна вимога

Номер: 4e1e6f7d11a54a34be4f77a5ebb4b9a6
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 04.10.2021 10:12
Опис: Доброго дня, Шановний замовнику у ТД наявна вимога щодо надання копія документу, що підтверджує підвищення кваліфікації такого інженера-проектувальника за відповідними програмами за напрямом професійної атестації. Інженери-проектувальники повинні підвищувати свою кваліфікацію не рідше, ніж один раз на п’ять років за відповідними програмами за напрямом професійної атестації. Таким чином, якщо сертифікат інженера проектувальника був отриманий 4 роки тому назад, інженер не зобов'язаний отримавати свідоцтва про підвищення кваліфікації/ професійної атестації. Крім того, звертаємо увагу, що для того, щоб отримати сертифікат інженера-проектувальника, потрібно мати стаж за фахом 3 роки. Таким чином, інженер-проектувальник, який має стаж за фахом 7 років може не мати свідоцтво про підвищення кваліфікації. Зважаючи на вищевикладене, просимо виключити зазначену неправомірну вимогу.
Відповідь: Доброго дня. Дякуємо за звернення. Замовником буде розглянуто вимоги та можливість внесення змін до тендерної документації
Дата відповіді: 07.10.2021 17:52
Відповідь надана

дискримінаційна вимога

Номер: 153416d3431b4a90977e51c5fd31fede
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 04.10.2021 10:09
Опис: В тендерній документації зазначена вимога «-обов’язково оглянути об’єкт, що підтвердити відповідним актом (актом огляду).» Дана вимога є незаконною та дискримінаційною. Замовник порушує право учасника на конфіденційність інформації, також дана вимога несе у собі корупційні ризики, адже для участі у тендері необхідно отримати акт з підписом керівника замовника та керівника учасника, який подає у складі пропозиції. Зазначена вимога порушує право Учасників та наступні принципи закупівель – максимальна економія та ефективність, запобігання корупційним діям та добросовісна конкуренція серед учасників. Адже після огляду об’єкту інформація про те, які учасники будуть брати участь у закупівлі стає неконфіденційною. Встановлення Замовником дискримінаційної вимоги щодо надання акту огляду об’єкту є необгрунтованою та такою, що суперечить вимогам Закону. Адже за таких умов, з підстав, незалежних від суб’єкта господарювання, Замовник може не підписати акт огляду, а також не узгодити з Учасником дату та час виїзду на об’єкт, що в подальшому може стати з незалежних від Учасника торгів підстав причиною відхилення такої Пропозиції, що є дискримінаційним по відношенню до суб’єктів господарювання. Ця вимога направлена саме на те, щоб Виконавці понесли максимум збитків. Адже з ще не отриманих прибутків сплачувати витрати на відрядження, пальне та амортизацію транспорту тільки для подачі пропозиції на тендер є некоректним. Просимо врахувати, що договір буде укладено тільки з одним Учасником, якого визнають переможцем - а поїздки повинні здійснити всі! Чи не бажаєте перенести обов'язкові відвідання об'єктів до вимог для переможця - після визнання переможцем та до укладення договору? Також додатково повідомляємо, що вимога тендерної документації щодо обов’язкового обстеження об’єкту з наданням акту огляду, була визнана як дискримінаційна рішеннями Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель: 1. Рішення від 13.12.2019 №18550 2. Рішення від 13.05.2020 № 9264 3. Рішення від 29.05.2020 № 10669 4. Рішення від 12.02.2021 № 2596-р/пк-пз Є ще багато рішень АМКУ, в яких встановлено, що така вимога замовника є дискримінацією. Навіщо змушувати учасників звертатися до АМКУ, затягувати процедуру закупівлю, коли й так зрозуміло, що скарга учасника щодо огляду об’єкта буде задоволена АМКУ. З огляду на вищевикладене, просимо внести зміни до Тендерної документації. У разі ігнорування даної вимоги, ми змушені будемо звернутися до Антимонопольного комітету України.
Відповідь: Доброго дня. Дякуємо за звернення. Замовником буде розглянуто вимоги та можливість внесення змін до тендерної документації
Дата відповіді: 07.10.2021 17:52