0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Портативний комп’ютер (ноутбук); 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника

Закупівля за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на забезпечення якісної, сучасної та доступної загальної середньої освіти "Нова українська школа"

Завершена

149 100.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 745.50 UAH
Період уточнення: 28.09.2021 12:57 - 05.10.2021 13:00
Відповідь надана

Тема 1

Номер: 360fc1041f2d4c73bc7d39e05fe5ee02
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 29.09.2021 20:52
Опис: Доброго дня! Чи допускається встановлення ліцензійної операційної системи Microsoft Windows 10 Professional x64 Ukrainian OEM (FQC-08978)? Поставка ПЗ буде здійснюватися з дотриманням вимог Закону України «Про авторське право і суміжні права». Кожний примірник програмного забезпечення Windows 10 Pro має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері. Також звертаємо увагу, що продукція компанії «Microsoft» має групу ознак, за якими можливо визначити її оригінальність (офіційна сторінка: https://www.microsoft.com/uk-ua/howtotell/software-packaged Окремо хочемо звернути увагу Замовника, що будь які вимоги щодо внесення змін з боку учасників з вимогою надати лист про авторизацію носять дискримінаційний характер, що підтверджується рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 4521 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-14-000597-a за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-14-000597-a) та № 4534 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-15-000266-c за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-15-000266-c), якими визнано дискримінаційними вимоги щодо надання листа від виробника запропонованого обладнання, який підтверджує повноваження учасника щодо розповсюдження товарів цього виробника, оскільки за висновком органу оскарження вказані вимоги є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, так як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які мають договірні тощо стосунки саме з виробником. Одночасно надання Авторизаційного листа-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро є дискримінаційною та неправомірною вимогою, відповідно до статті 3 Закону України від 25.12.2015р. № 922-VIII «Про публічні закупівлі». Згідно із загальними принципами господарювання за статтею 6 Господарського кодексу України та статті 627 Цивільного кодексу України, суб’єкт господарювання вільний у виборі контрагентів за договорами для досягнення своїх господарських цілей та отримання прибутку. Встановлення вимоги щодо надання авторизаційного листа обмежує коло можливих учасників закупівлі, тими що мають безпосередні правовідносини із виробником продукції та дискримінує участь тих, хто таких відносин на пряму із підприємствами не мають. Згідно з політикою компанії «Microsoft», для того, щоб придбати та успішно поставити аутентичну ліцензійну продукцію суб’єкт господарювання не має бути обов’язково авторизованим партнером компанії чи дистриб’ютора. Продукція компанії «Microsoft» має групу ознак, за якими можливо визначити її оригінальність (офіційна сторінка: https://www. Microsoft.com/uk-ua/howtotell/Hardware.aspx?tab=PCPurchase)
Відповідь: Шановний учаснику, повідомляємо, що оголошення про проведення спрощеної закупівлі не містить вимоги надати авторизаційний лист від виробника/договір з виробником. Зокрема вимога п.2.4 Додатку 1 ТД передбачає надання листа від будь-якого постачальника, що може підтвердити можливість поставки товару учасником, адже будь-який учасник що не є виробником товару здійснює його закупівлю у певного свого постачальника (або виробника)!Враховуючи те, що Замовником в оголошенні не зазначено жодних вимог до моделей або виробників товару учасники можуть пропонувати продукцію будь-якого виробника, що відповідає технічним та якісним вимогам визначеним у тендерній документації. Отже, відповідно отримати такий лист може будь-який учасник. Вважаємо, що дискримінацією учасник може розглядати вимоги Замовника у тому випадку, коли певний документ можна отримати лише у одного окремого виробника (і ніякого іншого) або лише на конкретно зазначену модель товару, що ставить у залежність від такого одного виробника і не дає можливості запропонувати продукцію іншого. Також слід зазначити, що наведені Вами приклади рішень АМКУ містять індивідуальний характер розгляду певної ситуації та мають відношення до закупівлі витратних матеріалів (UA-2019-03-14-000597-a) та матеріалів для друку та поліграфії (UA-2019-03-15-000266-c), що не має відношення до даної закупівлі, оскільки предметом даної закупівлі є Портативні комп’ютери. Отже даною вимогою Замовник ніяким чином не порушує вимоги статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки, дані вимоги Закону та практика закупівель були враховані при оголошенні закупівлі. Дякуємо.
Дата відповіді: 30.09.2021 09:35