0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

КАПІТАЛЬНИЙ РЕМОНТ СИСТЕМ АВТОМАТИЧНОЇ ПОЖЕЖНОЇ СИГНАЛІЗАЦІЇ ТА ОПОВІЩЕННЯ ПРО ПОЖЕЖУ (КОД ДК 021:2015 45310000-3 – ЕЛЕКТРОМОНТАЖНІ РОБОТИ) на об’єкті: Кузнецівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів імені героя АТО Матвієнка А.В. Доманівської селищної ради Миколаївської області

Завершена

700 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 500.00 UAH
Період уточнення: 27.09.2021 16:04 - 18.10.2021 00:00
Відповідь надана

дискримінаційна вимога

Номер: 3125e435d60c4356a7e57db4b0f2033f
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 01.10.2021 16:36
Опис: Шановний Замовнику! ТД містить вимогу до учасника: "...аналогічний договір має бути у 2018 році, та у 2020 році. Аналогічний договір має бути щодо обслуговування/надання послуг у закладах освіти та/або культури. *" дана вимога є дискримінаційною стосовно Учасника, який відповідає всім вимогам тендерної документації, але має аналогічні договора за 2020 та 2021 рік, і не з закладами освіти чи культури, що також підтверджують його позитивний досвід. Закон України "Про публічні закупівлі", а саме стаття 16, не надає права Замовнику встановлювати рік виконання таких договорів, та замовників з якими мають бути укладені дані договори, а лише можливість використовувати кваліфікаційні критерії, зазначені у статті 16 : "наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)", тобото учасник має підтвердити наявність ДОСВІДУ (саме те, що може вимагати Замовник), а от за який рік чи з яким замовником підтвердити позитивний досвід, це вже вирішує Учасник. У зв'язку з вищенаведеним вимагаємо внести зміни до тендерної документації у відповідності до Закону України "Про публічні закупівлі". Не внесення таких змін, дозволяє учасникам звертатися до контролюючих органів відповідно до Законодавства України.
Відповідь: Звертаємо увагу, що надання зазначених документів не є дискримінацією або іншою обтяжуючою підставою для виконання потенційними учасниками під час підготовки пропозиції для участі у процедурі. Також слід додати що згідно частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Дата відповіді: 04.10.2021 14:05
Відповідь надана

уточнення

Номер: 59ea10b7bd1d4d24ac67375c25c914c2
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 01.10.2021 16:34
Опис: Доброго дня, в ТД вказано "Наявність інженерно - технічного персоналу та Наявність робітників робочих професій", надайте будь ласка чітко визначення, яких працівників Ви відносите до інженерно - технічного персоналу та до робітників робочих професій??
Відповідь: Кваліфікація та освіта інженерно-технічного персоналу повинна відповідати Довіднику кваліфікаційних характеристик професій працівників Випуск 64 Будівельні, монтажні та ремонтно-будівельні роботи, затверджений Наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України 13.10.1999 №249 (зі змінами).
Дата відповіді: 04.10.2021 14:06
Відповідь надана

дискримінаційна вимога

Номер: 35677f310e07481cbf5379e9891900cf
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 01.10.2021 16:32
Опис: В тендерній документації зазначена вимога «-обов’язково оглянути об’єкт, що підтвердити відповідним актом (актом огляду).» Дана вимога є незаконною та дискримінаційною. Замовник порушує право учасника на конфіденційність інформації, також дана вимога несе у собі корупційні ризики, адже для участі у тендері необхідно отримати акт з підписом керівника замовника та керівника учасника, який подає у складі пропозиції. Зазначена вимога порушує право Учасників та наступні принципи закупівель – максимальна економія та ефективність, запобігання корупційним діям та добросовісна конкуренція серед учасників. Адже після огляду об’єкту інформація про те, які учасники будуть брати участь у закупівлі стає неконфіденційною. Встановлення Замовником дискримінаційної вимоги щодо надання акту огляду об’єкту є необгрунтованою та такою, що суперечить вимогам Закону. Адже за таких умов, з підстав, незалежних від суб’єкта господарювання, Замовник може не підписати акт огляду, а також не узгодити з Учасником дату та час виїзду на об’єкт, що в подальшому може стати з незалежних від Учасника торгів підстав причиною відхилення такої Пропозиції, що є дискримінаційним по відношенню до суб’єктів господарювання. Ця вимога направлена саме на те, щоб Виконавці понесли максимум збитків. Адже з ще не отриманих прибутків сплачувати витрати на відрядження, пальне та амортизацію транспорту тільки для подачі пропозиції на тендер є некоректним. Просимо врахувати, що договір буде укладено тільки з одним Учасником, якого визнають переможцем - а поїздки повинні здійснити всі! Чи не бажаєте перенести обов'язкові відвідання об'єктів до вимог для переможця - після визнання переможцем та до укладення договору? Також додатково повідомляємо, що вимога тендерної документації щодо обов’язкового обстеження об’єкту з наданням акту огляду, була визнана як дискримінаційна рішеннями Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель: 1. Рішення від 13.12.2019 №18550 2. Рішення від 13.05.2020 № 9264 3. Рішення від 29.05.2020 № 10669 4. Рішення від 12.02.2021 № 2596-р/пк-пз Є ще багато рішень АМКУ, в яких встановлено, що така вимога замовника є дискримінацією. Навіщо змушувати учасників звертатися до АМКУ, затягувати процедуру закупівлю, коли й так зрозуміло, що скарга учасника щодо огляду об’єкта буде задоволена АМКУ. З огляду на вищевикладене, просимо внести зміни до Тендерної документації. У разі ігнорування даної вимоги, ми змушені будемо звернутися до Антимонопольного комітету України.
Відповідь: Шановний учасник! Вимога щодо здійснення огляду об'єкту зазначена з метою уникнення можливих труднощів під час виконання робіт. Тому , для повного розуміння стану будівлі навчального закладу огляг є обов'язковою вимогою. Також звертаємо увагу, що надання зазначених документів не є дискримінацією або іншою обтяжуючою підставою для виконання потенційними учасниками під час підготовки пропозиції для участі у процедурі. Також слід додати що згідно частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Дата відповіді: 04.10.2021 14:04