-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
Оцінка технічного стану і перепризначення терміну експлуатації устаткування і трубопроводів 1 контуру реакторної установки енергоблоку № 1 Хмельницької АЕС
Оцінка технічного стану і перепризначення терміну експлуатації устаткування і трубопроводів 1 контуру реакторної установки енергоблоку № 1 Хмельницької АЕС (детально викладено у Додатку №3 до тендерної документації)
Завершена
12 500 000.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 3% або 375 000.00 UAH
мін. крок: 3% або 375 000.00 UAH
Період уточнення:
03.05.2017 15:09 - 27.05.2017 15:00
Відповідь надана
Щодо кваліфікаційних критеріїв
Номер:
d309812b442c4b1aae438eb7432e3287
Дата опублікування:
23.05.2017 15:41
Опис:
П.п. «в» п. 1 Додатку 1 до тендерної документації вимагається підтвердження того, що здавання послуг виконувалася персоналом учасника який пройшов «перевірку знань…».
Наше підприємство має успішний досвід виконання аналогічних договорів по всім критеріям, які зазначені в п.п. «а» і «б» з 2009 р.
Однак, фахівці, що виконували і здавали роботи, пройшли «перевірку знань…» у 2014 р., оскільки проходження такої перевірки при виконанні попередніх робіт не вимагалося замовником.
Чи буде врахований цей досвід при оцінці нашої пропозиції?
Відповідь:
До 1995 року діяльність підприємств, пов’язана у т.ч. з етапом життєдіяльності ЯУ «експлуатація», підлягала ліцензуванню регулюючим органом.
Постановою ВР N 40/95-ВР від 08.02.95 був введений в дію ЗУ «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку», який вимагав обов'язкове дотримання норм, правил і стандартів з ядерної та радіаційної безпеки при здійсненні будь-якого виду діяльності у
сфері використання ядерної енергії.
У введеному Наказом N 63 від 09.12.99 Державної адміністрації ядерного регулювання України документі НП 306.1.02/1.034-2000 (Загальні положення забезпечення безпеки атомних станцій) зазначалось, що «У всіх осіб і організацій, зайнятих в атомній енергетиці, повинна формуватися культура безпеки шляхом проведення необхідного підбору, навчання і підготовки персоналу в кожній сфері діяльності, що впливає на безпеку».
В подальшому, порядок перевірки знань у персоналу, що задіяний в діяльності у
сфері використання ядерної енергії був деталізований у:
• наказі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 30.11.2009 №673 «Про затвердження порядку перевірки знань з ядерної та радіаційної безпеки у керівників експлуатуючих організацій, інших підприємств, діяльність яких пов'язана з використанням ядерної енергії»;
• «Порядку проведення навчання і перевірки знань з питань ядерної та радіаційної безпеки у персоналу експлуатуючої організації (оператора) та юридичних осіб, які залучаються експлуатуючими організаціями як підрядники» НП 306.1.187-2012;
• роз’ясненні ДП «НАЕК «Енергоатом» від 20.07.2016 «Щодо порядку проходження перевірки».
Виходячи з вищевикладеного, в означений потенційним учасником у запитанні термін Виконавець та Замовник, у разі, якщо вони є сторонами діяльності у сфері використання ядерної енергії, повинні мати документальні підтвердження перевірки знань з питань ядерної та радіаційної безпеки перед або в процесі виконання робіт/надання послуг.
Таким чином, згідно з кваліфікаційними критеріями п/п в) п.1 розділу 1 частини 1 Додатку 1 до ТД за темою закупівлі, до розгляду буде прийматися досвід Учасника, який при виконанні робіт/наданні послуг у сфері використання ядерної енергії, дотримувався (у відповідний час) вимог чинних (на той час) в атомній енергетиці України вищезазначених документів.
Дата відповіді:
26.05.2017 13:47
Відповідь надана
Вопрос к п. 10.3 ТТ
Номер:
3efa631a51324dff868831be4623bb1d
Дата опублікування:
12.05.2017 15:37
Опис:
"10.3 Класифікація відмов і ушкоджень, встановлених в процесі оцінки технічного стану і продовження строку експлуатації обладнання енергоблока №1 Хмельницької АЕС, повинна відповідати переліку класифікаторів української бази даних надійності АЕС (УБДН)."
В связи с тем, что Исполнитель не имеет доступа к УБДН, просим исключить данный пункт из ТТ, либо внести дополнение в п.6.2 «Замовником здійснюється»: • методологическая помощь Исполнителю в классификации отказов и повреждений в соответствии с перечнем классификатора УБДН установленных в процессе ОТС и переназначения срока эксплуатации трубопроводов в рамках данного проекта.
Відповідь:
Предоставление Заказчиком Исполнителю информации, в т.ч. в объёме текущего запроса, предусмотрено п. 6.1 (6.1.1) ТТ.
Дата відповіді:
13.05.2017 15:44
Відповідь надана
Вопрос к п. 6.1.3 ТТ
Номер:
410210d7ac384cab9fc8269c8d52547e
Дата опублікування:
12.05.2017 15:35
Опис:
Требование по учёту количества циклов нагружения реакторной установки (энергоблока АЭС) устанавливается в Технологическом регламенте безопасной эксплуатации энергоблока (ТРБЭ) и является обязательным для эксплуатирующей организации в течение всего срока эксплуатации энергоблока в соответствии с требованиями п.9.1.17(ПНАЭГ-7-008-89).
Подрядная организация может выполнить анализ накопленной информации по учтённым циклам нагружения.
Просим изложить пункт 6.1.3 данного ТТ в следующей редакции:
"Дані про історію експлуатації обладнання енергоблока №1 ВП ХАЄС, включаючи документи про результати реєстрації фактичної кількості режимів РУ (цикли навантаження обладнання та систем), в тому числі для нормальної експлуатації, ННЕ, аварійних ситуацій і аварій, технічний огляд, ремонт і технічне обслуговування, дані про ВХР 1,2 контурів."
Відповідь:
В объём эксплуатационной документации входит, в т.ч. и документация по учёту фактического количества регламентированных циклов нагружения
Предоставление Заказчиком эксплуатационной документации предусмотрено п.6.1.1 ТТ.
В связи с вышеизложенным, внесение предложенного потенциальным Участником дополнения считаем излишним.
Дата відповіді:
15.05.2017 16:52
Відповідь надана
Вопрос к п. 4.3.4 ТТ
Номер:
1ce7e79f00054c3db391a6f6f43f4cea
Дата опублікування:
12.05.2017 15:32
Опис:
"4.3.4 Визначення допустимої кількості циклів навантаження виконується шляхом аналізу експлуатаційної документації та розрахунків на циклічну міцність."
Допустимое количества циклов нагружения устанавливается в проекте реакторной установки (энергоблока АЭС) и отображается в Технологическом регламенте безопасной эксплуатации энергоблока (ТРБЭ).
Предлагаем исключить пункт 4.3.4 из ТТ, как дублирующий задачу, или изложить его в предлагаемой редакции пункта № 4.1.3.2.3 :«Повинна бути проаналізована наявна кількість циклів навантаження обладнання при режимах нормальної експлуатації, порушеннях нормальної експлуатації аварійних ситуаціях та проектних аваріях, а також проведення їх порівняння з допустимою кількістю циклів за весь термін експлуатації обладнання, вказаних у ТРБЕ. Необхідно визначити кількість і послідовність експлуатаційних режимів, що мали місце за час експлуатації. Необхідно сформувати послідовність цих режимів»
Відповідь:
Нумерация п. 4.3.4 ошибочна. Информация, приведенная в этом пункте, относится к общему описанию услуг по разделу 4.3, в объёме которых, в т.ч. выполняется определение и обоснование допустимого количества циклов нагружения оборудования и трубопроводов РУ.
Работы по «Переназначению циклов нагружения выполняются в соответствии с требованиями «Методики переназначения допустимого количества циклов нагружения и оценки технического состояния по прочности тепломеханического оборудования и трубопроводов при циклических нагрузках» МТ-Т.0.03.155-14 п. 4.3.11 ТТ. Согласно п. 5.1.7 «Методики…» определены требования заложенные в п. п. 4.3.4 ТТ.
Исходя из вышеизложенного, требование «Визначення…» считаем корректным.
Нумерация пунктов раздела 4.3 ТТ будет исправлена.
Дата відповіді:
15.05.2017 16:51
Відповідь надана
Вопрос к п. 4.3.1 ТТ
Номер:
282df84258454d9db347165550ac0cc3
Дата опублікування:
12.05.2017 15:29
Опис:
Прогнозное значение допустимого количества циклов нагружения проводится для оборудования, представленного в таблице 1 данного ТТ с учётом «Перечня. №1.НР.1367.ПЕ-15». Указанный перечень в пакете тендерной документации не представлен.
С целью корректного определения стоимости данной составляющей проекта просим дополнить таблицу 1 данного ТТ информацией о том, для каких позиций оборудования, в соответствии с «Перечня. №1.НР.1367.ПЕ-15», необходимо выполнить обоснование допустимого количества циклов нагружения.
Відповідь:
В соответствии с п. п. 4.3.1 ТТ прогнозное значение допустимого количества циклов нагружения проводится для оборудования, представленного в таблице 1 ТТ, а именно: для всех единиц оборудования и трубопроводов позиций таблицы 1.
Дата відповіді:
15.05.2017 16:50
Відповідь надана
Вопрос к п. 4.2.3.14 ТТ
Номер:
e793abe1566e4d4aa1b9ea8b53c0db8f
Дата опублікування:
12.05.2017 15:24
Опис:
Проведение каких либо обучающих семинаров не является составной частью процедуры оценки технического состояния и продления срока эксплуатации оборудования энергоблока АЭС и не предусмотрена ни одним НТД ядерной отрасли Украины. Вся необходимая информация и пояснения персоналу эксплуатирующей организации и экспертам ГИЯРУ, ГНТЦ ЯРБ передаётся исполнителем на этапе согласования разработанных материалов, о чём сказано в п. 4.5.1 и 6.3.7 настоящих ТТ.
Предлагаем исключить пункт 4.2.3.14 ТТ из ТТ, а так же откорректировать соответствующим образом п. 2.2 таблицы 2 ТТ.
Відповідь:
Считаем целесообразным проведение ознакомления Исполнителем персонала Заказчика с подходами и методами предоставления услуги по теме закупки (в виде обучающих семинаров) с целью обеспечения проверки достаточности и правильности оформления отчётной документации Исполнителя перед отправкой этой документации на согласование в Госатомрегулирования.
Дата відповіді:
13.05.2017 15:43
Відповідь надана
Вопрос к п. 4.2.1.4 ТТ
Номер:
313afd4e40dd4525b2fc6f2c649640a1
Дата опублікування:
12.05.2017 15:20
Опис:
По сложившейся в ядерной отрасли Украины практике, организация согласования любых материалов с Дирекцией компании, ГИЯРУ возложена на ОП АЭС, при том исполнитель (разработчик материалов) осуществляет поддержку эксплуатирующей организации на этапе согласования материалов, о чём сказано в п. 6.3.7 настоящих ТТ.
Предлагаем откорректировать пункт 4.2.1.4 в соответствии с положением п. 4.5.1 и 6.3.7 ТТ.
Відповідь:
Замечание принимается, п. 4.2.1.4 ТТ будет откорректирован:
«У разі, якщо за результатами обстеження і оцінки технічного стану устаткування і трубопроводів РУ потрібне проведення додаткового контролю металу, Виконавець повинен розробити програму додаткового контролю, яка погоджується з ВП ХАЕС, ДП «НАЕК «Енергоатом» та Держатомрегулювання України в встановленому у ВП ХАЕС порядку.»
Дата відповіді:
15.05.2017 16:50
Відповідь надана
Вопрос к п. 4.1.3.2.3 ТТ
Номер:
8e2bde49afb04ff48b49853ec20bbfd5
Дата опублікування:
12.05.2017 15:18
Опис:
Требование по учёту количества циклов нагружения реакторной установки (энергоблока АЭС) устанавливается в Технологическом регламенте безопасной эксплуатации энергоблока (ТРБЭ) и является обязательным для эксплуатирующей организации в течение всего срока эксплуатации энергоблока в соответствии с требованиями п.9.1.17 (ПНАЭГ-7-008-89).
Подрядная организация может выполнить анализ накопленной информации по учтённым циклам нагружения.
Предлагаем изложить пункт 4.1.3.2.3 ТТ в редакции:
«Повинна бути проаналізована наявна кількість циклів навантаження обладнання при режимах нормальної експлуатації, порушеннях нормальної експлуатації аварійних ситуаціях та проектних аваріях, а також проведення їх порівняння з допустимою кількістю циклів за весь термін експлуатації обладнання, вказаних у ТРБЕ. Необхідно визначити кількість і послідовність експлуатаційних режимів, що мали місце за час експлуатації. Необхідно сформувати послідовність цих режимів».
Відповідь:
По результатам выполнения п. 4.1.3.2.1 и п. 4.1.3.2.2 ТТ, а, также, исходя из имеющегося опыта выполнения аналогичных работ, Исполнителем могут быть выявлены дополнительные неучтённые в проекте циклы нагружения (специфические для конкретного элемента соответствующего оборудования), представительные для выполнения последующих расчётов на циклическую прочность (п. 4.3.6.1 ТТ).
Исходя из вышеизложенного, требование «Повинна бути визначена…» считаем корректным.
Дата відповіді:
15.05.2017 16:49
Відповідь надана
п.3.1 Додатку 1
Номер:
5b9ccaa39bee4854a9ec87078118f46f
Дата опублікування:
12.05.2017 11:16
Опис:
Прошу уточнити вимоги п.п 3.1 Додатку 1 до тендерної документації. Можливо, допущені описки
Відповідь:
Так, допущена описка.
Відповідні зміни будуть внесені у Додаток 1 до ТД.
Дата відповіді:
13.05.2017 15:42
Відповідь надана
Про наявність обладнання
Номер:
445271ac971546a9893569808d942162
Дата опублікування:
10.05.2017 16:26
Опис:
В підпункті 1 пункту 2 додатку №1 до ТД вказана вимога щодо підтвердження «наявності на балансі засобів для контролю».
В зв’язку з тим, що даний пункт ТД не містить чіткої вказівки щодо наявності у учасника чи субпідрядника на балансі засобів для контролю, прошу надати роз’яснення: чи достатньо для виконання вказаної вимоги ТД надати в обсязі тендерної пропозиції підтвердження наявності у субпідрядника «на балансі засобів для контролю».
Відповідь:
У Додаток 1 до ТД будуть внесені уточнення щодо надання в обсязі тендерної пропозиції підтвердження наявності обладнання та матеріально-технічної бази (МТБ) у Субпідрядника або Учасника.
Разом з цим зазначаємо, що у тендерній пропозиції необхідно надати перелік обладнання та МТБ, який буде використаний при наданні послуг за темою закупівлі.
Дата відповіді:
13.05.2017 15:41