-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Сервер зберігання даних(код 021:2015: 48820000-2 Сервери)
Закупівля здійснюється за КПКВК 6541230 «Підтримка розвитку пріоритетних напрямів наукових досліджень», КПКВК 6541030 «Програми інформатизації НАН України на 2021 рік», КПКВК 6541030 «Наукова і науково-технічна діяльність наукових установ Національної академії наук України»
Завершена
422 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 110.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 110.00 UAH
Період уточнення:
09.09.2021 11:03 - 15.09.2021 00:00
Відповідь надана
Щодо технічних вимог до предмету закупівлі
Номер:
25ac0cd890cf42f48cb22aa7e983a1f9
Дата опублікування:
13.09.2021 15:30
Опис:
Шановний замовку! При ретельному вивченні технічних вимог є ряд питать, щодо обраних тенхнічних характеристик. Прошу надати грунтовну відповідь та в разі потреби внести зміни в технічне завдання.
1. У вимозі "SSD-кеш" вказано:
"Не менше ніж 1.6TB Enterprise NVMe Mixed Use AG Drive"
Проте явно не вказана кількість накопичувачів, що має бути встановлена. Скільки саме накопичувачів необхідно встановити?
2. У вимозі "SSD-кеш" вказано:
"Не менше ніж 1.6TB Enterprise NVMe Mixed Use AG Drive"
В наведеному описі не є зрозумілим, які саме техничні властивості мають бути притаманні накопичувачу для задоволення вимоги "AG drive". Прохання надати розшифровку терміну "AG drive" або пояснення, які саме технічні властивості мають бути притаманні пристрою, що задовільняє вказаній властивості.
3. У вимозі "Дискова підсистема 1" не вказано інтерфейс твердотільних накопичувачів, тоді як у вимозі "Дискова підсистема 2" інтерфейс накопичувачів прямо вказано. Чи слід розуміти вимогу до "Дискова підсистема 1" як таку, що припускає встановлення будь-яких твердотільних накопичувачів з точку зору інтерфейсу обміну даних накопичувачів?
4. У вимозі "Інтерфейсні порти" вказано:
"не менше 4 USB портів, з них не менше 2 на передній панелі;
USB порт на передній панелі для доступу до контролера моніторингу;"
З цього переліку не є зрозумілим, чи входить "USB порт на передній панелі для доступу до контролера моніторингу" до загального складу USB портів, що мають бути розташовані на передній панелі. Прохання надати уточнення, чи входить "USB порт на передній панелі для доступу до контролера моніторингу" до загальної кількості USB портів на передній панелі, чи враховується окремо, тобто фактично вимога може бути викладена як "Не менше трьох USB портів на передній панелі, з яких один з USB портів використовується для доступу до контролеру керування"?
5. У вимозі "Інтерфейсні порти" вказано:
"USB порт на передній панелі для доступу до контролера моніторингу;"
У разі, якщо доступ до контролеру системи керування здійснюється за допомогою фізичного інтерфейсу іншого форм-фактору або типу ( наприклад RJ-45 serial ) така вимога буде дискримінаційною, оскільки не вимагає функціонального навантаження, а вимагає технічно необгрунтовані обмеження в засобах реалізації необхідного функціоналу. Прохання надати технічне обгрунтування наявності саме USB порту для доступу до контролеру керування, або пояснення чи можливе використання іншого фізичного типу підключення до контролеру керування з тим самим фукнціоналом, що надається USB портом.
6. У вимозі "Система віддаленого керування" вказано:
"Підтримка ..... двохфакторної аутентифікації"
Проте не надані технічні вимоги до механізму реалізації двофакторної аутентифікації ( наприклад SMS 2FA, U2F ). Прохання уточнити технічні вимоги до механізму реалізації двофакторної аутентифікації, а також тип та характеристики другого фактору аутентифікації, який планується інтегрувати с системою віддаленого керування системою. Уточнення типу та характеристик другого фактору аутентифікації необхіден для визначення сумісності системи віддаленого керування з другим фактором аутентифікації.
7. У вимозі "SSD-кеш" вказано:
"Не менше ніж 1.6TB Enterprise NVMe Mixed Use AG Drive"
В той же час інші вимоги до системи вимагають наявності двох дискових підсистем, одна з яких є має бути організована з використанням накопичувачів з SAS інтерфейсом, та одного апаратного дискового контролеру з інтерфейсом передачі даних SAS: "Апаратний контролер, підтримка RAID рівнів 0, 1, 5, 10, 50, 60 швидкість передачі даних SAS 12 Гб/сек".
Прохання надати уточнення, яка саме з двох дискових підсистем має бути підтримана за допомогою SSD кешування. З вказаної комбінації вимог не є зрозумілим, як саме з технічної точки зору має бути організоване SSD кешування - на апаратному рівні з допомогою апартного контролеру, або на програмному рівні засобами операційної системи.
8. У вимозі "Сертифікація сервера" вказано:
"Сервер має бути сертифікований під власною маркетинговою назвою (сертифікація лише платформи неприйнятна) для роботи з Microsoft Windows Server (2016 та 2019) та VMwareESXі не нижче 7.0 та LinuxEnterprise Server"
В той час, як операційні системи "Microsoft Windows Server" та "VMware ESXi" мають власних виробників, що підтверджують сумісність своїх операційних систем с серверами різних виробників, операційна система "Linux" не має окремого виробника операційної системи, а також не має загального для всіх виробників дистрибутивів ресурсу для підтвердження сумісності дистрибутиву, що базується на ядрі Linux, з апаратними платформами. Таким чином задовільнити вимогу у тому вигляді, в якому вони викладена, відносно операційної системи Linux неможливо.
Відповідь:
Шановний учаснику!
Даним надаємо відповіді на ваші запитання.
1. У вимозі "SSD-кеш" вказано: "Не менше ніж 1.6TB Enterprise NVMe Mixed Use AG Drive" Проте явно не вказана кількість накопичувачів, що має бути встановлена. Скільки саме накопичувачів необхідно встановити?
ВІДПОВІДЬ:
Не менше ніж один накопичувач Enterprise SSD NVMe Mixed Use PCIe ємністю не менше 1.6TB кожен.
2. У вимозі "SSD-кеш" вказано: "Не менше ніж 1.6TB Enterprise NVMe Mixed Use AG Drive" В наведеному описі не є зрозумілим, які саме техничні властивості мають бути притаманні накопичувачу для задоволення вимоги "AG drive". Прохання надати розшифровку терміну "AG drive" або пояснення, які саме технічні властивості мають бути притаманні пристрою, що задовільняє вказаній властивості.
ВІДПОВІДЬ:
AG розшифровується як «agnostic» (агностик), це позначення використовують деякі виробники накопичувачів для позначення дисків з певними характеристиками.
Технічні характеристики пристрою повинні бути не гірше:
- Ємність не менше ніж 1.6TB;
- Інтерфейс не гірше ніж PCIe;
- Тип не гірше ніж Mixed Use;
- Random read/write не гірше ніж 950,000/160,000 IOPs, 4KB;
3. У вимозі "Дискова підсистема 1" не вказано інтерфейс твердотільних накопичувачів, тоді як у вимозі "Дискова підсистема 2" інтерфейс накопичувачів прямо вказано. Чи слід розуміти вимогу до "Дискова підсистема 1" як таку, що припускає встановлення будь-яких твердотільних накопичувачів з точку зору інтерфейсу обміну даних накопичувачів?
ВІДПОВІДЬ:
Так, припускається встановлення будь-яких твердотільних накопичувачів з точку зору інтерфейсу обміну даних накопичувачів з підключенням до загального контролера дискової підсистеми та функцією «гарячої заміни».
4. У вимозі "Інтерфейсні порти" вказано: "не менше 4 USB портів, з них не менше 2 на передній панелі; USB порт на передній панелі для доступу до контролера моніторингу;" З цього переліку не є зрозумілим, чи входить "USB порт на передній панелі для доступу до контролера моніторингу" до загального складу USB портів, що мають бути розташовані на передній панелі. Прохання надати уточнення, чи входить "USB порт на передній панелі для доступу до контролера моніторингу" до загальної кількості USB портів на передній панелі, чи враховується окремо, тобто фактично вимога може бути викладена як "Не менше трьох USB портів на передній панелі, з яких один з USB портів використовується для доступу до контролеру керування"?
ВІДПОВІДЬ:
USB порт на передній панелі для доступу до контролера моніторингу входить до загальної кількості USB портів на передній панелі.
5. У вимозі "Інтерфейсні порти" вказано: "USB порт на передній панелі для доступу до контролера моніторингу;" У разі, якщо доступ до контролеру системи керування здійснюється за допомогою фізичного інтерфейсу іншого форм-фактору або типу ( наприклад RJ-45 serial ) така вимога буде дискримінаційною, оскільки не вимагає функціонального навантаження, а вимагає технічно необгрунтовані обмеження в засобах реалізації необхідного функціоналу. Прохання надати технічне обгрунтування наявності саме USB порту для доступу до контролеру керування, або пояснення чи можливе використання іншого фізичного типу підключення до контролеру керування з тим самим фукнціоналом, що надається USB портом.
ВІДПОВІДЬ:
Наявність окремого USB порта на передній панелі необхідна для швидкого доступу до контролера керування безпосередньо із серверної кімнати при проведенні технічних робіт. Дана вимога не є дискримінаційною, тому що така опція наявна в моделях серверів від декількох провідних виробників серверного обладнання.
6. У вимозі "Система віддаленого керування" вказано: "Підтримка ..... двохфакторної аутентифікації" Проте не надані технічні вимоги до механізму реалізації двофакторної аутентифікації ( наприклад SMS 2FA, U2F ). Прохання уточнити технічні вимоги до механізму реалізації двофакторної аутентифікації, а також тип та характеристики другого фактору аутентифікації, який планується інтегрувати с системою віддаленого керування системою. Уточнення типу та характеристик другого фактору аутентифікації необхіден для визначення сумісності системи віддаленого керування з другим фактором аутентифікації.
ВІДПОВІДЬ:
Допускається наявність будь-якої системи двофакторної аутентифікації.
7. У вимозі "SSD-кеш" вказано: "Не менше ніж 1.6TB Enterprise NVMe Mixed Use AG Drive" В той же час інші вимоги до системи вимагають наявності двох дискових підсистем, одна з яких є має бути організована з використанням накопичувачів з SAS інтерфейсом, та одного апаратного дискового контролеру з інтерфейсом передачі даних SAS: "Апаратний контролер, підтримка RAID рівнів 0, 1, 5, 10, 50, 60 швидкість передачі даних SAS 12 Гб/сек". Прохання надати уточнення, яка саме з двох дискових підсистем має бути підтримана за допомогою SSD кешування. З вказаної комбінації вимог не є зрозумілим, як саме з технічної точки зору має бути організоване SSD кешування - на апаратному рівні з допомогою апартного контролеру, або на програмному рівні засобами операційної системи.
ВІДПОВІДЬ:
Достатньо наявності не менше ніж одного диску 1.6TB Enterprise SSD NVMe Mixed Use, PCIe з вказаними вище характеристиками. Організація SSD кешування буде реалізована програмними засобами, які не входять до вимог технічного завдання даної закупівлі.
8. У вимозі "Сертифікація сервера" вказано: "Сервер має бути сертифікований під власною маркетинговою назвою (сертифікація лише платформи неприйнятна) для роботи з Microsoft Windows Server (2016 та 2019) та VMwareESXі не нижче 7.0 та LinuxEnterprise Server" В той час, як операційні системи "Microsoft Windows Server" та "VMware ESXi" мають власних виробників, що підтверджують сумісність своїх операційних систем с серверами різних виробників, операційна система "Linux" не має окремого виробника операційної системи, а також не має загального для всіх виробників дистрибутивів ресурсу для підтвердження сумісності дистрибутиву, що базується на ядрі Linux, з апаратними платформами. Таким чином задовільнити вимогу у тому вигляді, в якому вони викладена, відносно операційної системи Linux неможливо.
ВІДПОВІДЬ:
Достатньо буде надати підтвердження сертифікації сервера для роботи з Red Hat Enterprise Linux та/або SUSE Linux Enterprise Server.
За результатами уточнень буде внесено відповідні зміни до технічного завдання тендерної документації.
Дата відповіді:
16.09.2021 10:41