-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Кондиціонер спліт Cooper&Hunter CH-S09FTXW, кондиціонер спліт Cooper&Hunter CH-S12FTXQ-NG R32 Wi-Fi.
ДК 021:2015: 42512200-0 Настінні кондиціонери повітря (Кондиціонер спліт Cooper&Hunter CH-S09FTXW, кондиціонер спліт Cooper&Hunter CH-S12FTXQ-NG R32 Wi-Fi) - відповідно до НАКАЗУ МРЕТСГУ №1082 від 11.06.2020 визначення предмета закупівлі товару за ЄЗС, що найбільше відповідає назві номенклатурної позиції предмета закупівлі. Усі документи, що входять до складу цінової пропозиції мають бути складені українською мовою. Оцінка пропозицій здійснюється на основі критерію „Ціна”. Питома вага – 100%.
Торги відмінено
35 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 175.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 175.00 UAH
Період уточнення:
03.09.2021 10:19 - 09.09.2021 10:23
Без відповіді
п.2.7. договору
Номер:
f6de94e8659a403d98a6d1737320af32
Дата опублікування:
09.09.2021 10:20
Опис:
ЗУ Про захист прав споживачів містить вичерпний перелік товарів обмінного фонду ( товари що надаються на час ремонту). В цьому списку немає кондиціонерів, так я к це є технічно-складний прилад. Вимога надавати за власний рахунок новий кондиціонер ще й з монтажем є незаконною. Цей пункт договору має бути виключено.
Відповідь надана
Виключити з проєкту договору!!!
Номер:
62581940a4824f54834873acf2762315
Дата опублікування:
08.09.2021 23:42
Опис:
Шановний, Замовнику!!!
Це - ДОГОВІР ПОСТАВКИ!!!!!!!
Навіщо Ви в проєкті договору зазначаєте в п.5.1.1. , п.5.1.2. , п.5.4.1. ..... (надані послуги або виконані роботи)...??? Оскільки в торгах можуть приймати участь ФОП ІІ-ї групи - треба геть виключити з речення інформацію, що містиця в душках!!!... а краще щоб душок з посіланням на послуги взагалі не було в тексті договору!! Прошу виправити!
Відповідь:
Пункти 5.1.1., 5.1.2., 5.4.1. виключити з роекту договору не можливо , оскілки данний проект є стандартним шаблоном, що був розроблений для закупівлі товарів, робит та послуг. Даний шаблон договору використовується установою під час закупівлі товарів, робит та послуг, посилання в дужках ніяким чином не впливає на перебіг процедури закупівлі та ніяким чином не порушує права учасників процедури закупівлі.
Дата відповіді:
09.09.2021 09:42
Відповідь надана
Щодо гарантії
Номер:
c50fa3e4d3b14ceba1c55fd126e97f12
Дата опублікування:
08.09.2021 21:11
Опис:
Офіційний гарантійний термін на Товар встановлений виробником - 24 місяці. Розширену гарантію виробник надає до 60 місяців за умови чіткого виконання послідовності регламентних ТО та дотримання вимог інструкції щодо монтажу обладнання. Тобто п. 2.6 Договору суперечить терміну офіційної гарантії, що надає завод виробника. Хто буде дадотково підтримувати ще 12 місяців гарантії, якщо Замовник не буде дотримуватись послідовності регламентних ТО ( 2 рази на рік)? Прошу внести відповідні коректировки до п. 2.6.
Відповідь:
До проекту договору будут внесені зміни в частині зменшення строку гарантії до 24 місяців.
Дата відповіді:
09.09.2021 09:40
Відповідь надана
Щодо п 2.7 Договору
Номер:
3970703f1173428b9591c32eb809c6c6
Дата опублікування:
08.09.2021 20:52
Опис:
У п. 2.7. Договору "У разі ремонту товару у межах гарантійного строку, постачальник надає аналогічний товар на термін ремонту.", тобто Замовник планує на термін ремонту монтувати аналогічний товар? Хто буде виконувати цей монтаж? Хто буде сплачувати за фреонову магістраль? Оскільки стара магістраль буде демонтована зі зламаним кондиціонером. Якщо сервісний центр виявить, що кондиціонер вийшов з ладу по вині монтажної організації, чи в наслідок стрибку напруги, хто в цьому випадку буде нести відповідальність та як в цьому випадку буде виконуватись умова пункту 2.7 Договору? Пропонуємо викреслити п. 2.7 з проекту договору.
Відповідь:
Відповідно до ст.8 ЗУ "Про захист прав споживачів" передбачено, що на письмову вимогу споживача на час ремонту йому надається товар аналогічної марки ( артикулу, модифікаціх) не залежно від моделі. Таким чином, п 2.7. проекту договору цілком відповідає вимогам чинного законодавства, а відтак не може бути виключений.
Дата відповіді:
09.09.2021 09:38
Відповідь надана
Щодо сервісних центрів
Номер:
ff7d28a89c014f479046b70595adbc19
Дата опублікування:
06.09.2021 15:40
Опис:
Шановний замовник, чи достатньо надання довідки із зазначенням авторизованих сервісних центрів пропонованих ТМ із зазначенням адрес і телефонів в переліку у місті замовника?
Відповідь:
Згідно оголошення спрощеної закупівлі Учасник у складі своєї пропозиції повинен надати довідку в довільній формі, яка повинна свідчити про те, що учасник має власний/орендований/партнерів/інше сервісний центр у м. Запоріжжі з вказанням адреси місцязнаходження, режима (розкладу) роботи, контактних телефонів. Таким чином буде достатьно надати довідку із зазначенням авторизованих сервісних центрів пропонованих ТМ із зазначенням адрес і телефонів в переліку у місті замовника.
Дата відповіді:
07.09.2021 09:27
Відповідь надана
Щодо аналогів
Номер:
3a1f1f9f60ed4064b13cf58ff890f239
Дата опублікування:
03.09.2021 15:40
Опис:
Шановний Замовнику, чи розглядатимите ви аналоги тієї ж торгової марки і з тими ж технічнимим характеристиками але відмінні за своїм дизайном?
Відповідь:
Згідно ч. 3 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами) в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, що оприлюднюється замовником відповідно до статті 10 цього Закону, обов’язково зазначаються інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі. Таким чином саме Замовником визначаються технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі.
Згідно ч. 4 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників.
Таким чином, Закон України «Про публічні закупівлі» не встановлює обов’язку Замовнику зазначати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників, а лише надає йому таке право. Враховуючи все вищезазначене, саме Замовник має право на свій розсуд та керуючись основними принципами здійснення закупівель приймати рішення щодо технічних, якісних та інших характеристик предмета закупівлі. В технічних вимогах до предмета закупівлі Замовником не було передбачено надання пропозицій щодо аналогів/еквівалентів предмета закупівлі і таким чином, аналоги розглядатися не будуть.
Дата відповіді:
06.09.2021 13:12