0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Комп’ютерне обладнання для оснащення кабінету НУШ

Завершена

102 800.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 514.00 UAH
Період уточнення: 26.08.2021 13:59 - 01.09.2021 12:00
Відповідь надана

Тема 1

Номер: 853fef17da3442368a7a68ddbb4d2346
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 31.08.2021 11:16
Опис: Доброго дня! Чи допускається встановлення ліцензійної операційної системи Microsoft Windows 10 Professional x64 Ukrainian OEM (FQC-08978)? Поставка ПЗ буде здійснюватися з дотриманням вимог Закону України «Про авторське право і суміжні права». Кожний примірник програмного забезпечення Windows 10 Pro має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері. Також звертаємо увагу, що продукція компанії «Microsoft» має групу ознак, за якими можливо визначити її оригінальність (офіційна сторінка: https://www.microsoft.com/uk-ua/howtotell/software-packaged Окремо хочемо звернути увагу Замовника, що будь які вимоги щодо внесення змін з боку учасників з вимогою надати лист про авторизацію носять дискримінаційний характер, що підтверджується рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 4521 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-14-000597-a за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-14-000597-a) та № 4534 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-15-000266-c за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-15-000266-c), якими визнано дискримінаційними вимоги щодо надання листа від виробника запропонованого обладнання, який підтверджує повноваження учасника щодо розповсюдження товарів цього виробника, оскільки за висновком органу оскарження вказані вимоги є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, так як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які мають договірні тощо стосунки саме з виробником. Одночасно надання Авторизаційного листа-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро є дискримінаційною та неправомірною вимогою, відповідно до статті 3 Закону України від 25.12.2015р. № 922-VIII «Про публічні закупівлі». Згідно із загальними принципами господарювання за статтею 6 Господарського кодексу України та статті 627 Цивільного кодексу України, суб’єкт господарювання вільний у виборі контрагентів за договорами для досягнення своїх господарських цілей та отримання прибутку. Встановлення вимоги щодо надання авторизаційного листа обмежує коло можливих учасників закупівлі, тими що мають безпосередні правовідносини із виробником продукції та дискримінує участь тих, хто таких відносин на пряму із підприємствами не мають. Згідно з політикою компанії «Microsoft», для того, щоб придбати та успішно поставити аутентичну ліцензійну продукцію суб’єкт господарювання не має бути обов’язково авторизованим партнером компанії чи дистриб’ютора. Продукція компанії «Microsoft» має групу ознак, за якими можливо визначити її оригінальність (офіційна сторінка: https://www. Microsoft.com/uk-ua/howtotell/Hardware.aspx?tab=PCPurchase)
Відповідь: Доброго дня! Дякуємо за увагу до закупівлі. Всі необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики викладено у відповідному додатку (Додаток 1) до оголошення. Вимоги Оголошення до закупівлі встановлені, виходячи зі специфіки предмета закупівлі. За даною закупівлею здійснюється придбання товарів для дітей, в зв’язку з чим в Оголошенні про проведення процедури спрощеної закупівлі передбачено надання крім авторизаційних листів, ще висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи, сертифікатів (або декларацій) про відповідність технічним регламентам та умовам, сертифікату на систему управління якістю ДСТУ та інше Тобто, авторизаційні листи вимагаються для підтвердження належності висновків та сертифікатів саме до даної закупівлі. Вимога, щодо надання авторизаційного листа не є дискримінаційною вимогою, оскільки даний документ може отримати не тільки виробник, що не звужує коло учасників закупівлі. Дане оголошення не містить умов чи вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Замовник не обмежує коло учасників та надає можливість приймати участь як виробникам так і постачальникам, які не є виробниками відповідного товару. Відповідно до Закону України « Про публічні закупівлі», замовник має право вимагати від учасника додаткові документи, що прямо не заборонені законом і аторизаційний лист є одним із таких документів. Надання авторизаційного листа не є дискримінаційною вимогою, що звузить коло учасників закупівлі, оскільки, якщо виробник сам приймає участь в торгах він може надати авторизаційний лист від виробника щодо якості та кількості товару, який буде постачатись, якщо це постачальник (дистриб’ютор), відповідно до діючого законодавства у суб’єкта господарювання має бути укладений відповідний договір на поставку товару або договір купівлі- продажу товару і відповідно немає жодних перепон щодо отримання авторизаційного листа від виробника. Тому Замовник не вбачає порушення або дискримінації чи незаконного та такого, що обмежує коло потенційних учасників процедури закупівлі, оскільки даний документ може отримати не лише виробник.
Дата відповіді: 31.08.2021 15:22