• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Капітальний ремонт загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 імені Захисників вітчизни (заміна вікон) по бульвару Курчатова, 8 міста Южноукраїнськ Миколаївської області.

Торги відмінено

3 774 948.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 18 874.74 UAH
Період уточнення: 18.05.2017 13:54 - 24.05.2017 13:59
Відповідь надана

Щодо технічного завдання

Номер: 2a690c89f02b4ed1b513a3addc1f2da6
Дата опублікування: 22.05.2017 15:55
Опис: Шановний Замовник! Скажіть будь-ласка, чому в технічних умовах, задані завищені параметри вимог, щодо коефіцієнту енергозбереження склогпакетів та профілю ПВХ? Адже згідно вимог ДБН В.2.6-31:2006 (зі змінами з 1 червня 2013 року) мінімальне допустиме значення опору теплопередачі огорожуючих конструкцій зданій та будівель (вікон та дверей), для 2-ї кліматичної зони (до якої відноситься Миколаївська область) повинно бути не меньше ніж 0,6 м.кв. К/Вт. Пропонуємо внести зміни до техзавдання задля заощадження бюджетних коштів.
Відповідь: Доброго дня. Дякуємо за запитання. Тендерна документація повністю відповідає розробленій проектно-кошторисні документації, що пройшла експертизу в ДП «Держбудекспертизі». Вказаний Вами ДБН В.2.6.-31:2006 «Теплова ізоляція будівель» є вже недіючим, прийнятий новий з 01.05.2017 року ДБН В.2.6-31:2016 «Теплова ізоляція будівель». Новий ДБН В.2.6-31:2016 встановлює нові мінімально допустимі значення опору теплопередачі, тобто мінімальну вимогу до показника по всій світлопрозорій огороджувальній конструкції (приведений опір теплопередачі), який має бути вищим за мінімальне значення. Враховуючи стратегію енергозбереження в Україні на період до 2030 року, зважаючи, що норми по енергоефективності постійно підвищуються, принцип економії бюджетних коштів досягається не вибором менш якісного предмету закупівлі що в результаті дає низьку ефективність такої закупівлі, а в майбутньому може й зумовити надмірне витрачання коштів внаслідок високих витрат на експлуатацію чи використання придбаного товару (роботи, послуги) або витрачання коштів за теплову енергію. Для Замовника важливо знайти оптимальне співвідношення між поняттями «максимальна економія» та «максимальна ефективність», яке досягається саме завдяки встановленню технічних вимог до предмета закупівлі. Провівши розрахунок вікон із опором теплопередачі 0,9 та 0,6 з’ясувалося, що запроектовані вікна «тепліші» на 50%, а різниця окупиться за 5 місяців опалювального сезону за місцевим тарифом. Проте, якщо би це було в іншій місцевості України, згідно Постанови НКРЕКП, де середня ціна по Україні у 2017 році встановлена 1383,54 грн за 1 Гкал, термін окупності склав би менше одного опалювального сезону. Окірм того, у вартісний показник неможливо перевести таке поняття, як «Сонячний фактор», коли через «тепліші» вікна в жарку пору року будівля школи буде нагріватися на 30 % повільніше. Дотримання принципу максимальної економії та ефективності забезпечується за рахунок закупівлі продукції за нижчою ціною, запропонованою учасниками на конкурсних засадах, а також за рахунок придбання продукції довговічної, надійної у використанні, такої, яка не потребує додаткових бюджетних витрат в ході її експлуатації, в тому числі витрат на поточний ремонт, регулювання, заміну фурнітури, тощо, що знайшло своє відображення в Технічному завданні у вимогах до предмету закупівлі в цілому та вимогах до ПВХ профілю зокрема.
Дата відповіді: 23.05.2017 16:07
Відповідь надана

Коефіціент опору теплопередачі

Номер: a4766009267e4a0a82db7c69b7d51a57
Дата опублікування: 20.05.2017 10:11
Опис: Доброго дня. Згідно вимог ДБН В.2.6-31:2006 (зі змінами з 1 червня 2013 року) мінімальне допустиме значення опору теплопередачі огорожуючих конструкцій зданій та будівель (вікон та дверей), для 2-ї кліматичної зони (до якої відноситься Миколаївська область) повинно бути не меньше ніж 0,6 м.кв. К/Вт. У Ваших вимогах цей показник повинен бути не меньше ніж 0,9. Скажіть будь ласка, яким чином Ви будете контролювати чи відповідають вікна від переможця цьому показнику ??
Відповідь: Доброго дня. Дякуємо за запитання. Контроль за якісними характеристиками виробів та матеріалів буде здійснюватись у відповідності до чинного законодавства, зокрема – Закону України «Про публічні закупівлі» та постанови Кабінету Міністрів України від 11 липня 2007 р. №903 «Про авторський та технічний нагляд під час будівництва об’єкта архітектури».
Дата відповіді: 22.05.2017 17:36
Відповідь надана

Уточнення технічного завдання

Номер: f96c5bfd890044d9af8bbc6019f95b40
Дата опублікування: 19.05.2017 20:27
Опис: Шановний Замовник! Відповідно до додатку №3 до тендерної документації Ви зазначаєте, що віконний блок по показнику опору теплопередачі повинен бути не менше R=0,90 м2*К/Вт , та ПВХ профіль рами і стулки повинен – 6 камер, проте відповідно до ДБН В.2.6.-31:2006 «Теплова ізоляція будівель» та Наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 01 липня 2013 року «Зміни №1 до ДБН В.2.6.-31:2006 «Теплова ізоляція будівель» (додаток В – «Карта-схема температурних зон України), для кліматичних зон I, II України, теплопередача металопластикових конструкцій, повинна бути не менш 0,75 м2 К/Вт для 1 (першої) температурної зони та 0,6 м2 К/Вт для 2 (другої) температурної зони. Таким чином, виходячи з того, що Миколаївська область відноситься до першої кліматичної зони достатнім показником опору теплопередачі буде і R=0,75 м2*К/Вт та ПВХ профіль рами і стулки повинен – 5 камер. Ці вимоги значно зекономлять бюджетні кошти виділені для виконання капітального ремонту Вашого об’єкту. Отже, просимо Вас внести зміни до тендерної документації та зазначити, що опір теплопередачі повинен бути не менше R=0,75 м2*К/Вт та ПВХ профіль рами і стулки повинен бути 5 камер. В технічному завданні до документації зазначено, що перевезення сміття до 5 км об’ємом 132 т. Чи правильно зазначена інформація? Також у технічному завданні зазначено, що Просимо Вас у проект договору при зазначенні «програмному комплексі АВК – 5 не раніше версії 3. 2.0» додати фразою «аюо іншого програмного комплексу».
Відповідь: 1) Доброго дня. Дякуємо за запитання. Тендерна документація повністю відповідає розробленій проектно-кошторисні документації, що пройшла експертизу в ДП «Держбудекспертизі». Вказаний Вами ДБН В.2.6.-31:2006 «Теплова ізоляція будівель» є вже недіючим, прийнятий новий з 01.05.2017 року ДБН В.2.6-31:2016 «Теплова ізоляція будівель». Новий ДБН В.2.6-31:2016 встановлює нові мінімально допустимі значення опору теплопередачі, тобто мінімальну вимогу до показника по всій світлопрозорій огороджувальній конструкції (приведений опір теплопередачі), який має бути вищим за мінімальне значення. Враховуючи стратегію енергозбереження в Україні на період до 2030 року, зважаючи, що норми по енергоефективності постійно підвищуються, принцип економії бюджетних коштів досягається не вибором менш якісного предмету закупівлі що в результаті дає низьку ефективність такої закупівлі, а в майбутньому може й зумовити надмірне витрачання коштів внаслідок високих витрат на експлуатацію чи використання придбаного товару (роботи, послуги) або витрачання коштів за теплову енергію. Для Замовника важливо знайти оптимальне співвідношення між поняттями «максимальна економія» та «максимальна ефективність», яке досягається саме завдяки встановленню технічних вимог до предмета закупівлі. Провівши розрахунок вікон із опором теплопередачі 0,9 та 0,6 з’ясувалося, що запроектовані вікна «тепліші» на 50%, а різниця окупиться за 5 місяців опалювального сезону за місцевим тарифом. Проте, якщо би це було в іншій місцевості України, згідно Постанови НКРЕКП, де середня ціна по Україні у 2017 році встановлена 1383,54 грн за 1 Гкал, термін окупності склав би менше одного опалювального сезону. Окірм того, у вартісний показник неможливо перевести таке поняття, як «Сонячний фактор», коли через «тепліші» вікна в жарку пору року будівля школи буде нагріватися на 30 % повільніше. Дотримання принципу максимальної економії та ефективності забезпечується за рахунок закупівлі продукції за нижчою ціною, запропонованою учасниками на конкурсних засадах, а також за рахунок придбання продукції довговічної, надійної у використанні, такої, яка не потребує додаткових бюджетних витрат в ході її експлуатації, в тому числі витрат на поточний ремонт, регулювання, заміну фурнітури, тощо, що знайшло своє відображення в Технічному завданні у вимогах до предмету закупівлі в цілому та вимогах до ПВХ профілю зокрема. 2) Інформація в технічному завданні до документації зазначена вірно згідно проектно-кошторисної документації. 3) Окрім того, повідомляємо, що у проекті договору буде внесена зміна щодо зазначення «програмного комплексу».
Дата відповіді: 22.05.2017 17:35
Відповідь надана

вопрос

Номер: a3147a5cd660439e9bb7bd3b4de6eed1
Дата опублікування: 19.05.2017 11:02
Опис: какое количество аналог. договор нужно предоставить ?
Відповідь: Доброго дня. Дякуємо за запитання . Достатньо одного анологічного договору. За Вашим бажанням можливо і декілька.
Дата відповіді: 19.05.2017 11:42