• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Встановлення автоматичної системи пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та передачі тривожних сповіщень у приміщеннях 1-ого та 2-ого поверхів КНП «Міська дитяча поліклініка №13» Харківської міської ради за адресою: м.Харків, пр-т Тракторобудівників, б.142-А

Завершена

198 900.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 994.50 UAH
Період уточнення: 05.08.2021 14:41 - 11.08.2021 00:00
Відповідь надана

навчання від Виробника

Номер: 82ee305547e044b286e685193c97e02f
Дата опублікування: 10.08.2021 09:52
Опис: Вимога: Учасник повинен надати документальне підтвердження щодо проходження навчання для монтажу протипожежного обладнання від виробника (-ів) та/або імпортера (-ів) запланованого протипожежного обладнання (прилад приймально-контрольний пожежний, модуль цифрового автододзвону, сповіщувачі пожежні, адресна сирена, блок керування та індикації мовленнєвого оповіщення, блок комутації і контролю, гучномовці, показчики світлові) щонайменше двох працівників. Данна вимога є дискримінаційною, оскільки значно зменшує коло потенційних учасників! Ліцензійними умовами провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення" затвердженими Постановою КМУ №852 від 23 листопада 2016 року не передбачена така кадрова вимога як проходження навчання монтажу протипожежного обладнання від виробників. Працівники взмозі здійснювати роботи з монтажу протипожежного обладнання без проходження навчання для монтажу протипожежного обладнання від виробника. Більш за те, на підтвердження якості робіт, що виконуватимуться, підприємство подає відповідні кваліфікаційні посвідчення працівників та підтвердження успішного аналогічного досвіду виконання робіт. Також, звертаємо увагу Замовника, що більшість виробників не проводять таких навчань для покупців, тим більш в умовах пандемії. Зважаючи на вищевикладене, вимагаємо внести зміни та видалити дану вимогу, як ДИСКРИМІНАЦІЙНУ, та таку, що порушує ЗУ «Про публічні закупівлі».
Відповідь: Шановний Учаснику! Обладнання, яке має бути змонтоване та налагоджене (прибори, сповіщувачі, комплекс переговорний для системи оповіщення) є обладнанням, встановлення та налагоджування якого потребує спеціальних знань, а обладнання різних виробників має конструктивні відмінності. Нерозуміння конструктивних особливостей того чи іншого обладнання може призвести до неправильного монтажу системи пожежної сигналізації та некоректної її роботи у подальшому. Що стосується Вашого посилання на ліцензійні вимоги, вказані вимоги встановлюють мінімальний перелік фахівців, які мають бути в Учасника для отримання ліцензії на здійснення певного виду діяльності. Замовник вимагає, щоб послуги були надані якісно, а робота змонтованого обладнання відповідала регламентам, встановленим виробниками.
Дата відповіді: 10.08.2021 15:38
Відповідь надана

реєстрація учасника

Номер: 2548da8d84b843a0a6956d567cd2bb0e
Дата опублікування: 10.08.2021 09:51
Опис: Шановний замовнику! Вами встановлена вимога: Час прибуття фахівця на об’єкт не повинен перевищувати двох годин, що підтверджується Учасником у вигляді гарантійного листа в складі пропозиції. У зв’язку з чим, учасник має бути зареєстрований в Харківській області або мати зареєстрований відокремлений підрозділ на території Харківської області. По-перше, закупівля проводится на монтаж СПС, а не на технічне обслуговування СПС. ТО СПС буде здійснювати інша організція за іншоюзакупілею. ТО СПС даною закупівлею не передбачено. А також звертаємо Вашу увагу на те, що Згідно Накзу № 349 ст IV п.4 - Час прибуття ремонтної групи....-12 годин для міст Київ, Севастополь, Сімферополь та обласних центрів.24 години – для інших населених пунктів. По-друге, Послуги з монтажу системи автоматичної сигналізації здійснюються суб'єктами господарювання на підставі отриманої Ліцензії ДСНС на право виконання робіт протипожежного призначення. Дана Ліцензія діє на всій території України. Послуги з монтажу СПС можуть надаватися по всій території України незалежно від того де знаходтиться матеріально-технічна база, та де зареєстрована організація. Просимо видалити дану дискримінаційну вимогу.
Відповідь: Шановний Учаснику! Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 30.03.2015 № 349, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 29 липня 2015 р. за № 920/27365, затверджені ПРАВИЛА з пожежного спостерігання. Згідно п. 2 ці Правила є обов’язковими для виконання всіма суб’єктами господарювання, які здійснюють пожежне спостерігання за системами протипожежного захисту (далі - СПЗ) об’єктів, виконують роботи з підключення та підтримання експлуатаційної придатності (далі - технічне обслуговування) СПТС, а також всіма суб’єктами господарювання незалежно від форм власності та органами виконавчої влади, які є учасниками процесу з пожежного спостерігання. Предмет закупівлі передбачає інший предмет відносин, а саме: встановлення систем пожежної сигналізації, тому посилання на вказаний нормативний акт в даному випадку є недоречним. Крім того, вказана норма визначає максимальні строки для усунення несправностей СПЗ, але Замовником, виходячи з власних потреб, вказані строки можуть бути зменшені, що не суперечить вимогам чинного законодавства. Комунальне некомерційне підприємство "Міська дитяча поліклініка №13" Харківської міської ради, на якому має бути встановлена система пожежної сигналізації, є закладом охорони здоров’я, де постійно знаходиться велика кількість дітей, в зв’язку з чим, у випадку виходу обладнання зі строю або її некоректної роботи, має бути здійснено відновлення працездатності системи пожежної сигналізації у максимально стислий час. Замовник не має можливості протягом тривалого часу чекати, поки учасник направить до нього свого фахівця для усунення несправностей або заміни обладнання, оскільки некоректна робота системи пожежної сигналізації є прямою загрозою для життя пацієнтів та працівників підприємства
Дата відповіді: 10.08.2021 15:30
Відповідь надана

огляд в період уточнень

Номер: b7345ecfd8ab47639dc64a1944890a3d
Дата опублікування: 10.08.2021 09:43
Опис: Вимога: Скан-копію акту технічного обстеження об’єкту за підписом Замовника та Учасника (проведеного не раніше дати оголошення закупівлі/внесення змін до неї та до закінчення періоду уточнень). Поясніть, будь ласка, чому потрібно провести огляд саме в період уточнень, а не до кінцевої дати подання пропозицій? Чим дані строки регламентовані? Дана вимога є дискримінаційною та такою, що порушує чинне законодавство у сфері публічних закупівель, а саме відповідно до ст 5 Закону України "Про публічні закупівлі" порушує принципи здійснення публічних закупівель та недискримінації учасників, а також значно обмежує кількість потенційних Учасників, адже участь у такій закупівлі можуть прийняти лише ті Учасники, які здійснили огляд. Також додатково повідомляємо, що вимога щодо обов’язкового обстеження об’єкту учасником в період уточнення з підписанням акту огляду, була визнана як дискримінаційною рішеннями АКМУ , а саме: 1. рішення від 13.12.2019 №18550. 2. рішення від 13.05.2020 №9264. 3. рішення від 29.05.2020 №10669. Вимагаємо виключити зазначену вище вимогу про огляд об’єкту з підписанням акту, як таку що є дискримінаційною, порушує права Учасників та не відповідає Закону України "Про публічні закупівлі"!
Відповідь: Шановний Учаснику! Встановлення часових рамок щодо проведення попереднього обстеження об'єкту Учасниками, а саме в період уточнень, зумовлено можливістю, встановленою нормою ЗУ «Про публічні закупівлі», адже саме в період уточнень Учасники можуть звертатися до Замовників для отримання та уточнення інформації, об’ємів, обсягів робіт, тощо. Окрім того, встановлена вимога щодо ознайомлення з об’ємами робіт та об’єктами в період уточнення жодним чином не позбавляє учасників можливості взяти участь у даній закупівлі. Тому, твердження щодо неможливості виконання даної вимоги учасниками та неможливості участі в даній процедурі закупівлі є необґрунтованим. Для всіх учасників встановлено рівні умови для виконання даної вимоги, тобто ознайомлення з об’єктом за однією адресою, що мінімізує затрати часу та є реальним для виконання. Окрім того, учасники мали достатньо часу для того, щоб знайти можливість і час звернутися до Замовника та провести ознайомлення з об’єктом та об’ємами робіт. Зауважимо, що дана вимога дозволяє Учаснику на місці оглянути можливості підключення до існуючих мереж і визначитись з порядком застосування наявної в Учасника матеріально технічної бази і техніки, та відповідно мати можливість максимально точно скласти свою цінову пропозицію і не допустити в подальшому безпідставного коригування вартості послуг, що безумовно відповідає принципу максимальної економії та ефективності, закріпленому в п.2 ч.1 ст.5 Закону України « Про публічні закупівлі». Таким чином дана вимога не є дискримінаційною, тому що не порушує права Учасників.
Дата відповіді: 10.08.2021 14:45