• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Годинники

Торги відмінено

3 717 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 18 585.00 UAH
Період уточнення: 05.08.2021 12:42 - 15.12.2021 00:00
Відповідь надана

Просимо Вас надати наступні РОЗ’ЯСНЕННЯ:

Номер: c5dfab9b69d247c78634fcef970853a1
Дата опублікування: 14.08.2021 21:49
Опис: 1. Надати економічне обґрунтування розміру очікуваної вартості закупівлі у розмірі 3 717 000 грн. за 1 500 годинників та порядку її формування 2. Надати обґрунтування встановлення вимог до діаметру чоловічого годинника саме до 45 мм та параметрів жіночого – до 37 мм 3. Надати обґрунтування встановлення вимог до покриття годинників - IPS для чоловічих годинників та IPG для жіночих годинників 4. Пояснити яким чином зазначення розмірів корпусів до десятої долі мм можуть впливати на якість або на функціональні особливості предмета закупівлі. 5. Надати обґрунтування вимоги механізму саме TM Ronda 6. Надати обґрунтування вимоги механізму саме калібру 763 TM Ronda 7. ЧІТКО ПРОПИСАТИ технологію виробництва ремінця натуральної шкіри «природньої структури (цільна, не пресована)», яка вимагається Замовником та СТАНДАРТИ, яким мають відповідати зазначені ремені, щоб їх вважати такими, що відповідають визначенню Замовника 8. Керуючись якими нормами чинного законодавства, Замовник не передбачає надання еквівалентів заявленій TM? 9. Який має бути футляр для годинників? 10. Що означає підтвердити повноту виконання зобов’язань за аналогічним договором «у відповідності до кількісних або цінових показників» та на якій підставі Замовник вводить подібну дискримінаційну вимогу? 11. Яким чином договором та тендерної документацією врегульовано дотримання прав постачальника при проведенні «експертизи», а також інших згаданих дискримінаційних умов? 12. Чому Замовник не вважає за потрібне у важких економічних умовах, викликаних пандемією короновірусу та в порушення ст. 7 Бюджетного кодексу України, а також всупереч заявам Президента та Прем’єр - міністра України, максимально ефективно та економно використовувати бюджетні кошти та вже в котрий раз збирається здійснити закупівлю за у понад ЧОТИРИ РАЗИ завищеною ціною у конкретного постачальника ТОВ «Київський годинниковий завод», свідомо обмежуючи конкуренцію встановленими вимогами у Додатку 2 до тендерної документації
Відповідь: Щодо очікуваної вартості предмету закупівлі. Очікувана вартість закупівлі годинників розрахована на базі пропозицій поданих на закупівлю UA-2020-04-17-005003-a. Щодо технічних характеристик предмету закупівлі Рішенням Київської міської ради від 01 червня 2000 року № 141/862 «Про встановлення звання «Почесний громадянин міста Києва» та заохочувальних відзнак Київського міського голови» (в редакції рішення Київської міської ради від 16 травня 2019 року № 892/7548) затверджено опис іменного годинника Київського міського голови, який вручається до відповідних відзнак, а саме: «Іменний годинник Київського міського голови (далі - годинник) виготовляється із високоякісного матеріалу (латунь або сталь) у корпусі, візуально схожому (стилізованому) на Герб міста Києва із зображенням Герба міста Києва. Годинник із швейцарським кварцовим механізмом калібру RONDA-763 (Швейцарія), рубіновим камінням (мінімум 1 камінь), має вологозахист від 3 АТМ та пилозахист. На задній кришці годинника міститься гравіювання «ВІД КИЇВСЬКОГО МІСЬКОГО ГОЛОВИ», ім'я та прізвище Київського міського голови, які утворюють форму кола, та підпис Київського міського голови у центрі цього кола. Ремінець годинника із шкіри, нержавіючої сталі або титану. Якість годинника відповідає вимогам ДСТУ 26272-98 «Годинники електронно-механічні кварцові наручні і кишенькові. Загальні технічні вимоги.». Годинник вручається в подарунковому футлярі (корпус з кришкою) з нанесенням на кришці (тисненням) Герба міста Києва та напису «ВІД КИЇВСЬКОГО МІСЬКОГО ГОЛОВИ». Гарантійний термін на годинник має складати не менше 36 місяців.» Таким чином, в Тендерній документації щодо проведення процедури відкритих торгів на закупівлю «Годинники» (ДК 021:2015 18520000-0 Персональні хронометри) (далі – ТД) відображено опис годинників у відповідності з зазначеним вище рішенням Київської міської ради, з додатковим уточненням деяких технічних характеристик предмету закупівлі. Щодо механізму годинника Вищезазначеним рішенням Київської міської ради передбачається один годинниковий механізм для всіх можливих варіантів годинників – RONDA 763. Найближчим часом тендерний комітет апарату виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) для організації та проведення процедур закупівель товарів, робіт і послуг розгляне питання щодо внесення змін до тендерної документації в частині передбачення еквіваленту. З іншого боку, Замовником внесено уточнення до тендерної документації «з будь-яким буквено-цифровим позначенням». Зазначене уточнення розширює можливості потенційного учасника, оскільки дозволяє запропонувати, в тому числі, механізм RONDA 763Е, який дешевший ніж RONDA 763. Зазначена норма тендерної документації не викликала супротиву потенційних учасників закупівель №№ UA-2019-10-10-000978-c та UA-2020-04-17-005003-a. Навпаки, в скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український годинниковий завод «Київська Русь» на закупівлю №UA-2020-04-17-005003-a чітко зазначена вимога під пунктом 7 «Зазначити конкретну модель механізму RONDA з асортименту швейцарської компанії-виробника та її технічні характеристики». Щодо розмірів годинників, покриття корпусу Зазначені обґрунтування вимог до годинників було взято з аналогічної закупівлі 2020року. Щодо матеріалу ремінця годинника Зазначена вимога забезпечує постачання годинника якісним ремінцем із натуральної шкіри, виключаючи можливість підміни їх штучними матеріалами. Щодо повноти виконання зобов’язань за аналогічним договором. Замовник у ТД вимагає підтвердження виконання аналогічного договору. Обсяг поставки за аналогічним договором не має значення. Учасник має підтвердити повноту виконання взятих на себе зобов’язань за аналогічним договором. В ТД відсутня будь-яка залежність аналогічного договору від кількості товару визначеному у Закупівлі. Щодо проекту договору про закупівлю. Стаття 6 Цивільного кодексу України закріплює принцип свободи договору, який полягає в тому, що сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства та сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Проект договору передбачає жорсткі штрафні санкції за порушення термінів постачання та якості годинників. Зазначені санкції передбачають захист коштів місцевого бюджету від неефективного використання. Керуючись статтею 6 Цивільного кодексу України Апаратом визначено порядок приймання годинників та порядку дій у випадку виявлення невідповідності якості поставлених годинників вимогам договору. Щодо експертизи годинників. Замовником, у 2018 році було проведено процедуру закупівлі № UA-2018-01-22-001755-a «Годинники» на постачання годинників наручних для вручення з відзнаками Київського міського голови. За результатами закупівлі було визначено переможця – Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший український годинниковий завод «Київська Русь» та укладено договір від 30 березня 2018 року № 31/2018. Постачальник за цим договором поставив 1 090 годинників на суму 565 710,00 гривень з ПДВ. Враховуючи суспільний резонанс, який викликала зазначена закупівля Замовником було замовлено проведення дослідження двох годинників наручних (чоловічого та жіночого), а саме: виконано дослідження матеріалів, з яких виготовленні корпуси, задні кришки, пряжки ремінця годинників та визначення товщину та склад покриття їх корпусів. Дослідження проводив Фізико-технологічний інститут металів та сплавів Національної академії наук України (Код ЄДРПОУ 05417153, договір від 18 травня 2018 року № 61, звіт від 12 червня 2018 року). Дослідженням було встановлення невідповідність матеріалів корпусів та їх покриття. Враховуючи результати дослідження Замовником та Постачальником складено дефектний акт від 20 червня 2018 року. Крім цього, Замовник замовляв експертизу ремінця в Київському національному університеті технологій та дизайну. Зазначені наукові установи можуть проводити відповідні експертизи згідно Статуту. Будь-яких судових позовів на результати експертизи Постачальник не подавав.
Дата відповіді: 18.08.2021 12:58