• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

паливні брикети з деревини типу «pini kay»

Категорія Замовника: юридична особа, яка є підприємством, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади. Пропозиції готуються українською мовою. Закупівля за кошти місцевого бюджету

Завершена

585 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 000.00 UAH
Період уточнення: 04.08.2021 11:11 - 10.08.2021 00:00
Відповідь надана

предмет закупівлі

Номер: e8b284a82e054577ae1ee306ba837898
Дата опублікування: 09.08.2021 10:56
Опис: Визначення предмету закупівлі не відповідає вимогам ДСТУ 8358:2015 (а ви вимагаєте гарантійний лист, що відповідає). Паливні брикети з деревини типу «pini kay» не передбачені ДСТУ 8358:2015. Відповідно до частини четвертої статті 23 Закону технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент". Відповідно до ДСТУ 8358:2015 п. 4.1. передбачена класифікація брикетів за породами деревини, за геометричними ознаками, за групами якості, за технологічними ознаками та за конструкційними ознаками, проте, відсутня класифікація за технологією виробництва, тобто, назви піні кей, руф, нестро та ін. не передбачені ДСТУ та не відповідають його вимогам. Прошу внести зміни та привести предмет закупівлі у відповідність од ДСТУ
Відповідь: Відповідно до ДСТУ 8358:2015 брикети поділяють в тому числі за геометричними ознаками, зокрема багатокутні, з округленими кутами, круглі тощо. Брикети «піні – кей» продовгуваті бруски брикетів, що мають 4,6,8 граней в прорізі. Відповідно до умов документації передбачено, що «*всі посилання на торговельну марку, фірму, патент, джерело його походження або виробника в технічному завданні слід читати як «або еквівалент». Зазначена вимога стосується всіх учасників закупівлі і не є дискримінаційною. Скаржник не довів чому не може виконати зазначені вимоги документації.
Дата відповіді: 11.08.2021 18:55
Відповідь надана

наявність товару

Номер: d19518bd7b8e4fcb8f6b9e621be0813a
Дата опублікування: 09.08.2021 10:42
Опис: Вимога "Учасник з часу розкриття пропозиції повинен мати у власності не менше 60 тонн продукції. Учасник - Виробник товару подає довідку про наявність на його складі брикету. Учасник – не виробник товару подає скан-копію оригіналу накладної на отримання товару (об’єкту закупівлі), заповнену відповідно діючих вимог, датою не швидше липня 2021 року, а також скан-копію платіжного поручення банку про оплату товару з мокрою печаткою банку про оплату товару" Вимога є дискримінаційною - учасники не зобов'язані мати в наявності товар, який є предметом закупівлі. Дата придбання - ще одна дискримінація - виглядає як спроба протягнути "своїх" Просимо виключити зазначену вимогу
Відповідь: На Вашу вимогу повідомляємо, що 60 тонн продукції складає орієнтовно 35% від кількості поставки. Вимога про документи видані не раніше липня 2021 року вимагаються для підтвердження реальної наявності товару. Виробник товару подає довідку про наявність на його складі брикету. Учасник – не виробник товару подає скан-копію оригіналу накладної на отримання товару (об’єкту закупівлі), заповнену відповідно діючих вимог, датою не швидше липня 2021 року, а також скан-копію платіжного поручення банку про оплату товару з мокрою печаткою банку про оплату товару". . Зазначена вимога стосується всіх учасників закупівлі і не є дискримінаційною. Скаржник не довів чому не може виконати зазначені вимоги документації.
Дата відповіді: 11.08.2021 18:54
Відповідь надана

вага

Номер: 1bfb258d032a41d18f5504980ce16597
Дата опублікування: 09.08.2021 10:36
Опис: Учасник на першу вимогу Замовника, проводить контрольне зважування товару. Учасник повинен забезпечити контрольне зважування товару на території кінцевого пункту поставки. Для цього він вказує наявність ваг з додаванням ідентичних документів, вказаних у вимогах до ваг, які будуть знаходитись на місці складування продукції. Чи відповідає зазначеній вимозі наявність мобільної ваги з можливістю встановлення на території кінцевого пункту поставки?
Відповідь: Мобільна вага буде відповідати вимогам Замовника.
Дата відповіді: 11.08.2021 18:54
Відповідь надана

ввга

Номер: 37fadd9bcca1410a921d94a779787664
Дата опублікування: 09.08.2021 10:10
Опис: Прошу внести зміни в ТД і зазначити можливість використання ваги на умовах договору про надання послуг на зважування В ТД тільки оренда або користування
Відповідь: На Вашу вимогу повідомляємо, що Якщо ваги орендовані, учасник подає скан-копію оригіналу договору оренди на ваги, в якому прописано, що ваги будуть знаходитись у постійному користуванні учасника в місці складування товару, на час: з дати відкриття пропозиції до 31.12.2021 року або довше.
Дата відповіді: 11.08.2021 18:54
Відповідь надана

вага

Номер: 71def6da23ea44729847a70567c7c3ef
Дата опублікування: 09.08.2021 10:09
Опис: мобільна вага буде відповідати вимогам?
Відповідь: Мобільна вага буде відповідати вимогам Замовника
Дата відповіді: 11.08.2021 18:54
Відповідь надана

вага

Номер: 4fceb42e30824f91a33edf67bc5f60a0
Дата опублікування: 09.08.2021 10:08
Опис: У приміщенні для складування продукції повинні постійно бути ваги для відвантаження та контрольного зважування товару??? В приміщенні ??? А якщо вага розташована на ділянці (на тій що і приміщення) це буде відповідати вимогам ТД?
Відповідь: Відповідно до п.11 ДСТУ 8358:2015 «брикети або гранули треба зберігати у критих складських приміщеннях. Отже вага має знаходитись в приміщенні, а не на відкритій ділянці. Зазначена вимога стосується всіх учасників закупівлі і не є дискримінаційною. Скаржник не довів чому не може виконати зазначені вимоги документації та надати інформацію про приміщення та вагу.
Дата відповіді: 11.08.2021 18:53
Відповідь надана

ділянка

Номер: 1a360591bbc34b379b0a05dfecc3efed
Дата опублікування: 09.08.2021 10:05
Опис: Вимога "Якщо приміщення знаходиться в оренді учасника, подається договір оренди дійсний в термін не раніше 31.12.2021 року та завірений нотаріально. " суперечить чинному законодавству. Договір оренди земельної ділянки, який укладається з органом місцевого самоврядування не підлягає нотаріальному посвідченню Ми орендуємо земельну ділянку у міської ради - у нас договір укладений в простій письмовій формі. Для на ця вимога - дискримінаційна і протиправна.
Відповідь: Відповідно до п.11 ДСТУ 8358:2015 «брикети або гранули треба зберігати у критих складських приміщеннях. Зазначена вимога стосується всіх учасників закупівлі і не є дискримінаційною. Скаржник не довів чому не може виконати зазначені вимоги документації та надати інформацію про приміщення.
Дата відповіді: 11.08.2021 18:53
Відповідь надана

приміщення

Номер: 9186869ac92743fd9a0ce089b741dbe5
Дата опублікування: 09.08.2021 10:00
Опис: Вимога про наявність "приміщення для складування продукції у власності чи оренді на відстані не більше 20 км від адреси Замовника." - чиста дискримінація - тут навіть немає що пояснювати. Думаю, ви в курсі практики АМКУ з цього питання
Відповідь: На Вашу вимогу повідомляємо, що на відстані 20 км від адреси Замовника знаходяться населені пункти та приміщення для складування продукції Старосмбірської громади, Хирівської громади, Добромильської громади, Стрілківської громади, Самбірської громади та ін. Зазначена вимога стосується всіх учасників закупівлі і не є дискримінаційною. Скаржник не довів чому не може виконати зазначені вимоги документації та надати інформацію про приміщення.
Дата відповіді: 11.08.2021 18:52
Відповідь надана

щодо механізму навантаження/розвантаження товару.

Номер: 7d6fbf7c2924448da42027e371102cd1
Дата опублікування: 09.08.2021 09:58
Опис: Наше підприємство здійснює навантаження/розвантаження за допомогою маніпуляторів, встановлених на автомобілях (лісозаготівельні крани-маніпулятори, не оснащені гаком (пакетопідбиральні). Зазначені маніпулятори здатні ефективно забезпечити навантаження/розвантаження. Відповідно до законодавства зазначені маніпулятори не підлягають перевірці технічного стану (технічний огляд, експертне обстеження) вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв. просимо виключити вимогу про надання "скан-копії документів про проходження техоглядів або інших в установленому порядку заходів перевірки .... механізмів на придатність та безпечність експлуатації дійсні не раніше 31.12.2021 року. "
Відповідь: На Вашу вимогу повідомляємо, що Замовник вимагає, що На транспорт та механізми, які будуть здійснювати завантаження, перевезення та розвантаження товару Учасник подає скан-копії документів на право власності завірені печатками та підписами власника та Учасника, скан-копії документів про проходження техоглядів або інших в установленому порядку заходів перевірки транспорту та механізмів на придатність та безпечність експлуатації дійсні не раніше 31.12.2021 року. Тобто учасник має подати документи, які передбачені законодавством для конкретного виду транспорту чи механізму. Зазначена вимога стосується всіх учасників закупівлі і не є дискримінаційною. Скаржник не довів чому не може виконати зазначені вимоги документації і надати відповідні документи.
Дата відповіді: 11.08.2021 18:52
Відповідь надана

кваліфікаційні вимоги

Номер: 12459f06efae443fbf3a99a1834def42
Дата опублікування: 09.08.2021 09:25
Опис: Відповідно до вимог ТД Учасники мають надати "скан-копії документів про проходження техоглядів або інших в установленому порядку заходів перевірки транспорту та механізмів на придатність та безпечність експлуатації дійсні не раніше 31.12.2021 року. " Вимога є дискримінаційною, оскільки відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 30 січня 2012 року № 137 «Про затвердження Порядку проведення обов’язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, технічного опису та зразка протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу» періодичність проходження обов’язкового технічного контролю для вантажних автомобілів вантажопідйомністю більше 3,5 тонни, причепів до них та таксі незалежно від строку експлуатації – щороку Таким чином, наше підприємство пройшло обов’язковий технічний контроль в вересні 2020 року, а отже, відповідно до наведеної вище Постанови КМУ, наступний ТК - має бути в вересні 2021 року, що не буде відповідати вимогам ТД. таким чином, зазначена вимога обмежує наше право на участь в торгах прошу усунути дискримінацію
Відповідь: На Вашу вимогу повідомляємо, що Замовник вимагає наявність технічного огляду дійсний не раніше 31.12.2021р. для того, щоб учасник який візьме участь в закупівлі станом на момент подання мав в наявності транспорт, який пройшов техогляд в 2021 році до моменту проведення закупівлі. Зазначена вимога стосується всіх учасників закупівлі і не є дискримінаційною. Скаржник не довів чому не може виконати зазначені вимоги документації.
Дата відповіді: 11.08.2021 18:52