-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021:2015 : 45310000-3 — Електромонтажні роботи (послуга з установки системи пожежної сигналізації та передавання тривожних сповіщень в Харківській загальноосвітній школі І ступені №176 Харківської міської ради Харківської області, за адресою: 61072, м. Харків, вул. Тобольська, 65) (ДК 021:2015: 45312100-8 - Встановлення систем пожежної сигналізації)
Завершена
181 625.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 908.12 UAH
мін. крок: 0.5% або 908.12 UAH
Період уточнення:
23.07.2021 17:42 - 30.07.2021 00:00
Відповідь надана
дискримінаційна вимога
Номер:
f797044ca7524d97a65e076572b21599
Дата опублікування:
29.07.2021 17:16
Опис:
Доброго дня, в ТД наявна вимога про прибуття учасника в разі несправності на об'єкт протягом 2-х годин, що є дискримінацією учасників, так як згідно Наказу МВС від 30.03.2015 № 349 встановлено: "Обслуговуюча організація забезпечує прибуття ремонтного персоналу до об’єкта та усуває несправності СПЗ. Час прибуття ремонтної групи з моменту виклику не повинен перевищувати: 12 годин – для міст Київ, Севастополь, Сімферополь та обласних центрів; 24 години – для інших населених пунктів."!
Вимагаємо не порушувати законодавство та видалити дану вимогу з ТД!
або відредагувати її згідно законодавства!
Відповідь:
Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 30.03.2015 за № 349, зареєстрованим
в Міністерстві юстиції України 29 липня 2015 р. за № 920/27365, затверджені ПРАВИЛА з
пожежного спостерігання.
Згідно п. 2 ці Правила є обов’язковими для виконання всіма суб’єктами господарювання,
які здійснюють пожежне спостерігання за системами протипожежного захисту (далі -
СПЗ) об’єктів, виконують роботи з підключення та підтримання експлуатаційної
придатності (далі - технічне обслуговування) СПТС, а також всіма суб’єктами
господарювання незалежно від форм власності та органами виконавчої влади, які є
учасниками процесу з пожежного спостерігання.
Предмет закупівлі передбачає інший предмет відносин, а саме: встановлення систем
пожежної сигналізації.
Тому, посилання на вказаний нормативний акт в даному випадку є недоречним
Дата відповіді:
02.08.2021 17:24