-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
Послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки (Ремонт систем контролю вібрації ГПА)
Закупівля здійснюється відповідно до https://prozorro.gov.ua/plan/UA-P-2021-05-14-009838-c, згідно з технічними вимогами і якісними характеристиками предмета закупівлі. Джерело фінансування закупівлі: власний бюджет (кошти від господарської діяльності підприємства). Мова, якою повинні готуватися тендерні пропозиції, – українська. Документи, які не готуються учасником та представлені в складі тендерної пропозиції, можуть бути надані як українською, так і російською мовами. Критерій оцінки – ціна 100%. Умови надання забезпечення тендерних пропозицій зазначені в оголошенні про початок торгів та в Додатку 6.1 до тендерної документації
Торги не відбулися
30 716 946.67
UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 307 169.47 UAH
мін. крок: 1% або 307 169.47 UAH
Період уточнення:
15.07.2021 19:02 - 30.08.2021 00:00
Відповідь надана
Щодо виду вибухозахисту
Номер:
2dce70bb0151409c9ade21c8f2a4c6b8
Дата опублікування:
19.08.2021 22:17
Опис:
Шановні колеги!
Нашим підприємством впроваджено системи контролю вібрації на багатьох об’єктах АТ «Укртрансгаз», в тому числі для ГПА типів ГТК-10і, ГТК-25і, ГТН-6, Ц-16, Ц-6,3.
В категорійних приміщеннях, де експлуатуються ГПА, відповідно до вимог державних нормативних документів, а саме, "Технічний регламент обладнання та захисних систем, призначених для використання в потенційно вибухонебезпечних середовищах" постанова КМУ від 28 грудня 2016 р. № 1055, та нормативних документів Замовника, були реалізовані технічні рішення щодо обладнання систем контролю вібрації, яке встановлено у вибохонебезпечній зоні, з видом вибухозахисту "іскробезпечне електричне коло.
В даний час компресорні станції з перерахованими вище типами ГПА знаходяться в експлуатації ТОВ «ОГТСУ». Просимо надати роз’яснення, як саме змінилися вимоги до категорійності приміщень компресорних станцій після переходу їх з балансу АТ «Укртрансгаз» на баланс ТОВ «ОГТСУ»?
Враховуючи викладене, просимо звернути увагу, що в технічних вимогах Додаток 1, зокрема, в розділі І, п. 1.3.10, п. 2.3.8, і так далі, Замовник встановлює вимоги до вибухозахисту. Оскільки не вказаний конкретний вид вибухозахисту відповідно до "Технічного регламенту обладнання та захисних систем, призначених для використання в потенційно вибухонебезпечних середовищах" постанова КМУ від 28 грудня 2016 р. № 1055, нашому підприємству, як потенційному постачальнику обладнання та виконавцю робіт, неможливо зрозуміти яку саме модифікацію обладнання в частині виду вибухозахисту пропонувати Замовнику в даній процедурі закупівлі.
Для можливості забезпечення необхідного виду вибухозахисту обладнання, належного рівня безпеки праці, зниження ризиків аварійних ситуацій, пов'язаних з експлуатацією обладнання у вибухонебезпечних зонах, відповідності запропонованих технічних рішень діючим нормативним документам, просимо вказати конкретний вид вибухозахисту обладнання, який необхідний Замовнику.
Дякуємо!
Відповідь:
Доброго дня. Зауваження приймається. Будуть внесені зміни в тендерну документацію. Вид вибухозахисту буде вказаний «"іскробезпечне електричне коло» або такий який відповідає "Технічному регламенту обладнання та захисних систем, призначених для використання в потенційно вибухонебезпечних середовищах" постанова КМУ від 28 грудня 2016 р. № 1055.
Дата відповіді:
25.08.2021 08:46
Відповідь надана
Питання про вид вибухозахисту каналів вимірбвання корпусної вібрації двигуна
Номер:
ab7bb5ac88994606b6bc1c726f75be6c
Дата опублікування:
19.08.2021 19:27
Опис:
Замовником в п.3. розділу ІІ Технічних і якісних характеристик обладнання системи вимірювання вібрації нагнітача RF-2BB-30 Додатку А, а також в п.4. розділу ІІІ Загальні вимоги до системи вимірювання корпусної вібрацій Додатку Б, а також в п.3. розділу ІІ Загальні вимоги до системи вимірювання корпусної вібрацій Додатку Д вказана вимога "При підключені каналів виміру корпусної вібрації двигуна до САК ГПА забезпечити вибухозахист: по кожному каналу". Дана вимога не конкретизує те який вид вибухозахисту необхідно застосувати для вищевказаного обладнання.
Просимо вказати конкретний вид вибухозахисту відповідно до "Технічного регламенту обладнання та захисних систем, призначених для використання в потенційно вибухонебезпечних середовищах" відповідно до постанови КМУ від 28 грудня 2016 р. № 1055.
Відповідь:
Доброго дня. Зауваження приймається. Будуть внесені зміни в тендерну документацію. Вид вибухозахисту буде вказаний «"іскробезпечне електричне коло» або такий який відповідає "Технічному регламенту обладнання та захисних систем, призначених для використання в потенційно вибухонебезпечних середовищах" постанова КМУ від 28 грудня 2016 р. № 1055.
Дата відповіді:
25.08.2021 08:45
Відповідь надана
Питання стосовно виду монтажу моніторів вимірювання радіальної вібрації, осьового зсуву та корпусної вібрації
Номер:
c976a329d522438b9f984834ee4c5441
Дата опублікування:
19.08.2021 18:06
Опис:
Нашим підприємством впроваджено понад 20 систем контролю вібрації для ГПА на об’єктах АТ «Укртрансгаз», в т.ч. для ГПА типів ГТК-10і з нагнітачем типу RF-2BB-30, ГТК-10і з нагнітачем типу Demag 655P2, ГТК-25і з нагнітачем типу «Нуово-Пиньоне» PLC-804-2/36.
На всіх перелічених типах ГПА монітори вимірювання радіальної вібрації, осьового зсуву та корпусної вібрації були закріплені за допомогою гвинтового з’єднання на щитах в приміщенні операторної, що є більш надійним та універсальним у порівнянні з кріпленням на DIN-рейку.
В Технічних, якісних та кількісних характеристиках предмету закупівлі (Додаток 1 до тендерної документації), в Додатку А, Розділ І п.3.12, п. 4.13, Розділ ІІ п. 2.12, Додатку Б Розділ І п.3.12, п. 4.12, Розділ ІІІ п. 2.12, та Додатку Д Розділ І п.3.12, п. 4.13, Розділ ІІ п. 2.12 вказаний тип монтажу - виключно DIN-рейка. Дана вимога значно обмежує вибір варіантів конструктивного виконання моніторів.
Враховуючи викладене, практичний досвід, задля не звуження конкурентного середовища щодо запропонованого виробу, просимо внести зміни в Додаток 1 до тендерної документації, а саме Додаток А, Розділ І п.3.12, п. 4.13, Розділ ІІ п. 2.12, Додаток Б Розділ І п.3.12, п. 4.12, Розділ ІІІ п. 2.12, та Додаток Д Розділ І п.3.12, п. 4.13, Розділ ІІ п.2.12 та викласти перелічені пункти у наступній редакції – Монтаж – «DIN-рейка або гвинти».
Відповідь:
Доброго дня. Зауваження приймається. Будуть внесені зміни в тендерну документацію.
Дата відповіді:
25.08.2021 08:41
Відповідь надана
Питання що температруного діапазону вторинного перетворювача каналів вимірювання осьового зсуву
Номер:
251b661027df4cf08d8fc0edd408ce80
Дата опублікування:
19.08.2021 17:01
Опис:
Доброго дня,
Просимо усунути неточність в Додатку 1 до тендерної документації, Додаток А, Розділ І, п. 2.3 – Вимоги до вторинного перетворювача каналів вимірювання осьового зсуву валу нагнітача, п. 2.3.6, п.п. 2.3.6.2 – значення верхньої межі діапазону робочих температур, встановлено «не нижче ніж +170 °С », в той час як в Додатку А - п. 1.3.8, Додатку Б - п.1.3.6.2, п.2.3.6.2, Додатку Д - п. 1.3.6.2, п. 2.3.6.2 до аналогічних перетворювачів значення верхньої межі діапазону робочих температур, встановлено «не нижче ніж +80 °С ».
Отже, Додаток А, Розділ І, п. 2.3 – Вимоги до вторинного перетворювача каналів вимірювання осьового зсуву валу нагнітача, п.п. 2.3.6.2 – викласти в наступній редакції: значення верхньої межі діапазону «не нижче ніж +80°С ».
Дякуємо.
Відповідь:
Доброго дня. Зауваження приймається. Будуть внесені зміни в тендерну документацію.
Дата відповіді:
25.08.2021 08:40
Відповідь надана
Питання щодо температурного діапазону датчиків корпусної вібрації
Номер:
6f226ff9f3864b66bf5fad661adfc010
Дата опублікування:
19.08.2021 16:33
Опис:
Шановні колеги, дякуємо за внесені зміни до Технічних характеристик предмета закупівлі в частині можливого використання датчиків п’єзоелектричного типу для контролю вібрації ГПА.
Але, після внесення Замовником відповідних змін по типу датчиків, вимоги до їх температурного діапазону залишились без змін. Це робить неможливим використання датчиків п’єзоелектричного типу, що мають верхню межу температурного діапазону до +350 °С, і, як наслідок, це звужує конкурентне середовище до одного виробника, оскільки значення верхньої межі температурного діапазону встановлене в технічних характеристиках «не нижче ніж +370 °С» мають виключно датчики компанії Metrix Instrument Co., L.P. (США), тип 5485С. Аналогічна ситуація зі з’єднувальним кабелем датчику вібрації. В технічних характеристиках з’єднувального кабелю значення верхньої межі температурного діапазону встановлене «не нижче ніж +370 °С».
Враховуючи вищесказане просимо:
1. Внести зміни до наступних пунктів Додатку 1 Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі: Додаток А, Розділ ІІ, п. 1.1.8.2, Додаток Б, Розділ ІІІ, п. 1.1.8.2, Додаток Д, Розділ ІІ, п. 1.1.8.2 Вимоги до давача каналу вимірювання корпусної вібрації двигуна, а саме «Діапазон робочих температур», «Значення верхньої межі діапазону» - встановити вимогу: «не нижче ніж +350 °С», з метою можливості застосування датчиків п’єзоелектричного типу.
2. Внести зміни до наступних пунктів Додатку 1 Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі: Додаток А, Розділ ІІ, п. 1.2.4.2, Додаток Б, Розділ ІІІ, п. 1.2.4.2, Додаток Д, Розділ ІІ, п. 1.2.4.2 Вимоги для з'єднувального кабелю каналів корпусної вібрації двигуна , а саме «Діапазон робочих температур», «Значення верхньої межі діапазону» - встановити вимогу: «не нижче ніж +350 °С»
Відповідь:
Доброго дня. Зауваження приймається. Будуть внесені зміни в тендерну документацію.
Дата відповіді:
25.08.2021 08:40
Відповідь надана
Питання щодо гарантійного строку експлуатації обладнання (повторно)
Номер:
307bab5ea03041c7b9f7d794e89d23a4
Дата опублікування:
17.08.2021 16:33
Опис:
Доброго дня шановні колеги,
Нашим підприємством 04.08.2021 було поставлене питання щодо гарантійного строку експлуатації обладнання вказаного в проекті Договору про закупівлю згідно Додатку 4 до тендерної документації.
Дублюємо наше питання:
"Згідно Додатку 1 п. 4.6.14, а також додатку А розділ І п.10, розділ ІІ п.7 (аналогічно вказано у додатку Б розділ І п.10, розділ ІІІ п.7, додатку В розділ І п.17, розділ ІІ п.13, додатку Г розділ І п.17, розділ ІІ п.13, додатку Д розділ І п.10, розділ ІІ п.7, додатку Е розділ І п.16, розділ ІІІ п.13) – гарантійний строк експлуатації обладнання має становити не менше 36 місяців з дня введення обладнання в експлуатацію, або не менше 42-х місяців від дати поставки обладнання. При цьому в Додатку №4 - Проект Договору про закупівлю, п.2.1.2 сказано: «Початком гарантійних строків вважається наступний день з дати підписання останнього акту приймання виконаних робіт по Договору». Враховуючи, що строк виконання робіт складає 730 днів (або 24 місяці) і те що роботи будуть виконуватись по агрегатно, гарантійний строк експлуатації на тих ГПА що будуть виконані на початку строку дії договору становитиме не 36 місяців, а 60 місяців і менше, що є занадто великим строком гарантійної експлуатації. Враховуючи вищесказане просимо викласти п. 2.1.2 проекту Договору про закупівлю в наступній редакції – «Початком гарантійних строків вважається наступний день з дати підписання акту приймання виконаних робіт по кожному ГПА»."
09.08.2021 надійшла відповідь від Організатора: "У відповідь на ваше запитання повідомляємо, що в Додаток 4 Проект договору Замовником будуть внесені відповідні зміни."
Станом на 17.08.2021 зміни у Додатку 4 - Проекті договору про закупівлю, зміни не виконані.
Повторно звертаємось до Вас з питанням внесення змін щодо приведення п. 2.1.2 Проекту договору про закупівлю (Додаток 4 до тендерної документації) у відповідність до гарантійного строку експлуатації обладання згідно Додатку 1 до тендерної документації.
Відповідь:
Доброго дня. Відповідно до вашого запитання 19.08.2021 опубліковано зміни.
Дата відповіді:
19.08.2021 16:03
Відповідь надана
Питання стосовно кількості місць виконання робіт (КС)
Номер:
5642bd696b614225ae704461551c0dfa
Дата опублікування:
04.08.2021 16:55
Опис:
Шановні колеги, у Додатку №1 до тендерної документації, Таблиця 1 допущене дублювання КС Бар ГПА ГТК-10і ст. №3 та КС Бар ГПА ГТК-10і ст. №4. Дані ГПА вказані в переліку місця виконання робіт по Золотоніському ЛВУМГ та Кременчуцькому ЛВУМГ. Просимо уточнити перелік місць виконання робіт.
Відповідь:
Доброго дня. Зауваження приймається. Будуть внесені зміни в перелік місць виконання робіт.
КС Бар ГПА ГТК-10і ст. №3 та КС Бар ГПА ГТК-10і ст. №4 відносяться до Золотонішського ЛВУМГ.
Дата відповіді:
05.08.2021 10:29
Відповідь надана
Питання щодо гарантійного строку експлуатації обладнання
Номер:
b59db6597a2a4b31aa529da171106f96
Дата опублікування:
04.08.2021 15:03
Опис:
Згідно Додатку 1 п. 4.6.14, а також додатку А розділ І п.10, розділ ІІ п.7 (аналогічно вказано у додатку Б розділ І п.10, розділ ІІІ п.7, додатку В розділ І п.17, розділ ІІ п.13, додатку Г розділ І п.17, розділ ІІ п.13, додатку Д розділ І п.10, розділ ІІ п.7, додатку Е розділ І п.16, розділ ІІІ п.13) – гарантійний строк експлуатації обладнання має становити не менше 36 місяців з дня введення обладнання в експлуатацію, або не менше 42-х місяців від дати поставки обладнання.
При цьому в Додатку №4 - Проект Договору про закупівлю, п.2.1.2 сказано: «Початком гарантійних строків вважається наступний день з дати підписання останнього акту приймання виконаних робіт по Договору».
Враховуючи, що строк виконання робіт складає 730 днів (або 24 місяці) і те що роботи будуть виконуватись по агрегатно, гарантійний строк експлуатації на тих ГПА що будуть виконані на початку строку дії договору становитиме не 36 місяців, а 60 місяців і менше, що є занадто великим строком гарантійної експлуатації.
Враховуючи вищесказане просимо викласти п. 2.1.2 проекту Договору про закупівлю в наступній редакції – «Початком гарантійних строків вважається наступний день з дати підписання акту приймання виконаних робіт по кожному ГПА».
Відповідь:
Доброго дня! У відповідь на ваше запитання повідомляємо, що в Додаток 4 Проект договору Замовником будуть внесені відповідні зміни.
Дата відповіді:
09.08.2021 13:54
Відповідь надана
Стосовно виду вибухозахисту вимірювальних каналів
Номер:
e807fb79b6fd4c29b5f6b47846e202f4
Дата опублікування:
03.08.2021 09:49
Опис:
Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України 124-VIII від 03.07.2020 "Про технічні регламенти та оцінку відповідності"
Продукція, що вводиться в обіг, надається на ринку або вводиться в експлуатацію, а згідно з деякими технічними регламентами - також продукція, що виготовляється та/або вводиться в експлуатацію виробником для використання у власних цілях, повинна відповідати вимогам усіх чинних технічних регламентів, які застосовуються до такої продукції.
В технічних вимогах, зокрема, в розділі І, п. 1.3.10, п. 2.3.8, і так далі, вказано: "Вид вибухозахисту: відповідний використання у вибухонебезпечній зоні класу 2 згідно НПАОП 40.1-1.32-01 «Правила будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок». Оскільки вимоги Закону України 124-VIII від 03.07.2020 "Про технічні регламенти та оцінку відповідності" а також "Технічного регламенту обладнання та захисних систем, призначених для використання в потенційно вибухонебезпечних середовищах" відповідно до постанови КМУ від 28 грудня 2016 р. № 1055 обовязкові для виконання виробниками/постачальниками - просимо викласти вимоги до вибухозахисту у чіткій відповідності до зазначених технічних регламентів, тобто вказати конкретний(і) вид(и) вибухозахисту, які підходять Замовнику - "Вибухонепроникна оболонка" та/або "Іскробезпечне електричне коло".
Відповідь:
Доброго дня. Для розширення конкурентності торгів та не створення дискриминаційних вимог може застосовуватися будь який вид вибухозахисту який не суперечить Закону України 124-VIII від 03.07.2020 "Про технічні регламенти та оцінку відповідності" а також "Технічному регламенту обладнання та захисних систем, призначених для використання в потенційно вибухонебезпечних середовищах" і відповідає НПАОП 40.1-1.32-01 «Правила будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок».
Дата відповіді:
05.08.2021 10:27
Відповідь надана
що до вибухозахисту каналів корпусної вібрації ГТД
Номер:
0c54378c6c684119a30ae7d42ea1ac5f
Дата опублікування:
30.07.2021 14:31
Опис:
Доброго дня!
У Додатку Г, Технічні і якісні характеристики обладнання системи вимірювання вібрації нагнітача типу ГТН-6 Н-6-56-2 "п.п. 2.3 Вимоги до вторинних перетворювачів сигналу корпусної вібрації двигуна» , вами були визначені вимоги до виду вибухозахисту: " відповідний для використання у вибухонебезпечній зоні класу 2 згідно НПАОП 40.1-1.32 -01 «Правила будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок »". Аналогічні вимоги присутні у Додатках Е та Д.
Однак згідно з НПАОП 40.1-1.32-01 - зона знаходження двигуна не є вибухонебезпечною, про що говорить пункт діючих правил, а саме п.п. 4.5.13. "Зони в приміщеннях і зони навколо зовнішніх установок, у яких тверді, рідкі і газоподібні горючі речовини спалюються як паливо, або утилізуються шляхом спалювання, не належать до вибухонебезпечних." Зона знаходження двигуна і усіх первинних та вторинних пристроїв вимірювання – саме така.
Більш того - у вимогах до первинних приладів вимірювання корпусної вібрації двигуна відсутня вимога до вибухозахисту. Також такі вимоги відсутні до інших типів давачів вимірювання корпусної вібрації – велосиметрів, або пристроїв вимірювання віброшвидкості.
Просимо Вас привести всі відповідні пункти технічних вимог відповідно до НПАОП 40.1-1.32-01 «Правила будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок »", а саме прибрати вимогу щодо вибухозахисту до обладнання яке не розміщується у вибухонебезпечних зонах.
Відповідь:
Доброго дня. Зауваження приймається. Відповідні пункти будуть приведені до норм НПАОП 40.1-1.32-01 «Правила будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок » та відповідно будуть внесені зміни до тендерної документації.
Дата відповіді:
02.08.2021 14:04