0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Комп’ютерне обладнання Ноутбук форм-фактор – мобільний комп’ютер з клавіатурою (ноутбук) та мишкою

Завершена

731 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 655.00 UAH
Період уточнення: 05.07.2021 13:20 - 11.07.2021 00:00
Відповідь надана

Тема 1

Номер: e14fd019a285446d91164fb9941b88b0
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 06.07.2021 11:36
Опис: Доброго дня! Чи допускається встановлення ліцензійної операційної системи Microsoft Windows 10 Professional x64 Ukrainian OEM (FQC-08978) при виробництві у складі пристрою персонального комп’ютера? Поставка ПЗ буде здійснюватися з дотриманням вимог Закону України «Про авторське право і суміжні права». Кожний примірник програмного забезпечення Windows 10 Pro має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері. Також звертаємо увагу, що продукція компанії «Microsoft» має групу ознак, за якими можливо визначити її оригінальність (офіційна сторінка: https://www.microsoft.com/uk-ua/howtotell/software-packaged Окремо хочемо звернути увагу Замовника, що будь які вимоги щодо внесення змін з боку учасників з вимогою надати лист про авторизацію носять дискримінаційний характер, що підтверджується рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 4521 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-14-000597-a за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-14-000597-a) та № 4534 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-15-000266-c за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-15-000266-c), якими визнано дискримінаційними вимоги щодо надання листа від виробника запропонованого обладнання, який підтверджує повноваження учасника щодо розповсюдження товарів цього виробника, оскільки за висновком органу оскарження вказані вимоги є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, так як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які мають договірні тощо стосунки саме з виробником. Одночасно надання Авторизаційного листа-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро є дискримінаційною та неправомірною вимогою, відповідно до статті 3 Закону України від 25.12.2015р. № 922-VIII «Про публічні закупівлі». Згідно із загальними принципами господарювання за статтею 6 Господарського кодексу України та статті 627 Цивільного кодексу України, суб’єкт господарювання вільний у виборі контрагентів за договорами для досягнення своїх господарських цілей та отримання прибутку. Встановлення вимоги щодо надання авторизаційного листа обмежує коло можливих учасників закупівлі, тими що мають безпосередні правовідносини із виробником продукції та дискримінує участь тих, хто таких відносин на пряму із підприємствами не мають. Згідно з політикою компанії «Microsoft», для того, щоб придбати та успішно поставити аутентичну ліцензійну продукцію суб’єкт господарювання не має бути обов’язково авторизованим партнером компанії чи дистриб’ютора. Продукція компанії «Microsoft» має групу ознак, за якими можливо визначити її оригінальність (офіційна сторінка: https://www. Microsoft.com/uk-ua/howtotell/Hardware.aspx?tab=PCPurchase).
Відповідь: Шановний Учасник! 1. Згідно з п. 3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» вказано, що тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. Разом з тим, Закон або будь-який інший нормативний акт не дає чіткої відповіді на те, що конкретно можна вважати дискримінаційними вимогами. Враховуючи необхідність забеспечення безперервного навчального процесу нам необхідно своєчасно і якісно отримувати послуги з сервісного обслуговування закупленої техніки. Також в планах установи не передбачені кошти на транспортування чи пересилку техніки до сервісних центрів що є умовою работи авторизиованих сервісних центрів,  а також потрібна можливість в швидкої кваліфікованої консультації або допомоги фахівців на майданчиках Замовника, що також не передбачено умовами роботи авторизованих сервісних центрів. 2. Вимога щодо надання листа авторизації Учасника від виробника товару, в якому буде зазначено, що Учасник є авторизованим партнером або офіційним представником відповідно, а також назву та модель запропонованого товару (далі – авторизаційний лист), - ніяким чином не порушує вимоги Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки дані вимоги та практика закупівель були враховані при оголошенні закупівлі. Так, виконання взятих на себе зобов’язань за договором буде виконувати переможець торгів, і авторизаційний лист ніяким чином не впливає на добросовісність їх виконання. Проте, авторизаційний лист виробника (офіційного представництва) свідчить про те, що товар є офіційним від виробника, пройшов належне митне оформлення, має дійсно ті характеристики, які підтверджує Учасник. В разі виникнення конфліктних ситуацій під час виконання договору учасником-переможцем пов’язаних з виконанням договору, замовник на виконання листа виданого виробником має право звернутися до нього з метою вжиття заходів щодо його повного та всебічного виконання.Також, лист авторизації підтверджує дійсність гарантійних зобов’язань і наявність сервісної підтримки офіційної сервісної мережі в Україні протягом усього гарантійного строку, для продуктів компанії в Україні, які будуть запропоновані Переможцем в рамках зазначеної Процедури закупівлі, а товар, який пропонується, матиме гарантію від виробника, якою в подальшому Замовник може скористатися.Звертаємо Вашу увагу на те, що не зазначена конкретна торгова марка або виробник, тому вимога авторизаційного листа також в даній закупівлі не є дискримінаційною вимогою, а лише дає Замовнику отримати якісний та безпечний товар. Також, на підтвердження недискримінаційності даної вимоги,звертаємо вашу увагу на рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України: № 10067- р/пк-пз від 01.10.2018; № 10459-р/пк-пз від 10.10.2018; № 1279-р/пк-пз від 16.03.2017; № 2405- р/пк-пз від 16.03.2018; № 9988-р/пк-пз від 27.09.2018
Дата відповіді: 07.07.2021 17:23