-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
фотохімікати (поживні середовища)
Завершена
100 352.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 003.52 UAH
мін. крок: 1% або 1 003.52 UAH
Період уточнення:
10.07.2017 11:21 - 15.07.2017 12:00
Відповідь надана
Тендерна документація
Номер:
eab710e512da461691ff3c00f122ae5b
Дата опублікування:
13.07.2017 17:55
Опис:
Щодо ваших побоювань з приводу фальсифікованої продукції, то згідно ст 16 ви вимагаєте досвід виконання аналогічних договорів. Тому ми всеж просимо внести зміни до ТД видаливши п 2. стр 18 та додаввши слова "або надати копію договору з виробником".
Відповідь:
Шановний запитувач.
Перш за все хочу зазначите, що ніяких побоювань у нашого закладу немає! Ми намагаємося убезпечитися від закупівлі неякісних чи фальсифікованих товарів, оскільки ми несемо повну відповідальність за свою діяльність.
Ви посилаєтеся на ст. 16, а на ст. чого? Закону чи підзаконного акту, може кодексу – незрозуміло! Припустимо, що посилання було саме на ЗУ «Про публічні закупівлі» то згідно цієї статті вказуються один або декілька кваліфікаційних критеріїв до учасника. Досвід виконання аналогічних договорів не може гарантувати того, що буде поставлена якісна продукція.
Шановний запитувач, нам незрозуміло одне, в чому тут складність? Якщо Вас зацікавила ця закупівля то Ви мабуть є виробником або представником виробника зазначеної продукції, тоді в чому проблема? Або Ви є постачальником, та з якоїсь причини не хочете отримувати гарантійного листа (виконувати умови закупівлі) та в свою чергу намагаєтеся з умов закупівлі прибрати все те, що Вас не влаштовує, або додати до умов те, що Вас буде влаштовувати. Закупівля не може прописуватися під певного учасника!
Дата відповіді:
17.07.2017 09:11
Відповідь надана
Тендерна документація
Номер:
8936794a42a847a3837b4316d6a7f8e8
Дата опублікування:
13.07.2017 09:56
Опис:
Доброго дня! У вас на сторінці 18 вимоги до предмету закупівлі у п. 2 зазначено: 2. З метою запобігання закупівлі фальсифікатів та отримання гарантій на своєчасне постачання товару у кількості, якості та зі строками придатності, яких вимагає ця документація, учасник надає сканкопію оригінала гарантійного листа виробника (представництва, філії виробника, якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України), яким виробник підтверджує можливість поставки предмету закупівлі цих торгів зі строками придатності та в терміни, визначені цією документацією та пропозицією учасника торгів. Гарантійний лист виробника повинен включати: повну назву учасника, назву предмету закупівлі, вміст упаковки, одиницю виміру, кількість адресуватися замовнику торгів. Товар не є дифіцитним та виробляється в Україні одним виробником тому це виключає можливість постачання фальсифікованих товарів. Цей пункт обмежує конкуренцію, тому що виробник надає такий гарантійний лист тільки одному контрагенту. Прикладом може бути торги Феофанія № 1170021, де замовник також прописав таку вимогу до предмету закупівлі. Такі вимоги обмежують конкуренцію та не відповідають принципам встановленим у ЗУ "Про публічні закупівлі". Просимо вас видалити цей пункт з документації.
Відповідь:
Шановний запитувач.
Так дійсно на сторінці 18 в вимогах до предмету закупівлі у п. 2 зазначено, «З метою запобігання закупівлі фальсифікатів та отримання гарантій на своєчасне постачання товару у кількості, якості та зі строками придатності, яких вимагає ця документація, учасник надає оригінал гарантійного листа виробника (представництва, філії виробника, якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України), яким виробник підтверджує можливість поставки предмету закупівлі цих торгів зі строками придатності та в терміни, визначені цією документацією та пропозицією учасника торгів. Гарантійний лист виробника повинен включати: повну назву учасника, назву предмету закупівлі, вміст упаковки, одиницю виміру, кількість адресуватися замовнику торгів».
На думку замовника надання оригіналу гарантійного листа виробника (представництва, філії виробника, якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України), яким виробник підтверджує можливість поставки предмету закупівлі цих торгів зі строками придатності та в терміни, запобігає закупівлі фальсифікатів! При цьому гарантує отримання на своєчасне постачання товару у кількості, якості та зі строками придатності які необхідні. Таким чином занизується ризик отримати контрафактного товару до мінімуму.
Ми точно не знаємо скільки саме виробників цього препарату в Україні, але знаємо напевно, що такий виробник не один, оскільки нами в практиці використовувались подібні препарати різних виробників, до того ж існує багато і іноземних виробників продукція яких відповідає умовам закупівлі та присутня на ринку України. Навіть якщо уявити, що цей препарат виробляє тільки один виробник то це зовсім не говоре про те, що ця обставина виключає того, що на ринку не може з’явитися підробна продукція, адже таку підробну продукцію виробляють геть інші установи чи люди.
Ви зазначаєте, що «Цей пункт обмежує конкуренцію, тому що виробник надає такий гарантійний лист тільки одному контрагенту».
Ми не володіємо такою інформацію (нам відомо, що виробник зазначеної продукції не один), та знаємо, що кожен може звернутися до виробника за наданням гарантійного листа. Які в подальшому між учасниками господарських відносин (між виробником та покупцем) виникають відносини, то це вже питання не до нас. Якщо у Вас є незаперечні докази того що виробник, як Ви зазначаєте, надає такі листи тільки одному контрагенту (тоді незрозуміло, невже у виробника закуповує продукцію яку він виробляє лише один контрагент), та при цьому він є єдиним виробником, то звертатися потрібно до інших компетентних органів.
Приклад який Ви наводити по закупівлям яка була проведена «Феофанією» ми розглядати не в змозі, оскільки він до нас немає ніякого відношення (ми не були ні одною зі сторін закупівлі) та на кожну закупівлю діють окремі вимоги які встановлюється Замовником.
Щодо посилання Вами на те, що нібито вимоги наведені в предметі закупівлі обмежують конкуренцію та не відповідають принципам встановленим у ЗУ "Про публічні закупівлі", то ми так не вважаємо, та свою думку обґрунтували:
Також відповідно до ст. 22 п. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі» зазначено, що Тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити.
Тобто виходячи з вищенаведеного свою позицію ми обґрунтовуємо згідно до діючого законодавства України.
Звертаємо Вашу увагу, що наша установа не може встановлювати саме ті вимоги та зазначати саме той пакет документів, які будуть влаштовувати кожного учасника індивідуально!
Також до вашого відома, головний обов’язок медичного закладу полягає в докладанні усіх зусиль, щоб медичний заклад надавав професійну медичну допомогу використовуючи при цьому тільки перевірені медичні препарати, засоби, та інше, які відповідають потребам медичного закладу, вимогам законодавства та стандартам України.
Дата відповіді:
13.07.2017 14:21