-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
Ремонт (реставраційний) будівлі Національної музичної академії України імені П.І.Чайковського, за адресою: м. Київ, Печерський р-н, вул. Городецького, 1-3/11
Тендер Prozorro UA-2021-06-29-008067-c
Закупівля згідно ДСТУ Б Д 1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва». Обсяги закупівлі можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків. Підрядник гарантує досягнення об’єктом будівництва показників, визначених у проектно-кошторисній документації, та можливість експлуатації об’єкта будівництва, відповідно до Договору, протягом 10 років після прийняття об’єкта Замовником.
Торги відмінено
323 706 980.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 237 069.80 UAH
мін. крок: 1% або 3 237 069.80 UAH
Період уточнення:
29.06.2021 17:11 - 20.07.2021 00:00
Відповідь надана
досвід виконання аналогічних договорів
Номер:
0d55b5bbc20f47a1af80ec38e60fb1bc
Дата опублікування:
15.07.2021 17:56
Опис:
Шановний Замовнику, поясніть нам потенційним Учасникам!
Чому у оголошеному Вами тендері за цим же предметом закупівлі (UA-2021-05-20-011662-b), який було оголошено лише місяць назад Ви вважали, що для підтвердження виконання аналогічного договору в повному обсязі учасник у складі пропозиції має подати наступні документи: - оригінал або належним чином завірена(ні) копія (-ї) акту(-ів) приймання виконаних робіт за формою КБ-2В та КБ-3, у якому(-их) має бути посилання на дату та номер договору. А також, позитивний Лист-відгук(-ки) про виконання аналогічного договору(-ів) визначеного(-их) згідно інформаційної довідки про досвід виконання аналогічних договорів? А тепер встановили дискримінаційну вимогу і робите вигляд ніби не розумієте запитання?
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Тендерним комітетом Національної музичної академіїУкраїни імені П.І. Чайковського (надалі –Замовник), уважно розглянуте Ваше звернення та повідомляємо наступне.
Відповідно до статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2016, № 9, ст.89) (далі – Закон), тендерна документація повинна містити, зокрема, один або декілька кваліфікаційних критеріїв до учасників відповідно до статті 16 Закону, вимоги, встановлені статтею 17 цього Закону, та інформацію про спосібпідтвердження відповідності Учасників установленимкритеріям і вимогам згідно із законодавством.
Право Замовника на внесення змін у тендерну документацію встановлено п.2 ст.24 Закону.
Таким чином, Замовник має право вимагати від Учасників підтвердження виконання аналогічного договору в повному обсязі та у разі потреби вносити зміни у тендерну документацію.
Дякуємо за Ваше звернення.
Дата відповіді:
19.07.2021 15:03
Відповідь надана
ДИСКРИМІНАЦІЙНІ ВИМОГИ
Номер:
992f8986c6704d07b5568da5fc0f6d03
Дата опублікування:
14.07.2021 16:55
Опис:
Шановний Замовнику!
Вами встановлено одну з вимог для підтвердження відповідності Учасників кваліфікаційним критеріям згідно із ст. 16 Закону:
«……На підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів, Учасник повинен надати оригінал чи копію не менше ніж одного договору з переліку, визначеного згідно інформаційної довідки про досвід виконання аналогічних договорів, засвідчені уповноваженою посадовою особою Учасника та скріплені печаткою (за умови її використання).
Крім того, на підтвердження виконання аналогічного договору в повному обсязі учасник у складі пропозиції має подати копії наступних документів:
- оригінал або належним чином завірена копія акту/ів про готовність об’єкта/ів до експлуатації, зазначеного/их у інформаційній довідці про досвід виконання аналогічних договорів, що оформлений/і згідно Додатку 9 до Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 квітня 2011 р. № 461;
- оригінал або належним чином завірена копія документу/ів про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкту/ів, виданого/их уповноваженим органом відповідно до Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 квітня 2011 р. №461, щодо зазначеного/их у інформаційній довідці про досвід виконання аналогічних договорів (сертифікат або декларація про готовність об’єкта до експлуатації)….»
Надання актів/сертифікатів/декларацій про готовність об’єкта/ів до експлуатації а також про прийняття в експлуатацію закінченого будівництва об’єкту/ів – жодним чином не відноситься до підтвердження досвіду виконання аналогічного договору в Учасника, а лише обмежує коло учасників, які сумлінно та в повному обсязі виконали свої договірні зобов’язання, але їх Замовники в силу обставин, на які Учасники не в змозі впливати, так і не отримали зазначених вище актів/сертифікатів/декларацій.
Враховуючи вищесказане, ця ВИМОГА Є ДИСКРИМІНАЦІЙНОЮ, та повинна бути виключена замовником з Документації.
В разі не виключення даної вимоги, готуємо скаргу на умови тендерної Документації до АМКУ, враховуючи, що практика оскаржень по аналогічній дискримінаційній вимозі вже декілька разів вирішувалась на користь скаржників.
Також слід зазначити, що у оголошеному Вами тендері за тим-же предметом закупівлі (який не відбувся - UA-2021-05-20-011662-b) була вимога надати «…На підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів, Учасник повинен надати оригінал чи копію не менше ніж одного договору з переліку, визначеного згідно інформаційної довідки про досвід виконання аналогічних договорів, засвідчені уповноваженою посадовою особою Учасника та скріплені печаткою (за умови її використання).
Крім того, на підтвердження виконання аналогічного договору в повному обсязі учасник у складі пропозиції має подати наступні документи:
- оригінал або належним чином завірена(ні) копія (-ї) акту(-ів) приймання виконаних робіт за формою КБ-2В та КБ-3, у якому(-их) має бути посилання на дату та номер договору. А також, позитивний Лист-відгук(-ки) про виконання аналогічного договору(-ів) визначеного(-их) згідно інформаційної довідки про досвід виконання аналогічних договорів.»
Беручи до уваги суму закупівлі та державного значення замовлення, дана справа набере резонансних обертів (у ЗМІ та відповідних контролюючих органах) в разі доведення, що Замовником навмисно було прописані ДИСКРИМІНАЦІЙНІ ВИМОГИ.
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Тендерним комітетом Національної музичної академії України імені П.І. Чайковського (надалі –Замовник), уважно розглянуте Ваше звернення щодо внесення змін в тендерну документацію та повідомляємо наступне.
Звертаємо Вашу увагу на те, що будівля Національної музичної академії України імені П.І. Чайковського є пам'яткою архітектури місцевого значення – готель, 1897 р., охоронний №132, клас наслідку об’єкту СС3. Окрім найнижчої цінової пропозиції Замовнику дуже важливим є якісне та вчасне виконання робіт, що є предметом закупівлі, та подальше введенням в експлуатацію об’єкту.
Відповідно до статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2016, № 9, ст.89) (далі – Закон), тендерна документація повинна містити, зокрема, один або декілька кваліфікаційних критеріїв до учасників відповідно до статті 16 Закону, вимоги, встановлені статтею 17 цього Закону, та інформацію про спосіб підтвердження відповідності Учасників установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством.
Відповідно до п.3. ст.22 Закону «тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації».
Відповідно до Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2011, № 34, ст.343) будь-який зведений об'єкт будівництва повинен мати документи, що підтверджують введення в експлуатацію та відповідність будівельним нормам і правилам.
Відповідно до абзацу 1 п.2 ст.39 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2011, № 34, ст.343) «Прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів з середніми (СС2) та значними (СС3) наслідками, здійснюється на підставі акта готовності об’єкта до експлуатації шляхом видачі органами державного архітектурно-будівельного контролю сертифіката у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України».
Відповідно до останнього абзацу п.2 ст.39 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2011, № 34, ст.343) «Акт готовності об’єкта до експлуатації підписується замовником, генеральним проектувальником, генеральним підрядником або підрядником (у разі якщо будівельні роботи виконуються без залучення субпідрядників), субпідрядниками, страховиком (якщо об’єкт застрахований)».
Відповідно пп.1 п. ст.1 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2011, № 34, ст.343) «будівництво - нове будівництво, реконструкція, реставрація, капітальний ремонт об’єкта будівництва».
Порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 квітня 2011 р. №461 визначає механізм прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів.
З огляду на викладені норми Закону вбачається, що Замовнику, як найбільш зацікавленій особі у найвигідніших для нього умовах закупівлі та у отриманні найкращого предмета закупівлі із усіх запропонованих надано право на власний розсуд самостійно визначати необхідні технічні, якісні, кількісні характеристики та інші критерії до предмета закупівлі і до учасників, в тому числі, з можливістю надання актів/сертифікатів/декларацій про готовність об’єкта/ів до експлуатації а також про прийняття в експлуатацію закінченого будівництва об’єкту/ів.
Замовник скористався своїм передбаченим законодавством та керівними документами правом на обрання необхідних та бажаних власне йому характеристик предмета закупівлі і учасника, встановивши вимогу відповідності саме тим стандартам, які визначив за необхідне.
Вимагаючи:
- оригінал або належним чином завірену копію акту/ів про готовність об’єкта/ів до експлуатації, зазначеного/их у інформаційній довідці про досвід виконання аналогічних договорів, що оформлений/і згідно Додатку 9 до Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 квітня 2011 р. № 461;
- оригінал або належним чином завірену копію документу/ів про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкту/ів, виданого/их уповноваженим органом відповідно до Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 квітня 2011 р. №461, щодо зазначеного/их у інформаційній довідці про досвід виконання аналогічних договорів (сертифікат або декларація про готовність об’єкта до експлуатації)
У своєму зверненні потенційним Учасником не підтверджено відсутність можливості надання ним та іншими Учасниками документів про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкту/ів, виданого/их уповноваженим органом відповідно до Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів.
Таким чином, вимога тендерної документації щодо надання Учасниками документів про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкту/ів, виданого/их уповноваженим органом відповідно до Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів є обґрунтованою та такою, що не суперечить положенням Закону.
Дякуємо за Ваше звернення.
Дата відповіді:
15.07.2021 15:37
Відповідь надана
Забезпечення тендерної пропозиції
Номер:
c626751f42504bba8fe187335fe99d7d
Дата опублікування:
14.07.2021 15:45
Опис:
Шановний Замовнику!
У Вас, в тендерній документації є вимога надати забезпечення, а в оголошенні на майданчику нема. Поясніть чому так?
Відповідь:
Шановний Замовнику, дякуємо за запитання. Відповідні зміни внесено у Оголошення до закупівлі.
Дата відповіді:
14.07.2021 16:04