0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Капітальний ремонт внутрішніх приміщень будівлі їдальні Чернівецької загальноосвітньої школи I-III ступенів №2 по вул. Мічуріна, 39 в смт. Чернівці Могилів-Подільського району Вінницької області

Завершена

1 352 988.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 6 764.94 UAH
Період уточнення: 18.06.2021 15:12 - 25.06.2021 00:00
Без відповіді

незаконні дії Замовника

Номер: e175d3aefac3484f8203868da9abac6e
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 24.06.2021 12:04
Опис: Оцінкою змісту відповіді, встановлено, що вимога, щодо огляду об'єкта будівництва зумовлена набчебто тим, що учасники мали можливість сформувати розрахунок для підготовки пропозиції та мали можливість максимально точно скласти свою цінову пропозицію. Вказана відповідь повністю суперечить вимогам Законодавства та самому оголошеню, оскільки розрахунок цінової пропозиції формується ВИКЛЮЧНО на підставі оприлюднених технічних, якісних та кількісних характеристик із чітко визначеними роботами. Крім того незаконна вимога, щодо огляду обмежує коло учасників, які на момент подачі пропощиції знаходяться, зареєстровані в інших регіонах країни. В випадку ігнорування Рішень АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ та нашого прохання, Ми будемо змушені звертатись до відповідних правоохоронних органів для вирішення питання про приятгнення до відповідальності винних осіб.
Відповідь надана

незаконні дії Замовника

Номер: f223743184a143788d58935ccd345497
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 23.06.2021 11:13
Опис: Прошу повідомити чому вимоги закупвілі в оприлюдненому Оголошенні відрізняються від вимог Попереднього Оголошення по даному, обєкту? Ваказані дії вчинені Замовником свідомо з наміром відхиляти всіх крім "МЕТР-М". учасників?
Відповідь: Доброго дня , на ваше запитання чому вимоги закупівлі в оприлюдненому Оголошенні відрізняються від вимог Попереднього Оголошення по даному, об’єкту , повідомляємо що нами було відмінено спрощену закупівлю з причини «Неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель » тому ми внесли зміни ( вимоги ) до даної закупівлі , у зв’язку з не поданням вимоги щодо протипожежних робіт , що не є порушенням Закону. Додатково повідомляємо, що Ваші роздуми/здогадки/бачення щодо надання переваги Замовником одному із учасників є безпідставними, тому Замовник може розглядати це як психологічний тиск зі сторони Учасника.
Дата відповіді: 24.06.2021 10:59
Відповідь надана

незаконні дії Замовника

Номер: 735fc4d28c72490f8e98cfc693c79063
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 23.06.2021 10:44
Опис: Відповідно до п.12. Оголошення Замовник зобовязує учасника оглянути об’єкт. Такий огляд Замовником визнаний як обов’язковий що підтверджується складанням та підписанням двостороннього акту обстеження (бланк акту обстеження додається до оголошення), витрати на відвідування будівельного майданчику несе учасник із власних коштів і вони не можуть бути предметом оскарження чи відшкодування про проведену закіпівлю передбачено подання Учасниками довідки про ознайомлення з обєктом будівництва, що підписується Замовником та відповідною особою від Замовника. Звертаю Вашу увагу на те, що огляд обєкта будівництва є право, а не обов'язок учасника. Рішенням постійнодіючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України №17639-р/пк-пз від 18.09.20 року (3-я сторінка документу , п.2) визнано, аналогічні дії Замовника із вимогою обстеження обєкту як ДИСКРИМІНАЦІЙНІ. Враховуючи вище викладене, Замовник перевищує свої повноваження та спонукає всіх учасників до додаткових витрат не передбачених проектом виконання робіт. Крім того огляд обєкта будівництва не надає можливості подати кошторисні розрохунки із іншими об'єми, ніж це визначено технічним завданням. Таким чином такий огляд БЕЗРЕЗУЛЬТАТНИЙ. Також кількість відповідних матеріалів чітко визначені проектом. Узв'язку з чим вимагаємо: 1) Привести у відповідність оголошення із одночасним виключенням дискримінаційної вимоги враховуючи рішення Антимонопольного комітету.. 2) Відмовитись від намагання надати перевагу повязаному з вами учасником ТОВ "МЕТР-М"
Відповідь: Шановний учаснику! Детально вивчивши умови вашого запитання, Замовник не вважає за необхідне виключити із оголошення зобов’язання учасника оглянути об’єкт. Такий огляд Замовником визнаний як обов’язковий що підтверджується складанням та підписанням двостороннього акту обстеження (бланк акту обстеження додається до оголошення), витрати на відвідування будівельного майданчику несе учасник із власних коштів і вони не можуть бути предметом оскарження чи відшкодування . Дана вимога встановлена Замовником, оскільки технічним завданням передбачено ряд робіт, які мають спеціалізований характер, а тому необхідність проведення обстеження є важливою умовою, для підготовки пропозиції та відповідно мати можливість максимально точно скласти свою цінову пропозицію і не допустити в подальшому її безпідставного корегування, що відповідає принципу максимальної економії та ефективності, закріпленому в п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі», що призведе до повного, якісного та належного виконання договору. Надання такого документу жодним чином не порушує права потенційних учасників та не є дискримінаційною вимогою, оскільки Замовник не передбачає у вимогах залишити без розгляду пропозицію Учасника, який не оглянув об’єкт. Огляд об’єкту важливий насамперед для відповідального та добросовісного учасника, а не для Замовника. Отже, кожен учасник може провести таке обстеження, а Замовник не може йому у цьому перешкоджати, оскільки сам зацікавлений у належному виконанні договору.
Дата відповіді: 24.06.2021 10:58