-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Мультимедійне обладнання (Інтерактивні дошки з проектором та іншим комп’ютерним обладнанням) для навчальних закладів (для дітей 1-х, 3-х класів)
Тендер Prozorro UA-2021-06-18-008182-c
Згідно умов цієї процедури закупівлі тендерною документацією вважається сукупність інформації у вигляді заповнених електронних полів в розділі «Тендерна документація» та прикріпленого текстового документу, що містить всю іншу інформацію, передбачену згідно ст. 22 Закону. Інформація про відсутність підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі згідно ч. 2 ст. 17 Закону України від 25.12.2015 року № 922-VIII «Про публічні закупівлі», із змінами, надається учасником у складі тендерної пропозиції згідно умов тендерної документації.
Торги відмінено
477 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 385.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 385.00 UAH
Період уточнення:
18.06.2021 13:31 - 25.06.2021 00:00
Без відповіді
Дискримінація учасників
Номер:
9fb98c1750914772bbb24ed24da806cd
Дата опублікування:
21.06.2021 00:50
Опис:
Шановний Замовник!
1. У ході аналізу технічних параметрів проектора у складі ТД (яскравість 4000 люменів, Контрастність не менше 28500:1, вбачаємо, що технічні характеристики конкретно виписані під проектор InFocus
Під вказані технічні параметри підпадає продукція виключно ОДНОГО ВИРОБНИКА — Компанії InFocus Corportion.
Що відповідно є абсолютно дискримінаційним.
Так, згідно зі ст. 3 Закону України “Про публічні закупівлі” (далі Закону) закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; НЕДИСКРИМІНАЦІЯ учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 5 Закону вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на РІВНИХ умовах. Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.
Частиною 3 статті 5 та частиною 4 статті 22 Закону прямо заборонено включати до тендерної документації дискримінаційні вимоги. Дискримінація – це будь-яка відмінність, виключення, обмеження або перевага, що заперечує або зменшує рівне здійснення прав. Поняття охоплює виключення або обмеження можливостей для членів певної групи відносно можливостей інших груп. Проте не кожна відмінність у ставленні є дискримінацією: вона не буде такою, якщо критерії такої відмінності є розумними і об'єктивними, а завдання полягає в тому, щоб досягти мети. Європейський суд з прав людини дає аналогічне визначення дискримінації: «Відмінність у поводженні є дискримінаційною, якщо вона «не має об'єктивного і розумного виправдання», тобто якщо вона не переслідує «законної мети» або відсутня «розумна відповідність використовуваних засобів і переслідуваної мети». Дискримінаційними вважаються дії, що призводять до погіршення становища одних суб'єктів порівняно з іншими суб'єктами господарювання і обмежують їхні законні права та інтереси.
Таким чином, виписані Вами технічні параметри проектора і є саме тією перевагою (відмінністю), що дає неправомірну ЕКСКЛЮЗИВНУ можливість взяти участь у закупівлі виключно ОДНОМУ виробнику проекторів InFocus.
При цьому серед модельного ряду з МАКСИМАЛЬНИМИ технічними характеристиками інших виробників проекторів, представлених на ринку України, відсутні проектори з технічними параметрами, які вимагаються Замовником.
Для підтвердження надаємо інтернет посилання на каталоги продукції основних виробників проекторів:
1) Epson - https://epson.ua/catalog/projectors
2) ViewSonic Corporation - https://www.viewsonic.com/ua/products/projectors
3) Optoma Corporation - https://www.optoma.ru/allprojectors
4) Acer Inc. - https://www.acer.com/ac/ru/RU/content/group/projectors
2. Водночас у складі ТД вимагається надання Авторизаційного листа від компанії-виробника обладнання або уповноваженого представника ввиробника в Україні, котрий гарантує відвантаження Учасником торгів обладнання в строки і в повному обсязі із зазначенням назви замовника, предмету закупівлі та коду закупівлі. Тобто, у випадку прописання проектора InFocus , такий лист зможе надати лише один учасник.
Однак така вимога суттєво обмежує право на участь інших учасників. Скасовується принцип добросовісної конкуренції. Ставить в нерівні умови одних по відношенню до інших учасників. Звертаємо Вашу увагу на практику Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, яка визнає дискримінаційними вимоги щодо надання листа/сертифікату/аторизації від виробника запропонованого обладнання, який підтверджує повноваження учасника чи статус партнера щодо розповсюдження товарів цього виробника, оскільки за висновком органу оскарження вказані вимоги є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, так, як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які мають договірні тощо стосунки саме з виробником/представником виробника. Зазначена правова позиція підтверджена в рішеннях АМКУ № 10218-р/пк-пз від 04.10.2018 року, № 10177-р/пк-пз від 03.10.2018 року.
Крім того, наявність листа про статус партнера/авторизаційного листа/сертифікату в розумінні Цивільного Кодексу України не може вважатися гарантією виконання учасником умов договору.
При цьому варто зазначити, що продукція, визначена предметом закупівлі, а саме мультимедійні проектори з короткофокусним об’єктивом, в Україні не виробляються, тому визначені умови ТД звужують потенційних учасників Процедури закупівлі безпосередньо до офіційних представників імпортних виробників або безпосередньо самих іноземних виробників.
А листи (гарантійні листи/сертифікаційні/авторизаційні) виробника (представництва, філії виробника, якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України) або представника, дилера, дистриб'ютора, уповноваженого на це виробником, видається в оригіналі в одному примірнику лише одному офіційному представнику.
Таким чином, складається ситуація, що відповідно:
- до ТЕХНІЧНИХ ПАРАМЕТРІВ для мультимедійного проектора з короткофокусним об’єктивом, визначених у ТД,
- та одночасною вимогою НАДАННЯ копії ЛИСТА від ВИРОБНИКІВ або їх офіційних представництв в Україні запропонованого Учасником обладнання
взяти участь у закупівлі зможе лише сама компанія InFocus Corportion (її офіційний представник) АБО учасник (ОСОБА), яка отримала від компанії InFocus Corportion ЛИСТ, що підтверджує СТАТУС ПАРТНЕРА.
На підставі вищевикладеного, наполягаємо:
1) визначити технічні параметри для мультимедійного проектора з короткофокусним об’єктивом таким чином, щоб участь у закупівлі могли брати не тільки постачальники продукції компанії InFocus Corportion
АБО
2) виключити з ТД умову про надання копії листа від виробників або їх офіційних представництв в Україні запропонованого Учасником обладнання, а саме: мультимедійного проектору з короткофокусним об’єктивом, для даної закупівлі із зазначенням найменування замовника, номера тендеру в системі публічних закупівель, назви та юридичної адреси учасника, який підтверджує статус учасника як партнера виробника, чинного на дату подання тендерних пропозицій.
Без відповіді
Дискримінацйна вимога
Номер:
22f15494584b4c0aa4bf71d157d4e4db
Дата опублікування:
21.06.2021 00:43
Опис:
Шановний замовнику, в вашій тнедерній документації прописані характеристики інтерактивної дошки, які вказують лише на одного виробника SMART.
Навіщо ви вказуєте такі характеристики: Діагональ активної поверхні повинна бути не менше - 195 см • Ширина дошки повинна бути більше 167 см • Висота дошки повинна бути менше 126 см • Ширина активної поверхні повинна бути не більше 157 см • Висота активної поверхні повинна бути менше або 115 см? Тобто, ви свідомо обмежуєте розміри активної поверхні дошки. Є інші виробники, які запропонують вам інтерактивні дошки з активною діагоналлю не менше 195 см, але вказуючи такі точні параметри, ви обмежуєте конкуренцію, тим самим порушуючі положення ЗУ "Про публічні закупівлі" Вимагаємо прибрати дискримінаційні вимоги і привести вашу документацію до вимог ЗУ "Про публічні закупівлі"