-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021:2015:30230000-0 - Комп’ютерне обладнання (багатофункціональний пристрій)
Завершена
184 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 920.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 920.00 UAH
Період уточнення:
14.06.2021 13:43 - 18.06.2021 10:00
Відповідь надана
1
Номер:
faf8729055a640deba05ed2137c2c0b8
Дата опублікування:
15.06.2021 09:30
Опис:
Шановний Замовник, Ви знаєте, що авторизаційний лист видає тільки виробник. Дистриб’ютор, представник не має не це право. Також, чи відомо Вам, що авторизаційний лист видається одному учаснику, а іншим буде відмова. Виробники пояснюють це так, вибачте проект вже захищений іншим учасником.
Тому просимо внести зміни та убрати вимоги щодо авторизації або даний тендер дійсно прописаний під конкретного учасник, що є фактом порушення Заокну України «Про публічні закупівлі», ст. 5.
Відповідь:
Шановний Учаснику, у відповідь на Ваше питання повідомляємо наступне.
Замовником встановлено вимогу про надання учасниками авторизаційного листа від виробника або офіційного дистриб’ютора товару. Замовник не встановлював обмежень щодо надання листа виключно від виробника товару, тому Учасник може безперешкодно отримати цей лист у офіційного дистриб’ютора.
В той же час вимога щодо надання Учасниками авторизаційного листа від виробника або офіційного дистриб’ютора товару, убезпечить замовника щодо закупівлі фальсифікованих товарів та несвоєчасного постачання товару у необхідній кількості та відповідної якості, адже за допомогою вказаного листа Учасник підтверджує ліцензійність запропонованого товару та своєчасне його постачання.
Стаття 14 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачає, що замовник в оголошенні про проведення закупівлі вказує інформацію про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі, а також в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі Замовником може зазначатися інша інформація.
Таким чином наведена вище умова Документації не порушує права та законні інтереси Учасника, пов'язані з участю у Процедурі закупівлі. Тобто Замовник вважає, що не порушив чинне законодавство, не встановив дискримінаційних умов, а лише скористався своїм законним правом на отримання якісного товару.
Дата відповіді:
16.06.2021 09:04