• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Послуги з монтажу пожежної сигналізації

мова пропозицій українська

Завершена

106 818.18 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 534.09 UAH
Період уточнення: 14.06.2021 09:25 - 18.06.2021 12:00
Відповідь надана

уточнення

Номер: f79060b358794ec6a6366d1de9ff19c1
Дата опублікування: 17.06.2021 17:51
Опис: В оголошенні встановлена вимога "На підтвердження наявності ліцензійного програмного комплексу АВК-5 у складі пропозиції надати ліцензійний договір з усіма додатками та актом наданих послуг з ліцензійним сертифікатом", уточніть який саме ліцензійний сертифікат вимагає Замовник?? чи може учасник на підтвердження даної вимоги надати Ліцензію на АВК???
Відповідь: Шановний Учаснику, Замовником передбачена Вимога надання Кошторисної документації в ліцензійному програмному комплексі АВК 5 або іншому комплексі, який взаємодіє з ним, для якісного надання послуг, адже ліцензійна версія періодично обновлюється, що забезпечує актуальні данні. Також зазначене підтверджує, що Учасник дотримується законодавство України в сфері інтелектуальної власності. Замовником зазначено перелік документів, які надаються на підтвердження використання ліцензійного комплексу. Отримання ліцензійної версії АВК 5 або аналогу не є дискримінаційною Вимогою, у зв’язку, що кожен має право отримати її, й у випадку використання комплексу АВК 5 зобов’язаний використовувати виключно ліцензійну версію програмного комплексу. Учасник, повинен надати ліцензійний договір з усіма додатками та актом
Дата відповіді: 18.06.2021 08:19
Відповідь надана

дискримінаційна вимога

Номер: 4c7f105e885840ff80e29f0bb2ffec35
Дата опублікування: 17.06.2021 17:48
Опис: Добрий день. Відповідно до вимоги Документації необхідно надати: Ліцензію на об’єктах з високим , середнім та незначним ступенем ризику.Звертаємо увагу, що сьогодні така ліцензія не видається. Даний документ видавали до затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 р. № 852), в його пунктах саме було зазначено - на роботи на об’єктах незначного, середнього та високого ступеня ризику. Тобто таку ліцензію можуть надати лише підприємства, які були зареєстровані до затвердження даних умов. Так, наприклад, для права виконання цих робіт сьогодні суб’єкт отримує ліцензію з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, яка дослівно не містить такого пункту, але включає в себе всі дозволені роботи та послуги. Тобто за юридичним значенням ці ліцензії є тотожними, але вони мають різну форму. Просимо внести зміни до документації, а саме додати до вимоги " або ліцензії на провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного прозначення чи Наказу про її видачу.
Відповідь: Шановний Учаснику, звертаємо Вашу увагу що при належному аналізу п. 27 Розділу 4 Оголошення згідно якого, Учасник повинен виконати наступну Вимогу «Скановану копію оригіналу ліцензії ДСНС, на монтаж систем пожежної сигналізації, оповіщування про пожежу та управління евакуацією людей, устаткування передавання тривожних сповіщень на об’єктах з високим, середнім та незначним ступенем ризику щодо пожежної безпеки. (а у разі електронної ліцензії обов’язково Учасник має надати копію Витягу з Наказу ДСНС України)», Замовником передбачено альтернативу ліцензії до змін законодавства й після. Тобто, Замовником в повній мірі дотримано принципи не дискримінації Учасників. Підстави для внесення змін відсутні.
Дата відповіді: 18.06.2021 08:19
Відповідь надана

дискримінаційна вимога

Номер: 2b9f793e741a4fc1841b7111d8c5e6fb
Дата опублікування: 17.06.2021 17:47
Опис: Шановний Замовнику! в оприлюдненому Оголошенні вказана вимога до учасників провести огляд обєкту в період уточнень. Поясніть, будь ласка, чому потрібно провести огляд саме в період уточнень, а не до кінцевої дати подання пропозицій? Чим дані строки регламентовані? Дана вимога є дискримінаційною та такою, що порушує чинне законодавство у сфері публічних закупівель, а саме відповідно до ст 5 Закону України "Про публічні закупівлі" порушує принципи здійснення публічних закупівель та недискримінації учасників, а також значно обмежує кількість потенційних Учасників, адже участь у такій закупівлі можуть прийняти лише ті Учасники, які здійснили огляд. Також додатково повідомляємо, що вимога тендерної документації щодо обов’язкового обстеження об’єкту учасником в період уточнення з підписанням акту огляду, була визнана як дискримінаційною рішеннями АКМУ , а саме: 1. рішення від 13.12.2019 №18550. 2. рішення від 13.05.2020 №9264. 3. рішення від 29.05.2020 №10669. Вимагаємо виключити зазначену вище вимогу про огляд об’єкту з підписанням акту, як таку що є дискримінаційною, порушує права Учасників та не відповідає Закону України "Про публічні закупівлі"!
Відповідь: 1. Шановний Учаснику, надаємо відповідь на Ваше питання. В даному випадку огляд об’єкту в період уточнень обумовлено для потенційних Учасників як період за який у повному об’ємі буде можливість оглянути обсяги надання майбутніх послуг на об’єкті та завчасній (у період уточнень) підготовці своєї пропозиції. Прагнемо зазначити, що об’єктом надання послуг є Полтавська гімназія №32, заклад освіти, який забезпечує найкращою освітою абітурієнтів, а отже Замовник прагне, щоб роботи, які будуть надані відповідатимуть найвищій якості й відповідали всім вимогам законодавства в сфері будівництва. Також огляд об’єкта в період уточнення дає можливість потенційним Учасникам удостовіритися в об’ємах робіт, належно сформувати кошторисну документацію, цінову пропозицію, а також у випадку наявності будь-яких питань після здійснення огляду задати на електронному майданчику, адже ми, як Замовник, керуємося ЗУ «Про Публічні Закупівлі», й прагнемо забезпечити відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників та рівне ставлення до них, максимальна економія, ефективність та пропорційність, інших. У зв’язку із скороченими строками проведення спрощеної закупівлі та відсутності нормативного регулювання щодо обмеження терміну певними часовими рамками періоду для такого огляду об’єкта Замовником встановлено відповідну вимогу. Тобто, для своєчасної та належної підготовки пропозиції Учасником. Таке, відповідно до абз.2 п.13 ч.3 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі» в оголошені про проведення спрощеної закупівлі може зазначатися інша інформація. Також, щодо (можливої) наявної інформації у Замовника після підписання акту огляду про потенційних учасників процедури закупівлі повідомляємо, що виходячи з мети встановлення даної умови, потенційні Учасники після відвідування та огляду потенційних об’ємів робіт можуть не прийняти участь у закупівлі виходячи із оголошеної суми процедури згідно своїх розрахунків. Щодо того, що замовник може не підписати акт огляду повідомляємо, що виходячи із встановлення даної умови в Оголошенні, Замовник жодним чином не налаштований уникати або шукати причини для не здійснення даного огляду. З огляду на поширення гострої респіраторної вірусної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, звичайно при відвідуванні об’єкту потенційні Учасники повинні мати засоби індивідуального захисту та дотримання карантинних умов при здійснені такого огляду. Підстави для внесення змін з огляду на вище зазначене відсутні.
Дата відповіді: 18.06.2021 08:18