• Спрощена закупівля
  • Однолотова
  • КЕП

Установка автоматичної пожежної сигналізації і системи оповіщення про пожежу для дошкільного підрозділу Великобілозерського НВК № 1

Установка автоматичної пожежної сигналізації і системи оповіщення про пожежу для дошкільного підрозділу Великобілозерського НВК № 1

Завершена

181 766.40 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 908.83 UAH
Період уточнення: 08.06.2021 10:07 - 12.06.2021 11:17
Відповідь надана

ПОМИЛКА довідка, яка містить відомості про виконання аналогічного договору

Номер: 04f21561060e481b9cca677324c238c8
Дата опублікування: 11.06.2021 12:52
Опис: Шановний Замовнику! в оприлюдненому Оголошенні у Додатку2 п.8 вказана вимога: "довідка, яка містить відомості про виконання аналогічного договору (ів) (УСТАНОВКА АВТОМАТИЧНОЇ ПОЖЕЖНОЇ СИГНАЛІЗАЦІЇ І СИСТЕМИ ОПОВІЩЕННЯ ПРО ПОЖЕЖУ, що виконувались 2018 – 2020 рр.) відповідно до форми 1, додатку1 ". Але у додатку 1 не має форми1. Будь ласка добавте вказану форму або вкажіть, що довідка в довільній формі.
Відповідь: В довільній формі.
Дата відповіді: 11.06.2021 13:05
Відповідь надана

Дискримінаційна вимога

Номер: 2c4377e4f9d0496aa4f8b5848db519f9
Дата опублікування: 08.06.2021 10:41
Опис: Шановний Замовнику! в оприлюдненому Оголошенні вказана вимога до учасників провести огляд обєкту в період уточнень. Поясніть, будь ласка, чому потрібно провести огляд саме в період уточнень, а не до кінцевої дати подання пропозицій? Чим дані строки регламентовані? Дана вимога є дискримінаційною та такою, що порушує чинне законодавство у сфері публічних закупівель, а саме відповідно до ст 5 Закону України "Про публічні закупівлі" порушує принципи здійснення публічних закупівель та недискримінації учасників, а також значно обмежує кількість потенційних Учасників, адже участь у такій закупівлі можуть прийняти лише ті Учасники, які здійснили огляд. Також додатково повідомляємо, що вимога тендерної документації щодо обов’язкового обстеження об’єкту учасником в період уточнення з наданням довідки про виїзд та огляд, була визнана як дискримінаційною рішеннями АКМУ , а саме: 1. рішення від 13.12.2019 №18550. 2. рішення від 13.05.2020 №9264. 3. рішення від 29.05.2020 №10669. Вимагаємо виключити зазначену вище вимогу про огляд об’єкту з наданням довідки про виїзд та огляд, як таку що є дискримінаційною, порушує права Учасників та не відповідає Закону України "Про публічні закупівлі". В іншому випадку ми будемо змушені подати скаргу до відповідних органів.
Відповідь: Шановний учаснику! Детально вивчивши умови вашої вимоги, Замовник не вважає за необхідне видалення із тендерної документації вимоги щодо проведення технічного обстеження об'єкту у період уточнення та надання скан-копії акту технічного обстеження обʼєкту за підписом Замовника та Учасника. Тендерна документація може містити й іншу інформацію, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. (Підстава: ч.3 ст.22 Закону України "Про публічні закупівлі"). Дана вимога не є дискримінаційною, адже доступ всім потенційним учасникам для попереднього огляду об’єкта та ознайомлення з обсягом робіт є цілком вільним і добровільним в будь-який робочий час закладу. Зауважимо, що дана вимога дозволяє Учаснику на місці оглянути можливості підключення до існуючих мереж і визначитись з порядком застосування наявної в Учасника матеріально технічної бази і техніки, та відповідно мати можливість максимально точно скласти свою цінову пропозицію і не допустити в подальшому її безпідставного корегування вартості послуг, що безумовно відповідає принципу максимальної економії та ефективності, закріпленому в п.2 ч.1 ст.5 Закону України « Про публічні закупівлі». Таким чином дана вимога не порушує права Учасників. Щодо рішення АКМУ, то це стосується ВІДКРИТИХ ТОРГІВ., а не спрощеної закупівлі.
Дата відповіді: 08.06.2021 12:36