• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Капітальний ремонт на об’єкті «Запорізька загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Новоуспенівської сільської ради Веселівського району Запорізької області» за адресою: 72240 Запорізька область, Веселівський район, село Запоріжжя, вул. Гагаріна, будинок 12. Монтаж системи протипожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу і управління евакуацією людей, системи передачі тривожних повідомлень - ДК 021 -2015: 45310000-3 – Електромонтажні роботи.

Завершена

168 688.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 843.44 UAH
Період уточнення: 31.05.2021 13:35 - 04.06.2021 10:00
Відповідь надана

Обов'язкова експертиза проектно-кошторисної документації (невірно прийнятий тип системи пожежної сигналізації та тип системи оповіщування)

Номер: 7ef0a61db0d14fc5a1dee3867f363275
Дата опублікування: 03.06.2021 16:51
Опис: 1) Вибір типу СО вибраний не правильно, так як не враховує нормативні вимоги пожежної безпеки у відповідності до призначення будівлі і необмежується лише двома ДБНами (про це знає кожен проектувальник, і не знає особа, яка тільки називає себе проектувальником, або в нього і ще у когось є корисливі мотиви не помічати порушень, я вам про це вже писав); 2) Не несіть ахінею щодо Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" і те, що ви не підпадаєте під СС-2 (як казали у мене в Академії пожежної безпеки України: "вчить мат.часть"!!!, та почитайте ДСТУ 8855:2019); 3) Зверномось до експертної організації, стосовно значних порушень експертом при проведенні експертизи з питань пожежної, техногенної безпеки (ви ж розумієте, що якщо це підробка, то будуть наслідки?).
Відповідь: Шановний Учасник, за результатами розгляду Вашого запитання повідомляємо, що вибір типу системи пожежної сигналізації та типу системи оповіщення був проведений згідно до вимог зазначених нормативно-правових актів з питань пожежної безпеки. Проект було розроблено товариством яке має відповідні сертифікати. Позитивний звіт щодо розгляду проектної документації за проектом зроблено кваліфікаційною сертифікованою експертною організацією.
Дата відповіді: 04.06.2021 09:55
Відповідь надана

Обов'язкова експертиза проектно-кошторисної документації (невірно прийнятий тип системи пожежної сигналізації та тип системи оповіщування)

Номер: c8252e82e1c44535b60566efd6931308
Дата опублікування: 02.06.2021 11:00
Опис: Це не відповідь на моє питання. Ви не можете встановити відповідність ПКД нормативним вимогам. Постанова КМУ №560 від 11.05.2011 р. "Про затвердження Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України" абзац 1 п.10 говорить про те, що "п.10. ОБОВ'ЯЗКОВІЙ ЕКСПЕРТИЗІ ПІДЛЯГАЮТЬ проекти будівництва об'єктів, що: за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів ІЗ СЕРЕДНІМИ (СС2) та ЗНАЧНИМИ (СС3) НАСЛІДКАМИ, - щодо додержання нормативів з питань санітарного та епідеміологічного благополуччя населення, екології, охорони праці, енергозбереження, ПОЖЕЖНОЇ, техногенної, ядерної та радіаційної БЕЗПЕКИ, міцності, надійності, довговічності будинків і споруд, їх експлуатаційної безпеки та інженерного забезпечення, у тому числі щодо додержання нормативів з питань створення умов для безперешкодного доступу осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення". ПОЇХАЛИ ДАЛІ. ЗАКОН УКРАЇНИ "Про регулювання містобудівної діяльності" Стаття 31. "Проектна документація на будівництво". ЦИТУЮ ЗАКОН!!!: п.4. ОБОВ'ЯЗКОВІЙ ЕКСПЕРТИЗІ ПІДЛЯГАЮТЬ проекти будівництва об’єктів, які: 1) за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів З СЕРЕДНІМИ (СС2) та ЗНАЧНИМИ (СС3) НАСЛІДКАМИ, - щодо додержання нормативів з питань санітарного та епідеміологічного благополуччя населення, екології, охорони праці, енергозбереження, ПОЖЕЖНОЇ, техногенної, ядерної та радіаційної БЕЗПЕКИ, міцності, надійності, довговічності будинків і споруд, їх експлуатаційної безпеки та інженерного забезпечення, у тому числі щодо додержання нормативів з питань створення безперешкодного життєвого середовища для осіб з обмеженими фізичними можливостями та інших маломобільних груп населення; 3) споруджуються із залученням бюджетних коштів, коштів державних і комунальних підприємств, установ та організацій, а також кредитів, наданих під державні гарантії, якщо їх кошторисна вартість перевищує 300 тисяч гривень, - щодо кошторисної частини проектної документації. ТАКИЙ ВАМ НЕВЕЛИКИЙ БЕЗКОШТОВНИЙ СЕМІНАР!) Враховуючи вищевикладене, відповідально заявляю, що у Вашому випадку необхідно пройти експертизу проектно-кошторисної документації в частині пожежної безпеки та кошторису!!! Але є питання до проектувальників, а саме невідповідність проекту в частині пожежної безпеки вимогам п.10.3 ДБН В.2.2-40:2018, п.7.2.27 ДБН В.2.5-56:2014, Додатку А ДБН В.2.2-9:2018. Поки все, дякую за відповіді і сподіваюся, що ви більш ретельно та більш відповідально буде ставитися до забезпечення пожежної безпеки на підконтрольних вам об'єктах.
Відповідь: Шановний Учасник, за результатами розгляду Вашого запитання повідомляємо, що проект на проведення монтажних робіт був розроблений відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Система протипожежного захисту» та ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об'єктів будівництва. Загальні вимоги». Вибір типу системи пожежної сигналізації та типу системи оповіщення, був проведений згідно до вимог зазначених нормативно-правових актів з питань пожежної безпеки. При розгляді та вивченні Вами тендерної документації зі спрощеної закупівлі, Вами не враховано того, що замовником замовляється виконання електромонтажних робіт, а саме, монтажу системи протипожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу і управління евакуацією людей, системи передачі тривожних повідомлень, а не будівництва. Частиною 4 статті 31 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» (пункти 1 – 4) визначені підстави обов’язковості проведення експертизи проектів будівництва об’єктів. Замовлення монтажу системи протипожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу і управління евакуацією людей, системи передачі тривожних повідомлень на об’єкті «Запорізька загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Новоуспенівської сільської ради Веселівського району Запорізької області» за адресою: 72240 Запорізька область, Веселівський район, село Запоріжжя, вул. Гагаріна, будинок 12, не відноситься (не підпадає) до вказаних вимог, тобто, проект виконання цих робіт не відноситься за класом наслідків (відповідальності) до об’єктів з середніми (СС2) та значними (СС3) наслідками (віднесення Вами об’єкту до таких класів наслідків є помилковим); не споруджується на територіях із складними інженерно-геологічними та техногенними умовами, - в частині міцності, надійності та довговічності будинків і споруд; залучення бюджетних коштів не буде перевищувати 300 тисяч гривень; не підлягають оцінці впливу на довкілля згідно із Законом України "Про оцінку впливу на довкілля" в частині врахування результатів оцінки впливу на довкілля. Відповідно до ч. 3 ст. 31 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», не підлягають обов’язковій експертизі проекти будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів з незначними наслідками (СС1), крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті. Крім того, абзац шостий частини четвертої статті 31 вищевказаного Закону передбачає, що за рішенням замовника може проводитися також експертиза проектів будівництва інших об’єктів, ніж передбачені у цій частині, або окремих розділів проектної документації. Так, експертизу було проведено, до тендерної документації у відповідь було додано експертний звіт (позитивний), в якому, доречи, зазначено клас наслідків (відповідальності) об’єкта. Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 32 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», на замовлення замовника проектною організацією було визначено віднесення об’єкта до певного класу наслідків (відповідальності). З приводу невідповідності проекту в частині пожежної безпеки вимогам п.10.3 ДБН В.2.2-40:2018, п.7.2.27 ДБН В.2.5-56:2014, Додатку А ДБН В.2.2-9:2018, зазначаємо, що експертним висновком визначено, що проект розроблений з дотриманням протипожежних вимог, будівельних норм та правил.
Дата відповіді: 03.06.2021 14:49
Відповідь надана

Експертиза проектно-кошторисної документації (невірно прийнятий тип системи пожежної сигналізації та тип системи оповіщування)

Номер: 38a2a8277eb14e8d80d5998a738959a1
Дата опублікування: 01.06.2021 08:05
Опис: Доброго дня! Надайте будь-ласка експертний звіт або експертну оцінку на ПКД, так як об'єкт належить до класу наслідків СС-2, а в проекті застосована безадресна система пожежної сигналізації і тип оповіщування прийнятий менше ніж СО-4.
Відповідь: Шановний учасник, проєкт розроблено згідно ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об'єктів будівництва. Загальні вимоги». ДБН В.2.5-56:2014 «Система протипожежного захисту».
Дата відповіді: 02.06.2021 10:04