-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
- 1
Електрична енергія
Тендер Prozorro UA-2020-12-05-000249-c
Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: Тендерні пропозиції повинні готуватися українською мовою. Більш детальна інформація щодо мови, якою повинні готуватися тендерні пропозиції зазначено у пункті 7 "Інформація про мову (мови), якою (якими) повинно бути складено тендерні пропозиції" розділу І "Загальні положення" тендерної документації, що додається до даного оголошення. Математична формула для розрахунку приведеної ціни — не застосовується. Розмір, вид та умови надання забезпечення тендерних пропозицій — не вимагається. Детальна інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі наведено в Додатку 1 до тендерної документації. Всі інші необхідні умови оголошення про проведення відкритих торгів та інформація зазначені в тендерній документації та додатках до них, що додаються та є їх невід'ємними частинами.
Завершена
957 841.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 9 578.41 UAH
мін. крок: 1% або 9 578.41 UAH
Номер:
10f1fce0b7894f128f3b6b21417c8d48
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2021-07-27-000028
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
27.07.2021 00:00
Період моніторингу:
27.07.2021 15:48 - 18.08.2021 00:00
Статус:
Порушення виявлені
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ПІВНІЧНО-СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
НАКАЗ
27.07.2021 № 322
Харків
Про початок
моніторингу закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпункту 14 пункту 10 Положення про Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області, затвердженого наказом Північно-східного офісу Держаудитслужби від 25 серпня 2016 року № 2 зі змінами, внесеними наказом від 17 грудня 2018 року № 255
НАКАЗУЮ:
1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначеного у пункті 1 цього наказу.
Начальник Управління
Північно-східного офісу
Держаудитслужби в Луганській області Тетяна ЖИХАР
Додаток
до наказу Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області
від 27.07.2021 № 322
Витяг з переліку процедур закупівель
№ з/п
Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі
унікальний номер дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу
5 UA-2020-12-05-000249-c 05.12.2020 виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель.
Начальник відділу контролю
у сфері закупівель Управління Людмила ЗІНОВА
Етапи закупівельного процесу:
- Планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення
- Розкриття тендерних пропозицій, їх розгляд та оцінка
- Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Виявлені
Тип порушень:
- Тендерна документація складена не у відповідності до вимог закону
- Не відхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону
- Ненадання інформації, документів у випадках, передбачених законом
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону № 922 встановлено зазначення в тендерній документації вимог та інформації, що суперечить нормам частини 6 статті 33 та частини 4 статті 41 Закону № 922.
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ЕНЕРА СХІД» установлено порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 31 Закону № 922.
За результатами аналізу питання своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом № 922 встановлено порушення вимог частини 5 статті 8 Закону № 922.
За результатами аналізу питань: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), оприлюднення інформації щодо закупівлі, правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, внесення змін до істотних умов договору про закупівлю – порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень у встановленому законом порядку шляхом розірвання договору з дотриманням положень Господарського кодексу України та Цивільного кодексу України, та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення законодавства у сфері публічних закупівель, викладеного у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявленого порушення.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 10 серпня 2021 року.
Предметом аналізу були наступні питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), оприлюднення інформації щодо закупівлі, правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон № 922), розгляду тендерної пропозиції, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, внесення змін до істотних умов договору про закупівлю, своєчасність надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом № 922.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план (додаток) Відділу освіти, молоді та спорту Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області (далі - Замовник) на 2021 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію Замовника, затверджену рішенням тендерного комітету (протокол від 04.12.2020 року № б/н), реєстр отриманих тендерних пропозицій, тендерну пропозицію товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СХІД» (далі – ТОВ «ЕНЕРА СХІД»), протокол засідання тендерного комітету Замовника від 28.12.2020 № б/н, повідомлення про намір укласти договір, договір від 15.01.2021 року № 7-ТР, додаткову угоду від 16.03.2021 № 1, додаткову угоду від 27.05.2021 № 3, повідомлення про внесення змін до договору, запит Управління, оприлюднений в електронній системі закупівель 28.07.2021 та 05.08.2021, відповідь Замовника на запит від 03.08.2021 та від 09.08.2021.
За результатами моніторингу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону № 922 встановлено, що в пункті 4 розділу VI тендерної документації визначено, що договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного та Господарського кодексів України з урахуванням особливостей, визначених Законом. Водночас у Додатку № 4 до тендерної документації зазначено, що основні вимоги до договору не є остаточними і вичерпними, і можуть бути доповнені і скориговані під час укладання договору з учасником-переможцем торгів в залежності від специфіки предмету, характеру, інших умов конкретного договору. Проте, відповідно до частини 6 статті 33 Закону № 922 замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем процедури закупівлі відповідно до вимог тендерної документації та пропозиції переможця процедури закупівлі. Згідно з частиною 4 статті 41 Закону № 922 умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами електронного аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі, крім випадків визначення грошового еквівалента зобов’язання в іноземній валюті та/або випадків перерахунку ціни за результатами електронного аукціону в бік зменшення ціни тендерної пропозиції/пропозиції учасника без зменшення обсягів закупівлі.
Таким чином, встановлення у тендерній документації умови щодо можливості коригування та доповнення умов договору під час його укладання з переможцем торгів суперечить вимогам частини 6 статті 33 та частини 4 статті 41 Закону № 922 (крім випадків визначення грошового еквівалента зобов’язання в іноземній валюті та/або випадків перерахунку ціни за результатами електронного аукціону в бік зменшення ціни тендерної пропозиції/пропозиції учасника без зменшення обсягів закупівлі).
Проведеним моніторингом встановлено, що згідно із вимогами пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації Замовник зазначив, що після завантаження усіх необхідних документів/файлів до тендерної пропозиції, на неї накладається кваліфікований електронний підпис посадової особи.
Відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги» № 2155-VIII кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа. Удосконалений електронний підпис - електронний підпис, створений за результатом криптографічного перетворення електронних даних, з якими пов’язаний цей електронний підпис, з використанням засобу удосконаленого електронного підпису та особистого ключа, однозначно пов’язаного з підписувачем, і який дає змогу здійснити електронну ідентифікацію підписувача та виявити порушення цілісності електронних даних, з якими пов’язаний цей електронний підпис.
Учасник ТОВ «ЕНЕРА СХІД» подав свою тендерну пропозицію з накладенням електронного цифрового підпису. При цьому, під час перевірки зазначеного електронного цифрового підпису на сайті Центрального засвідчувального органу (https://czo.gov.ua/verify) установлено, що тип носія особистого ключа «незахищений/удосконалений», що свідчить про накладення на тендерну пропозицію учасника ТОВ «ЕНЕРА СХІД» електронного підпису, який не може вважатися кваліфікованим та, що не відповідає вимогам пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації.
Однак, Замовник на порушення пункту 1 частини 1 статті 31 Закону № 922 не відхилив тендерну пропозицію учасника ТОВ «ЕНЕРА СХІД», якщо він не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства, визначив переможцем торгів та уклав з ним договір від 15.01.2021 року № 7-ТР (далі – Договір № 7-ТР).
За результатами моніторингу встановлено, що Замовник керуючись пунктом 2 частини 5 статті 41 Закону № 922 у зв’язку з коливанням ціни за одиницю товару на ринку додатковою угодою від 16.03.2021 № 1 та додатковою угодою від 27.05.2021 № 3 вносив зміни до істотних умов Договору № 7-ТР.
Управлінням 28.07.2021 року в електронній системі закупівель було оприлюднено Замовнику запит про надання пояснень щодо зміни ціни за одиницю товару. Проте, Замовником надано відповідь 03.08.2021, тобто з порушенням трьохденного терміну з дня оприлюднення запиту про надання пояснень, чим порушено вимоги частини 5 статті 8 Закону № 922.
Крім того встановлено, що у відповідь на запит Управління щодо укладання додаткової угоди № 1 та надання підтверджуючих документів на постачання електричної енергії за період з 01.01.2021 року по 01.06.2021 року Замовником 09.08.2021 року в електронній системі закупівель було надано пояснення, в якому зазначено, що при укладання додаткової угоди № 1 до Договору № 7-ТР в одному із примірників (чернетки) було допущено технічну (механічну) помилку вказавши дату «16.02.2021» замість «16.03.2021». При цьому, Замовником разом з поясненнями у підтвердження зміни ціни з березня місяця було надано шляхом оприлюднення акти прийняття-передавання електричної енергії за період з 16.03.2021 по 11.06.2021, проте не надано жодного підтверджуючого документа на постачання електричної енергії за період з 01.01.2021 року до 16.03.2021 року.
Період усунення порушень:
10.08.2021 14:40 - 27.08.2021 00:00
Дата публікації висновку:
10.08.2021 14:40
Оскарження висновку в суді
Опис:
Справа № 360/4532/21 від 13 вересня 2021 року
Дата публікації:
16.09.2021 14:54
Законодавче обгрунтування:
Закон України "Про публічні закупівлі" (922-VIII, 2020-04-19) [8.10]
Інформація про усунення порушення
Опис звіту:
Заперечення на висновок щодо результатів моніторингу процедури закупівлі.
Відділ освіти, молоді та спорту Троїцької селищної ради розглянувши Висновок ДЕРЖАВНОЇ АУДИТОРСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ ПІВНІЧНО-СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ повідомляє наступне.
Зі змісту наказу ДЕРЖАВНОЇ АУДИТОРСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ ПІВНІЧНО-СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ від 27.07.2021 № 322, прийнято рішення про початок проведення моніторингу закупівель в тому числі й № UA-2020-12-05-000249-c, яка оголошена Відділом, з підстави виявлення органом державного фінансового контролю ознак порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель. Але не зазначено яких саме.
Так саме, в електронній системі закупівель 28.07.2021 о 13 годині 35 хвилин надіслано запит згідно якого постала потреба в отриманні пояснення на підставі яких документів внесені зміни до договору від 15.01.2021 року № 7-ТР на постачання електричної енергії щодо зміни ціни за одиницю товару.
З приводу цього питання Відділом надані письмові пояснення з додаванням підтверджуючих документів.
05.08.2021 року надіслано другий запит який зводився до питань правильності та законності складання додаткових угод щодо зміни ціни за одиницю товару, на що були надані пояснення з відповідними додатками.
Наголошуємо що будь-які інші питання згідно проведеної закупівлі не виникали.
Згідно тексту Висновку стало відомо про інші підстави перевірки а саме «Проведеним моніторингом встановлено, що згідно із вимогами пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації Замовник зазначив, що після завантаження усіх необхідних документів/файлів до тендерної пропозиції, на неї накладається кваліфікований електронний підпис посадової особи. Відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги» № 2155-VIII кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа. Удосконалений електронний підпис - електронний підпис, створений за результатом криптографічного перетворення електронних даних, з якими пов’язаний цей електронний підпис, з використанням засобу удосконаленого електронного підпису та особистого ключа, однозначно пов’язаного з підписувачем, і який дає змогу здійснити електронну ідентифікацію підписувача та виявити порушення цілісності електронних даних, з якими пов’язаний цей електронний підпис. Учасник ТОВ «ЕНЕРА СХІД» подав свою тендерну пропозицію з накладенням електронного цифрового підпису. При цьому, під час перевірки зазначеного електронного цифрового підпису на сайті Центрального засвідчувального органу (https://czo.gov.ua/verify) установлено, що тип носія особистого ключа «незахищений/удосконалений», що свідчить про накладення на тендерну пропозицію учасника ТОВ «ЕНЕРА СХІД» електронного підпису, який не може вважатися кваліфікованим та, що не відповідає вимогам пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації.»
З цього приводу представник ДЕРЖАВНОЇ АУДИТОРСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ ПІВНІЧНО-СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ навіть не надав змогу Відділу надати пояснення та прийняв відповідний висновок.
Однак з таким висновком неможливо погодиться, враховуючи наступне.
Відповідно до абзацу 2 п. 1 Постанови КМУ № 193 від 3 березня 2020 р “Про реалізацію експериментального проекту щодо забезпечення можливості використання удосконалених електронних підписів і печаток, які базуються на кваліфікованих сертифікатах відкритих ключів”, а отже виходячи з даних норм, - Учасники до 5 березня 2022 року мають право використовувати в своїй діяльності Удосконалені електронні підписи на кваліфікованому сертифікаті (УЕП) чи печатки, які базуються на кваліфікованих сертифікатах відкритих ключів, та згідно п. 23 ст. 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги", кваліфікований електронний підпис - УДОСКОНАЛЕНИЙ електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа). Разом з тим удосконалені електронні підписи чи печатки, які базуються на кваліфікованих сертифікатах відкритих ключів, що відповідають затвердженим пунктом 2 цієї постанови вимогам, можуть використовуватися користувачами електронних довірчих послуг для здійснення електронної взаємодії, електронної ідентифікації та автентифікації фізичних, юридичних осіб і представників юридичних осіб у разі, коли законодавством передбачено використання виключно кваліфікованих електронних підписів чи печаток (засобів кваліфікованого електронного підпису чи печатки, кваліфікованих електронних довірчих послуг) або засобів електронної ідентифікації з високим рівнем довіри.{Абзац перший підпункту 1 пункту 3 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 227 від 17.03.2021}.
Враховуючи вищевикладене, пропозиція переможця відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону України “Про публічні закупівлі” вимогам до учасника відповідно до законодавства та відповідно Замовник не має правових підстав для відхилення його пропозиції з підстав зазначених у п.1 ч. 1 ст. 31 Закону.
Додатково повідомляємо, що одним із важливих критеріїв при здійсненні закупівлі є найбільш економічно вигідна ціна що спрямовано на економію бюджетних коштів.
Так саме, основними завданнями Держаудитслужби є здійснення державного фінансового контролю, спрямованого на оцінку ефективного, законного, цільового, результативного використання та збереження державних фінансових ресурсів, необоротних та інших активів, досягнення економії бюджетних коштів. Втручання органу державного фінансового контролю в публічні закупівлі є виправданим у разі, якщо виявлене порушення має негативний вплив для бюджету (зайве витрачання бюджетних коштів) (пп. 3 п. 3 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.02.2016 № 43).
Враховуючи вищевикладене, Закон України «Про публічні закупівлі», надає можливість Замовнику прийняти рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та можливість відхилити тендерну пропозицію ЛИШЕ ЗА НАСТАННЯМ ПЕВНИХ УМОВ, але це не зобов’язує його, тобто у Замовника є таке право, а не обов'язок. А отже, підстав для відхилення тендерної пропозиції учасника в Замовника не було та Замовник не зобов'язаний відхиляти пропозицію переможця процедури закупівлі. Враховуючи все вищевикладене, уважно ознайомившись з результатами висновку щодо результатів моніторингу від 10.08.2021, повідомляємо, що Замовник не визнає порушень викладених у висновку та висновок ДАСУ є помилковим, оскільки реальні порушення відсутні та наданими доказами та обґрунтуваннями Замовник підтверджує, що закупівля № UA-2020-12-05-000249-c була проведена відповідно до норм Закону України «Про публічні закупівлі».
Дата публікації звіту:
12.08.2021 16:39
Запити/Пояснення
Номер:
3d190db194fd4c9a897f6f36876bd11c
Назва:
Запит про надання пояснень
Дата опублікування:
28.07.2021 13:35
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
03.08.2021 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу закупівлі електричної енергії (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2020-12-05-000249-c) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон № 922), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснення на підставі яких документів внесені зміни до договору від 15.01.2021 року № 7-ТР на постачання електричної енергії щодо зміни ціни за одиницю товару?
Наголошуємо, що пояснення (інформацію, документи) потрібно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Номер:
4b5bf8ef831e4d69b8ea277c5d7cfc43
Назва:
Пояснення
Дата опублікування:
03.08.2021 09:30
Опис:
На Ваш запит про надання пояснень повідомляємо наступне.
15.03.2021 року на адресу Відділу освіти, молоді та спорту Троїцької селищної ради надійшов лист від ТОВ «ЕНЕРА СХІД» за вихідним № 01-52/2/632 від 15.03.2021 щодо зміни ціни за одиницю товару та пропозицією укласти додаткову угоду до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 15 січня 2021 року за № 7-ТР. У підтвердження коливання ціни постачальником було надано цінову довідку Харківської торгово-промислової палати за № 548/21 від 03.03.2021. За результатами розгляду листа та додатків до нього було прийнято рішення про укладання додаткової угоди № 1 від 16.03.2021 щодо зміни ціни за одиницю товару.
20.05.2021 на адресу Відділу освіти, молоді та спорту Троїцької селищної ради надійшов лист від ТОВ «ЕНЕРА СХІД» за вихідним № 01-50/2/83 від 18.05.2021 щодо зміни ціни за одиницю товару та пропозицією укласти додаткову угоду до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 15 січня 2021 року за № 7-ТР. У підтвердження коливання ціни постачальником було надано цінову довідку Харківської торгово-промислової палати за № 1109/21 від 12.05.2021. За результатами розгляду листа та додатків до нього було прийнято рішення про укладання додаткової угоди № 3 від 27.05.2021 щодо зміни ціни за одиницю товару.
Додатки:
1. Лист ТОВ «ЕНЕРА СХІД» за вихідним № 01-52/2/632 від 15.03.2021 на 1 арк.
2. Цінова довідка Харківської торгово-промислової палати за № 548/21 від 03.03.2021 на 2 арк.
3. Додаткова угода № 1 від 16.03.2021 на 1 арк.
4. Лист ТОВ «ЕНЕРА СХІД» за вихідним № 01-50/2/83 від 18.05.2021 на 1 арк.
5. Цінова довідка Харківської торгово-промислової палати за № 1109/21 від 12.05.2021на 2 арк.
6. Додаткова угода № 3 від 27.05.2021на 1 арк.
Номер:
98356cc4c22b4a11961c008583b1f816
Назва:
Пояснення з власної ініціативи
Дата опублікування:
03.08.2021 09:35
Опис:
На Ваш запит про надання пояснень повідомляємо наступне.
15.03.2021 року на адресу Відділу освіти, молоді та спорту Троїцької селищної ради надійшов лист від ТОВ «ЕНЕРА СХІД» за вихідним № 01-52/2/632 від 15.03.2021 щодо зміни ціни за одиницю товару та пропозицією укласти додаткову угоду до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 15 січня 2021 року за № 7-ТР. У підтвердження коливання ціни постачальником було надано цінову довідку Харківської торгово-промислової палати за № 548/21 від 03.03.2021. За результатами розгляду листа та додатків до нього було прийнято рішення про укладання додаткової угоди № 1 від 16.03.2021 щодо зміни ціни за одиницю товару.
20.05.2021 на адресу Відділу освіти, молоді та спорту Троїцької селищної ради надійшов лист від ТОВ «ЕНЕРА СХІД» за вихідним № 01-50/2/83 від 18.05.2021 щодо зміни ціни за одиницю товару та пропозицією укласти додаткову угоду до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 15 січня 2021 року за № 7-ТР. У підтвердження коливання ціни постачальником було надано цінову довідку Харківської торгово-промислової палати за № 1109/21 від 12.05.2021. За результатами розгляду листа та додатків до нього було прийнято рішення про укладання додаткової угоди № 3 від 27.05.2021 щодо зміни ціни за одиницю товару.
Додатки:
1. Лист ТОВ «ЕНЕРА СХІД» за вихідним № 01-52/2/632 від 15.03.2021 на 1 арк.
2. Цінова довідка Харківської торгово-промислової палати за № 548/21 від 03.03.2021 на 2 арк.
3. Додаткова угода № 1 від 16.03.2021 на 1 арк.
4. Лист ТОВ «ЕНЕРА СХІД» за вихідним № 01-50/2/83 від 18.05.2021 на 1 арк.
5. Цінова довідка Харківської торгово-промислової палати за № 1109/21 від 12.05.2021на 2 арк.
6. Додаткова угода № 3 від 27.05.2021на 1 арк.
Номер:
bf760666fc2f4acdabd611921bc98923
Назва:
Запит про надання пояснень
Дата опублікування:
05.08.2021 09:57
Опис:
У межах проведення моніторингу закупівлі електричної енергії (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2020-12-05-000249-c) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон № 922), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень з наступних питань:
1. Яким чином Ви можете пояснити той факт, що Вами під час надання пояснень на запит Управління від 28.07.2021 року було додатково оприлюднено додаткову угоду № 1 до договору від 15.01.2021 року № 7-ТР, яка датована 16.03.2021 року, в той час як Вами в електронній системі закупівель 16.03.2021 року було оприлюднено додаткову угоду № 1 до договору від 15.01.2021 року № 7-ТР, яка датована 16.02.2021 року?
2. Просимо надати інформацію, документи на постачання електричної енергії (рахунок, накладна, акт тощо), що підтверджують її отримання за період з 01.01.2021 року по 01.06.2021 року.
Наголошуємо, що пояснення (інформацію, документи) потрібно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Номер:
1f02b56e6eba4e8eb4831d317bdf0b5f
Назва:
Пояснення з власної ініціативи
Дата опублікування:
09.08.2021 11:41
Опис:
Розглянувши Ваш запит про надання пояснень повідомляємо наступне.
При перевірки всієї документації укладеної при здійсненні закупівлі UA-2020-12-05-000249-c було встановлено що в одному із примірників (чернетки) було допущено технічну (механічну) помилку вказавши дату «16.02.2021» замість «16.03.2021» який було оприлюднено майданчику.
З даного приводу було здійснено телефонний дзвінок до технічної підтримки авторизованого електронного майданчика «ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН», згідно наданих роз’яснень встановлено, що виправити або додати будь який документ до Додаткової угоди не має можливості.
Додатково повідомляємо, що листування з ТОВ «ЕНЕРА СХІД» щодо можливого підвищення цін почалось саме у березні місяці про що свідчить лист від 15.03.2021 року за вихідним № 01-52/2/632 з наступним укладанням Додаткової угоди № 1 від 16.03.2021 року.
В підтвердження зміни ціни з березня місяця надаємо наступні документи:
1. Акт № 7-ТР/22227/1 від 16.03.2021 на 1 арк.
2. Акт № 7-ТР/33283/1 від 12.04.2021 на 1 арк.
3. Акт № 7-ТР/43678/1 від 30.04.2021 на 1 арк.
4. Акт № 7-ТР/54556/1 від 11.06.2021 на 1 арк.