-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
Фарби (Фарби в асортименті)
Закупівля здійснюється відповідно до https://prozorro.gov.ua/plan/UA-P-2020-07-03-006113-a, згідно з технічними вимогами і якісними характеристиками предмета закупівлі. Джерело фінансування закупівлі: власний бюджет (кошти від господарської діяльності підприємства). Мова, якою повинні готуватися тендерні пропозиції, – українська. Документи, які не готуються учасником та представлені в складі тендерної пропозиції, можуть бути надані як українською, так і російською мовами. Критерій оцінки – ціна 100%
Завершена
12 340 495.11
UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 123 404.95 UAH
мін. крок: 1% або 123 404.95 UAH
Номер:
d51dbd4eb3e54a578f1f2a3c5f1ca051
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2020-11-23-000014
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
23.11.2020 00:00
Період моніторингу:
23.11.2020 14:13 - 15.12.2020 00:00
Статус:
Порушення виявлені
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ПІВНІЧНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
НАКАЗ
20.11.2020 № 225
Київ
Про початок моніторингу закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі»від 25грудня 2015 року № 922-VIII, пункту 9 Положення про Північний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Державної аудиторської служби України від 02 червня 2016 року № 23,
НАКАЗУЮ:
1. Затвердити Перелік процедур закупівель для здійснення моніторингів (додається).
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначених у Переліку.
Начальник Олександр КАРАБАНОВ
ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Північного офісу Держаудитслужби
від 20.11.2020 № 225
Витяг з переліку процедур для здійснення моніторингу процедур закупівель
№ з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі унікальний номер дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу
10 UA-2020-07-28-001129-a 28.07.2020
інформація, отримана від органів державної влади, народних депутатів України, органів місцевого самоврядування, про наявність ознак порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель;
Етапи закупівельного процесу:
- Планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення
- Розкриття тендерних пропозицій, їх розгляд та оцінка
- Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Інформація, отримана від органів державної влади, народних депутатів України, органів місцевого самоврядування, про наявність ознак порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Виявлені
Тип порушень:
- Тендерна документація складена не у відповідності до вимог закону
- Порушення законодавства в частині складання форм документів у сфері публічних закупівель
- Не відхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону
- Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення пункту 8 частини другої статті 21 Закону № 922-VIII, частини 4 Розділу Х Закону № 922-VIII, пункту 18 частини 2 статті 22 Закону № 922-VIII, пункту 1 та 2 частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII.
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель при визначенні предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, – порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель:
Вжити заходів щодо скасування попереднього рішення замовника та/або заходів, передбачених частиною першою статті 32 Закону та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення законодавства у сфері публічних закупівель, викладеного у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявленого порушення.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 14.12.2020.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації щодо закупівлі, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі – Закон № 922-VIII), розгляду тендерних пропозицій.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель на 2020 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію, затверджену рішенням тендерного комітету від 24.07.2020 № 20_868_т зі змінами (далі – ТД), протокол розгляду тендерних пропозицій від 30.09.2020, тендерні пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТ-С», товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРОМЕМБРАНА» (далі – Переможець), товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «Терра» (далі – Учасник), товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ», реєстр отриманих тендерних пропозицій від 06.10.2020, протокол розкриття, повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, протоколи розгляду тендерних пропозицій від 05.11.2020 № 20_868_т-р-2, від 26.11.2020 № 20_868_т-р-3, повідомлення про намір укласти договір від 27.11.2020.
Аналізом інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, встановлено, що на порушення вимог пункту 8 частини другої статті 21 Закону № 922-VIII опубліковане оголошення про проведення відкритих торгів не містить інформації про мову, якою повинні готуватися тендерні пропозиції.
Також, відповідно до частини 4 Розділу Х Закону № 922-VIII рішення тендерного комітету оформлюється протоколом із зазначенням дати прийняття рішення.
У рішенні відображаються результати поіменного голосування членів комітету, присутніх на засіданні тендерного комітету, з кожного питання. Протокол підписується всіма членами комітету, присутніми на його засіданні. У разі відмови члена тендерного комітету підписати протокол про це зазначається у протоколі з обґрунтуванням причин відмови.
В порушення норм частини 4 Розділу Х Закону № 922-VIII протоколи розгляду тендерних пропозицій від 05.11.2020 № 20_868_т-р-2, від 26.11.2020 № 20_868_т-р-3 не містять підписів та результатів поіменного голосування усіх членів тендерного комітету.
Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 22 Закону № 922-VIII Замовник зазначає вимогу про зазначення учасником у тендерній пропозиції інформацію (повне найменування та місцезнаходження) щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт чи послуг як субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше 20 відсотків від вартості договору про закупівлю - у разі закупівлі робіт або послуг.
Проте, в порушення пункту 18 частини 2 статті 22 Закону № 922-VIII Замовником встановлено вимогу про зазначення учасником у тендерній пропозиції інформації (повне найменування та місцезнаходження) щодо кожного суб’єкта господарювання, при цьому предметом закупівлі є товар - фарби (Фарби в асортименті).
Відповідно до частини 1 статті 26 Закону № 922-VIII тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації.
Крім того, проведеним моніторингом встановлено невідповідність тендерних пропозицій Учасника та Переможця вимогам тендерної документації.
Щодо тендерної пропозиції Учасника встановлено наступне.
Відповідно до пункту 5 Додатку 2 до ТД учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати оригінал та/або електронну копію та/або скановану копію інформації про субпідрядника/-ів у вигляді довідки/-ок учасника (у довільній формі із зазначенням повного найменування, місцезнаходження та/або коду ЄДРПОУ), яка/-і містить/-ять інформацію про кожного такого суб'єкта господарювання, у тому числі його повне найменування та місцезнаходження.
Однак, в порушення пункту 5 Додатку 2 до ТД Учасником не надано оригінал та/або електронну копію та/або скановану копію інформації про субпідрядника/-ів у вигляді довідки/-ок учасника (у довільній формі із зазначенням повного найменування, місцезнаходження та/або коду ЄДРПОУ), яка/-і містить/-ять інформацію про кожного такого суб'єкта господарювання, у тому числі його повне найменування та місцезнаходження.
Крім того, у складі тендерної пропозиції Учасника відсутня інформація щодо незалучення субпідрядника відповідно до предмету закупівлі.
Також, згідно з пунктом 2 Додатку 1.1. до ТД для підтвердження того, що фарба, розчинник (розріджувач) пройшли державну санітарно-епідеміологічну експертизу учасником надається копія чинного висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи, виданого уповноваженим органом.
У складі тендерної пропозиції Учасника відсутній вищевказаний висновок, чим не дотримано вимог пункту 2 Додатку 1.1. ТД.
Відповідно до частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Враховуючи зазначене, в порушення пункту 2 частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII Замовником не відхилено тендерну пропозицію Учасника, як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації, а допущено до аукціону.
Щодо тендерної пропозиції Переможця встановлено наступне.
Відповідно до розділу ІІ Додатку 2 ТД учасник повинен накласти на пропозицію електронний цифровий підпис (ЕЦП) або кваліфікований електронний підпис (КЕП) уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно п. 4 Додатку 2 цієї тендерної документації.
Якщо пропозиція містить скановані документи і документи в електронній формі, то учасник повинен накласти ЕЦП/КЕП:
- на пропозицію в цілому;
- на кожен оригінал електронного документа окремо.
При цьому, відповідно до пункту 2 додатку 2 ТД кожен файл, який містить документ/інформацію, завантажується учасником у форматах .pdf, .jpg, .jpeg, із зазначенням назви документа/інформації (окрім файлу/-ів, що підтверджує/-ють надання учасником забезпечення тендерної пропозиції (у разі якщо таке забезпечення вимагається замовником)). Формати файлів повинні бути доступними для загального перегляду без придбання спеціалізованого програмного забезпечення.
За результатами проведеного моніторингу встановлено, що документи, подані у складі тендерної пропозиції Переможця на стадії прекваліфікації не доступні до перегляду, чим не дотримано вимог пункту 2 додатку 2 ТД.
Відповідно до частини пункту 1 та 2 частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону, та умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Враховуючи зазначене, в порушення пункту 1 та 2 частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII Замовником не відхилено тендерну пропозицію Переможця, як таку, що не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону, та умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а допущено до аукціону.
Період усунення порушень:
16.12.2020 15:41 - 01.01.2021 00:00
Дата публікації висновку:
16.12.2020 15:41
Оскарження висновку в суді
Опис:
Номер позовної заяви ТОВВИХ-20-14724 від 30.12.2020 р. Номер впровадження та Дату відкриття впровадження в суді буде додатково оприлюднено в системі після отримання цієї інформації замовником (за наявності такої можливості в електронній системі закупівель для замовника)
Дата публікації:
30.12.2020 15:26
Інформація про усунення порушення
Опис звіту:
Аргументовані заперечення
до висновку від 16 грудня 2020 про результати моніторингу закупівлі
за закупівлею https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-07-28-001129-a
1. За результатами моніторингу установлено, що на порушення вимог пункту 8 частини другої статті 21 Закону № 922-VIII опубліковане оголошення про проведення відкритих торгів не містить інформації про мову, якою повинні готуватися тендерні пропозиції.
Щодо даного питання, яке на думку ДЕРЖАВНОЇ АУДИТОРСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (далі- Держаудитслужба) є порушенням, повідомляємо, що у відповідності до пункту 3 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України 11.06.2020 № 1082, розміщення інформації в електронній системі закупівель здійснюється замовником шляхом заповнення електронних форм, реалізованих в електронній системі закупівель, з окремими полями та завантаження відповідних електронних документів через автоматизоване робоче місце Замовника. Оприлюднення інформації на веб-порталі здійснюється електронною системою закупівель автоматично.
Під час оголошення процедури закупівлі, що була предметом моніторингу замовником в електронній системі закупівель належним чином заповнювались всі необхідні поля, які передбачені для проведення закупівлі та законодавством, в тому числі і інформація про мову, яка була внесена в поле "примітки" (Мал.1), враховуючи наявний станом на дату оголошення закупівлі, технічний функціонал системи електронних торгів. Можливість внесення інформації про мову під час створення процедури закупівлі з’явилася лише після 03 грудня 2020 року. Але якщо, уважно проаналізувати закупівлю за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-07-28-001129-a , інформація про мову внесена Замовником відповідно до наявної технічної можливості зокрема у примітках.
Також повідомляємо, що зокрема у пункті 5 частини 1 статті 1 Закону зазначено, що: «Веб-портал Уповноваженого органу є онлайн-сервісом, що забезпечує створення, зберігання, оприлюднення всієї інформації про закупівлі, проведення електронного аукціону, автоматичний обмін інформацією і документами та користування сервісами з автоматичним обміном інформацією, доступ до якого здійснюється за допомогою мережі Інтернет. Забезпечення функціонування веб-порталу Уповноваженого органу здійснюється, у тому числі, за рахунок надання авторизованим електронним майданчикам платного доступу до нього».
Постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2016 року № 166 «Про затвердження Порядку функціонування електронної системи закупівель та проведення авторизації електронних майданчиків» (в редакції від 14.11.2019) затверджено Порядок функціонування електронної системи закупівель та проведення авторизації електронних майданчиків, згідно з яким адміністратором електронної системи закупівель є юридична особа, визначена Уповноваженим органом (Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства україни - далі Мінекономрозвитку) відповідальною за забезпечення функціонування та наповнення веб-порталу Уповноваженого органу.
З метою забезпечення належного функціонування електронної системи закупівель наказом Мінекономрозвитку від 07.04.2020 року № 648 «Про веб-портал Уповноваженого органу з питань закупівель» відповідальним за забезпечення функціонування та наповнення веб-порталу визначено інформаційно-телекомунікаційну систему "PROZORRO" (за адресою в мережі Інтернет: www.prozorro.gov.ua) веб-порталом Уповноваженого органу з питань закупівель.
Враховуючи викладене, Замовник при оголошенні закупівлі діяв в межах Закону та наявної станом на дату оголошення закупівлі, технічної можливості та інструментарію для заповнення в електронній системі закупівель відповідних окремих полів та внесення інформації про мову. Це в свою чергу спростовує інформацію викладену у висновку Держаудитслужби в частині ознак порушень законодавства, щодо заповнення форми оголошення про проведення відкритих торгів в ході публікації матеріалів даної закупівлі шляхом формування/заповнення замовником окремих полів електронних форм електронної системи закупівель.
Також приводимо позицію, щодо розміщення інформації шляхом заповнення окремих полів електронної системі закупівель Вінницького окружного адміністративного суду, про що у рішенні за справою № 120/3003/19-а, в якому йдеться про наступне: «…Чинним законодавством передбачено проведення державних закупівель відповідним чином із застосуванням електронної системи Прозоро. Під час застосування вказаної системи користувач має правомірні очікування, що електрона система працюватиме належним чином, а також щодо безпроблемного користування та застосування такої системи. Користувач не повинен докладати самостійних значних зусиль для подолання недоліків вказаної системи».
2. За результатами моніторингу установлено, що відповідно до частини 4 Розділу Х Закону № 922-VIII рішення тендерного комітету оформлюється протоколом із зазначенням дати прийняття рішення. У рішенні відображаються результати поіменного голосування членів комітету, присутніх на засіданні тендерного комітету, з кожного питання. Протокол підписується всіма членами комітету, присутніми на його засіданні. У разі відмови члена тендерного комітету підписати протокол про це зазначається у протоколі з обґрунтуванням причин відмови. В порушення норм частини 4 Розділу Х Закону № 922-VIII протоколи розгляду тендерних пропозицій від 05.11.2020 № 20_868_т-р-2, від 26.11.2020 № 20_868_т-р-3 не містять підписів та результатів поіменного голосування усіх членів тендерного комітету
Щодо даного питання слід зазначити, наступне. Згідно ч. 2 статті 31 інформація про відхилення тендерної пропозиції, у тому числі підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні норми цього Закону та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність), протягом одного дня з дня ухвалення рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику/переможцю процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, через електронну систему закупівель. Протоколи від 05.11.2020 № 20_868_т-р-2, від 26.11.2020 № 20_868_т-р-3 – це і є інформація про відхилення тендерної пропозиції, яка оприлюднена згідно вимог Закону.
Частиною 4 Розділу Х Закону передбачена спосіб прийняття рішень тендерним комітетом, але не встановлюється форма і спосіб оприлюднення рішень, тому замовник не порушував дану норму. Протоколи від 05.11.2020 № 20_868_т-р-2 та від 26.11.2020 № 20_868_т-р-3 оформлені належним чином з урахуванням частини 4 розділу Х та зберігаються у замовника відповідно до законодавства.
3. За результатами моніторингу установлено, що відповідно до пункту 18 частини 2 статті 22 Закону № 922-VIII Замовник зазначає вимогу про зазначення учасником у тендерній пропозиції інформацію (повне найменування та місцезнаходження) щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт чи послуг як субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше 20 відсотків від вартості договору про закупівлю - у разі закупівлі робіт або послуг. Проте, в порушення пункту 18 частини 2 статті 22 Закону № 922-VIII Замовником встановлено вимогу про зазначення учасником у тендерній пропозиції інформації (повне найменування та місцезнаходження) щодо кожного суб’єкта господарювання, при цьому предметом закупівлі є товар - фарби (Фарби в асортименті).
Щодо даного питання слід зазначити, що згідно частини 7 розділу ІІІ тендерної документації інформація про субпідрядника надається "у випадку закупівлі робіт (послуг))", а оскільки за даною закупівлею закуповується товар, то інформація про субпідрядника не має надаватись.
4. За результатами моніторингу установлено, що відповідно до пункту 5 Додатку 2 до ТД учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати оригінал та/або електронну копію та/або скановану копію інформації про субпідрядника/-ів у вигляді довідки/-ок учасника (у довільній формі із зазначенням повного найменування, місцезнаходження та/або коду ЄДРПОУ), яка/-і містить/-ять інформацію про кожного такого суб'єкта господарювання, у тому числі його повне найменування та місцезнаходження. Однак, в порушення пункту 5 Додатку 2 до ТД Учасником не надано оригінал та/або електронну копію та/або скановану копію інформації про субпідрядника/-ів у вигляді довідки/-ок учасника (у довільній формі із зазначенням повного найменування, місцезнаходження та/або коду ЄДРПОУ), яка/-і містить/-ять інформацію про кожного такого суб'єкта господарювання, у тому числі його повне найменування та місцезнаходження. Крім того, у складі тендерної пропозиції Учасника відсутня інформація щодо незалучення субпідрядника відповідно до предмету закупівлі.
Щодо даного питання слід зазначити, що згідно частини 7 розділу ІІІ тендерної документації інформація про субпідрядника надається "у випадку закупівлі робіт (послуг))".
Оскільки предметом закупівлі є Товар, то наявність даної інформації у учасників не перевірялась замовником, оскільки не вимагалась.
5. За результатами моніторингу установлено, що згідно з пунктом 2 Додатку 1.1. до ТД для підтвердження того, що фарба, розчинник (розріджувач) пройшли державну санітарно-епідеміологічну експертизу учасником надається копія чинного висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи, виданого уповноваженим органом. У складі тендерної пропозиції Учасника відсутній вищевказаний висновок, чим не дотримано вимог пункту 2 Додатку 1.1. ТД.
Щодо даного питання слід зазначити, що Замовник вимагав від Учасника надання оригіналу та/або електронної копії та/або сканованої копії гарантійного листа учасника, що складений за формою, яку наведено у додатку 1.2. до тендерної документації. Згідно змісту даного гарантійного листа (п.3 додатку 1.2 до тендерної документації) учасник подачею гарантійного листа підтверджує відповідність своєї пропозиції вимогам щодо маркування, сертифікатів, протоколів випробувань або сертифікатів та інших засобів підтвердження відповідності (в тому числі те, що фарба, розчинник (розріджувач) пройшли державну санітарно-епідеміологічну експертизу), викладений замовником в Додатку 1.1 до тендерної документації, який є технічними вимогами, а не переліком документів які потрібно надавати. Тому в складі тендерної пропозиції учаснику потрібно було надати гарантійний лист за формою, що наведений в Додатку 1.2 до тендерної документації на підтвердження його відповідності технічним вимогам замовника. Дана вимога, належно виконана всіма учасниками допущеними до оцінки.
6. За результатами моніторингу установлено, що відповідно до розділу ІІ Додатку 2 ТД учасник повинен накласти на пропозицію електронний цифровий підпис (ЕЦП) або кваліфікований електронний підпис (КЕП) уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно п. 4 Додатку 2 цієї тендерної документації. Якщо пропозиція містить скановані документи і документи в електронній формі, то учасник повинен накласти ЕЦП/КЕП: - на пропозицію в цілому; - на кожен оригінал електронного документа окремо. При цьому, відповідно до пункту 2 додатку 2 ТД кожен файл, який містить документ/інформацію, завантажується учасником у форматах .pdf, .jpg, .jpeg, із зазначенням назви документа/інформації (окрім файлу/-ів, що підтверджує/- ють надання учасником забезпечення тендерної пропозиції (у разі якщо таке забезпечення вимагається замовником)). Формати файлів повинні бути доступними для загального перегляду без придбання спеціалізованого програмного забезпечення. За результатами проведеного моніторингу встановлено, що документи, подані у складі тендерної пропозиції Переможця на стадії прекваліфікації не доступні до перегляду, чим не дотримано вимог пункту 2 додатку 2 ТД
Щодо даного питання слід зазначити, що файли, які мають розширення "*p7s" - це файли, що підписані ЕЦП/КЕП і відкриваються через сайт центрального засвідчувального органу https://czo.gov.ua/verify , для цілей перевірки дійсності та цілісності електронного підпису, а значить ці файли є доступними для загального перегляду без додаткового придбання спеціалізованого програмного забезпечення.
З урахуванням вищезазначеного Замовник аргументовано не погоджується з висновком від 16 грудня 2020 р про результати моніторингу закупівлі за закупівлею https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-07-28-001129-a
Дата публікації звіту:
18.12.2020 17:24