-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Бронежилети
Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: Всі документи, що готуються учасником, викладаються українською мовою. Документи, які не готуються учасником та представлені в складі тендерної пропозиції, можуть бути надані як українською, так і російською мовами. Якщо в складі тендерної пропозиції надається документ на іншій мові ніж українська або російська, учасник надає переклад цього документа. Відповідальність за якість та достовірність перекладу несе учасник.
Завершена
1 710 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 8 550.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 8 550.00 UAH
Номер:
e8069f09794c4dabbc6875d1c4fc6b80
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2020-09-23-000046
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
22.09.2020 00:00
Період моніторингу:
23.09.2020 11:34 - 16.10.2020 00:00
Статус:
Порушення виявлені
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
Н А К А З
22.09.2020 № 267
Київ
Про початок
моніторингу процедур закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 9 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43,
НАКАЗУЮ:
1. Розпочати моніторинг процедур закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Департаменту фінансового контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу.
Заступник Голови Олександр ШКУРОПАТ
Додаток
до наказу Державної аудиторської служби України
від 22.09.2020 № 267
Витяг з переліку
процедур закупівель
№ з/п
Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на вебпорталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі
унікальний номер дата оприлюднення на вебпорталі Уповноваженого органу
14 UA-2020-05-22-004082-c 22.05.2020 виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Директор Департаменту фінансового контролю у сфері закупівель Сергій ЧЕРНЕГА
Етапи закупівельного процесу:
- Планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення
- Розкриття тендерних пропозицій, їх розгляд та оцінка
- Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Виявлені
Тип порушень:
- Не відхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону
- Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів, установлено порушення вимог пункту 8 частини другої статті 21 Закону.
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ТАКТИК ПРО» встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), оприлюднення інформації про закупівлю, правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, своєчасності укладення договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції, – порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлене порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Держаудитслужба зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень в установленому законом порядку шляхом розірвання договору з дотриманням положень Господарського кодексу України та Цивільного кодексу України та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення законодавства у сфері публічних закупівель, викладеного у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявленого порушення.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 13 жовтня 2020 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), оприлюднення інформації про закупівлю, правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції від 19.04.2020) (далі – Закон), розгляду тендерної пропозиції, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель АТ «Укрпошта» (далі – Замовник), оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію, затверджену рішенням уповноваженої особи від 22.05.2020, тендерні пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «Харкiвський завод засобiв iндивiдуального захисту» (далі - ТОВ «Харкiвський завод засобiв iндивiдуального захисту»), товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКТИК ПРО» (далі – ТОВ «ТАКТИК ПРО»), вимога про усунення порушення учасника ТОВ «Харкiвський завод засобiв iндивiдуального захисту» про необхідність відхилення тендерної пропозиції від 22.06.2020, пояснення з власної ініціативи
АТ «Укрпошта», протокол розкриття тендерних пропозицій від 09.06.2020, повідомлення про намір укласти договір від 17.06.2020, договір від 07.07.2020
№ 070720-02/198Пс.
За результатами моніторингу установлено, що на порушення вимог пункту 9 частини другої статті 21 Закону опубліковане оголошення про проведення відкритих торгів не містить інформацію про умови надання забезпечення тендерних пропозицій.
Моніторингом установлено, що відповідно до пункту 7 розділу ІІІ «Інструкції з підготовки тендерної документації» тендерної документації та пункту 1.2 додатку 3 до тендерної документації Замовник установив вимогу щодо надання учасниками процедури закупівлі у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим характеристикам та вимогам до предмета закупівлі, зокрема гарантійний строк повинен становити не менше п’яти років від дати введення в експлуатацію бронежилета, крім зовнішніх чохлів. Гарантійний строк на зовнішні чохли бронежилетів повинен становити не менше одного року від дати введення в експлуатацію бронежилета.
На підтвердження вищезазначених вимог у складі тендерної пропозиції учасник ТОВ «ТАКТИК ПРО» надав паспорт на бронежилет «ПАНЦИР 3-95М» (далі – паспорт) та Технічні умови ТУ 18.2-31778043:2008, що зареєстровані 30.01.2009 р., Зміни № 1 до ТУ У 18.2-31778043:2008 (дата реєстрації – 26.05.2009 р.) та Зміни № 2 до ТУ У 18.2-31778043:2008 (дата реєстрації – 06.09.2016 р.) (далі – Технічні умови), відповідно до яких виготовлений вищезазначений бронежилет.
При цьому, відповідно до пункту 7.3 Технічних умов, гарантійний термін експлуатації встановлюється один рік в межах гарантійного терміну зберігання, рахуючи від дня видачі виробу в експлуатацію.
Разом з тим розділом 10 паспорта визначено гарантійний термін зберігання – три роки з дня прийняття виробу представником замовника, а гарантійний термін експлуатації захисних елементів – п’ять років від дня видачі виробу в експлуатацію, що не відповідає вимогам пункту 7.3 Технічних умов.
Однак, Замовник на порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону не відхилив тендерну пропозицію учасника ТОВ «ТАКТИК ПРО» як такого, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Період усунення порушень:
16.10.2020 18:24 - 30.10.2020 23:00
Дата публікації висновку:
16.10.2020 18:24
Оскарження висновку в суді
Опис:
Відповідно до ч. 10 ст. 8 Закону України "Про публічні закупівлі" до Окружного адміністративного суду м. Києва подано Позовну заяву про визнання незаконним та скасування Висновку про результати моніторингу №122-11-89/1 від 30.10.2020 р.
Дата публікації:
30.10.2020 15:34
Запити/Пояснення
Номер:
31a536e4cceb49b0928d769b05bce679
Назва:
Пояснення щодо прийнятих рішень (в порядку ч. 5 ст. 8 Закону України Про публічні закупівлі)
Дата опублікування:
24.09.2020 09:28
Опис:
22.05.2020 р. АТ «Укрпошта» (далі - Замовник) було оголошено відкриті торги на закупівлю Бронежилетів код ДК 021:2015: 35810000-5 - Індивідуальне обмундирування, яка доступна за посиланням: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-05-22-004082-c.
У торгах взяли участь три учасники: ТОВ «ХАРКIВСЬКИЙ ЗАВОД ЗАСОБIВ IНДИВIДУАЛЬНОГО ЗАХИСТУ», ТОВ «ТАКТИК ПРО», ТОВ «ВВА СЕРВІС». За результатами розгляду поданих пропозиції, переможцем закупівлі визначено учасника ТОВ «ТАКТИК ПРО», з яким 07.07.2020 р. укладено Договір поставки №070720-02/198Пс.
Відповідно до Додатків 3 та 4 до Тендерної документації учасники повинні надати у складі пропозиції наступні документи:
- паспорт встановленого зразка на кожний бронежилет з відповідною назвою та типом бронежилета (надається на одну одиницю у якості зразка);
- виробник повинен мати ліцензію на виробництво та продаж спеціальних ЗІЗ (бронежилети), видану відповідним органом ліцензування МВС України;
- протокол випробувань на даний тип бронежилета з відповідною конструкцією та маркуванням;
- технічні умови, розроблені для даного типу бронежилетів, які погоджені з відповідними органами, якщо таке погодження вимагається законодавством України.
На виконання даних вимог Тендерної документації учасником ТОВ «ТАКТИК ПРО» подано Технічні умови У 18.2-31778043:2008, що зареєстровані 30.01.2009 р., Зміни №1 до ТУ У 18.2-31778043:2008 (дата реєстрації – 26.05.2009 р.) та Зміни №2 до ТУ У 18.2-31778043:2008 (дата реєстрації – 06.09.2016 р.). У даних Технічних умовах вказано, що бронежилети виготовляються згідно ДСТУ В 4103.
Згідно Наказу Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» № 216 від 17.07.2018 р. прийнято національний нормативний документ з наданням чинності з 01 липня 2019 року, а саме: ДСТУ 8782:2018 «Засоби індивідуального захисту. Бронежилети. Класифікація. Загальні технічні умови». У Наказі зазначено, що даний документ приймається на заміну ДСТУ В 4103-2002.
Також, у складі пропозиції учасника подано Сертифікат №В005842-20 на Бронежилети «Панцир 3-95М» відповідно до якого запропонована продукція відповідає ДСТУ 8782:2018 та випускається серійно згідно ТУ У 18.2-31778043:2008.
Враховуючи те, що ДСТУ 8782:2018 був прийнятий на заміну ДСТУ В 4103-2002 учасником не порушено вимог Тендерної документації при поданні Технічних умов.
Крім того, учасником надано у складі пропозиції паспорт встановленого зразка на конкретну модель бронежилета, що буде виготовлений та поставлятиметься на виконання умов договору. Даний документ містить інформацію щодо гарантійного строку. Згідно п. 1.2. Додатку 3 до Тендерної документації гарантійний строк повинен становити не менше п’яти років від дати введення в експлуатацію бронежилета, крім зовнішніх чохлів. Гарантійний строк на зовнішні чохли бронежилетів повинен становити не менше одного року від дати введення в експлуатацію бронежилета. У паспорті, що надається учасником підтверджено відповідність бронежилета «Панцир 3-95М» в частині вимог до гарантійного строку. Зокрема, у п. 10.3 паспорту зазначено, що гарантійний термін експлуатації захисних елементів – п’ять років від дня видачі виробу в експлуатацію. В свою чергу, пунктом 10.4 підтверджено, що гарантійний термін експлуатації зовнішнього чохла становить один рік від дня видачі виробу в експлуатацію. Технічний паспорт виробу відноситься до експлуатаційних документів, які є одним з видів конструкторських документів, що окремо або у сукупності з іншими документами визначають правила експлуатації виробу і (або) відображають відомості котрі, засвідчують гарантовані виробником значення основних параметрів і характеристик (властивостей) виробу, гарантії і дані по його експлуатації протягом встановленого терміну служби. Відповідно до Розділу 5 ГОСТ 2.601-2013 Единая система конструкторской документации (ЕСКД). Эксплуатационные документы (с Поправкой) паспорт – це документ, який містить відомості, що засвідчують гарантії виробника, значення основних параметрів і характеристик (властивостей) виробу, а також відомості про сертифікацію та утилізацію виробу. Тобто саме паспорт виробу є документом для покупця, який містить інформацію про гарантію виробника. Відомості, що вказуються у даному документі, стосуються конкретного виробу, що виготовлений згідно Технічних умов і відповідного ДСТУ та який безпосередньо пропонується для постачання споживачу.
Учасником ТОВ «ТАКТИК ПРО», згідно вимог документації, подано у якості зразка паспорт на бронежилет «Панцир 3-95М», що розроблений та планується до постачання згідно вимог замовника. Оскільки паспорт є саме тим документом, який засвідчує гарантії виробника, такою, що відповідає безпосередньо потребі замовника, вважалася саме інформація з вищезгаданого документа. У тому числі і щодо гарантійного строку. У технічних умовах заявлений гарантійний строк становить один рік. Зазначений у паспорті строк експлуатації є не меншим від заявленого, а навпаки більшим. Виробник повністю несе відповідальність за достовірність інформації, що вказана у експлуатаційних документах. Враховуючи вищенаведене, гарантійні строки, що зазначені у паспорті, який поданий ТОВ «ТАКТИК ПРО» відповідають вимогам Додатку 3 до Тендерної документації. Відповідно, у замовника не було підстав для відхилення пропозиції даного учасника.
Щодо відхилення пропозиції ТОВ «Харківський завод засобів індивідуального захисту» повідомляємо наступне.
Учасником подано паспорт виробу у п. 7.3 якого зазначено, що гарантійний термін експлуатації бронежилетів становить два роки з дати введення в експлуатацію. Тобто паспорт, не підтверджує відповідність пропонованих ним виробів умовам Додатку 3 до Тендерної документації. У зв’язку з цим, пропозицію ТОВ «Харківський завод засобів індивідуального захисту» було відхилено згідно п. 2 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» через її невідповідність умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Додатково повідомляємо, що згідно договору № 070720-02/198Пс від 07.07.2020 р., який укладено між АТ «Укрпошта» та ТОВ «ТАКТИК ПРО», було здійснено поставку бронежилетів. Для перевірки відповідності технічним вимогам було відібрано п’ять зразків та проведено дослідні балістичні випробування Відділом випробувань Державного науково-дослідного інституту МВС України. За результатами перевірки складено Протокол випробувань №21.812 згідно якого усі п’ять зразків бронежилетів відповідають ДСТУ 8782:2018.
Номер:
dd7a35a7d612469d9dd6e5c3bb5099ca
Назва:
Заперечення до висновку
Дата опублікування:
22.10.2020 17:06
Опис:
Надаємо аргументовані заперечення до висновку про результати моніторингу закупівлі наступного змісту.
1). 22.05.2020 р. АТ «Укрпошта» (далі - Замовник) було оголошено відкриті торги на закупівлю Бронежилетів код ДК 021:2015: 35810000-5 - Індивідуальне обмундирування, яка доступна за посиланням: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-05-22-004082-c.
У торгах взяли участь три учасники: ТОВ «ХАРКIВСЬКИЙ ЗАВОД ЗАСОБIВ IНДИВIДУАЛЬНОГО ЗАХИСТУ», ТОВ «ТАКТИК ПРО», ТОВ «ВВА СЕРВІС». За результатами розгляду поданих пропозиції, переможцем закупівлі визначено учасника ТОВ «ТАКТИК ПРО», з яким 07.07.2020 р. укладено Договір поставки №070720-02/198Пс.
Відповідно до Додатків 3 та 4 до Тендерної документації учасники повинні надати у складі пропозиції наступні документи:
- паспорт встановленого зразка на кожний бронежилет з відповідною назвою та типом бронежилета (надається на одну одиницю у якості зразка);
- виробник повинен мати ліцензію на виробництво та продаж спеціальних ЗІЗ (бронежилети), видану відповідним органом ліцензування МВС України;
- протокол випробувань на даний тип бронежилета з відповідною конструкцією та маркуванням;
- технічні умови, розроблені для даного типу бронежилетів, які погоджені з відповідними органами, якщо таке погодження вимагається законодавством України.
На виконання даних вимог Тендерної документації учасником ТОВ «ТАКТИК ПРО» подано Технічні умови У 18.2-31778043:2008, що зареєстровані 30.01.2009 р., Зміни №1 до ТУ У 18.2-31778043:2008 (дата реєстрації – 26.05.2009 р.) та Зміни №2 до ТУ У 18.2-31778043:2008 (дата реєстрації – 06.09.2016 р.). У даних Технічних умовах вказано, що бронежилети виготовляються згідно ДСТУ В 4103.
Згідно Наказу Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» № 216 від 17.07.2018 р. прийнято національний нормативний документ з наданням чинності з 01 липня 2019 року, а саме: ДСТУ 8782:2018 «Засоби індивідуального захисту. Бронежилети. Класифікація. Загальні технічні умови». У Наказі зазначено, що даний документ приймається на заміну ДСТУ В 4103-2002.
Також, у складі пропозиції учасника подано Сертифікат №В005842-20 на Бронежилети «Панцир 3-95М» відповідно до якого запропонована продукція відповідає ДСТУ 8782:2018 та випускається серійно згідно ТУ У 18.2-31778043:2008.
Враховуючи те, що ДСТУ 8782:2018 був прийнятий на заміну ДСТУ В 4103-2002 учасником не порушено вимог Тендерної документації при поданні Технічних умов.
Крім того, учасником надано у складі пропозиції паспорт встановленого зразка на конкретну модель бронежилета, що буде виготовлений та поставлятиметься на виконання умов договору. Даний документ містить інформацію щодо гарантійного строку. Згідно п. 1.2. Додатку 3 до Тендерної документації гарантійний строк повинен становити не менше п’яти років від дати введення в експлуатацію бронежилета, крім зовнішніх чохлів. Гарантійний строк на зовнішні чохли бронежилетів повинен становити не менше одного року від дати введення в експлуатацію бронежилета. У паспорті, що надається учасником підтверджено відповідність бронежилета «Панцир 3-95М» в частині вимог до гарантійного строку. Зокрема, у п. 10.3 паспорту зазначено, що гарантійний термін експлуатації захисних елементів – п’ять років від дня видачі виробу в експлуатацію. В свою чергу, пунктом 10.4 підтверджено, що гарантійний термін експлуатації зовнішнього чохла становить один рік від дня видачі виробу в експлуатацію.
Технічний паспорт виробу відноситься до експлуатаційних документів, які є одним з видів конструкторських документів, що окремо або у сукупності з іншими документами визначають правила експлуатації виробу і (або) відображають відомості котрі, засвідчують гарантовані виробником значення основних параметрів і характеристик (властивостей) виробу, гарантії і дані по його експлуатації протягом встановленого терміну служби. Відповідно до Розділу 5 ГОСТ 2.601-2013 Единая система конструкторской документации (ЕСКД). Эксплуатационные документы (с Поправкой) паспорт – це документ, який містить відомості, що засвідчують гарантії виробника, значення основних параметрів і характеристик (властивостей) виробу, а також відомості про сертифікацію та утилізацію виробу. Тобто саме паспорт виробу є документом для покупця, який містить інформацію про гарантію виробника. Відомості, що вказуються у даному документі, стосуються конкретного виробу, що виготовлений згідно Технічних умов і відповідного ДСТУ та який безпосередньо пропонується для постачання споживачу.
Учасником ТОВ «ТАКТИК ПРО», згідно вимог документації, подано у якості зразка паспорт на бронежилет «Панцир 3-95М», що розроблений та планується до постачання згідно вимог замовника. Оскільки паспорт є саме тим документом, який засвідчує гарантії виробника, такою, що відповідає безпосередньо потребі замовника, вважалася саме інформація з вищезгаданого документа. У тому числі і щодо гарантійного строку. У технічних умовах заявлений гарантійний строк становить один рік. Зазначений у паспорті строк експлуатації є не меншим від заявленого, а навпаки більшим. Виробник повністю несе відповідальність за достовірність інформації, що вказана у експлуатаційних документах. Враховуючи вищенаведене, гарантійні строки, що зазначені у паспорті, який поданий ТОВ «ТАКТИК ПРО» відповідають вимогам Додатку 3 до Тендерної документації. Відповідно, у замовника не було підстав для відхилення пропозиції даного учасника.
Додатково повідомляємо, що згідно договору № 070720-02/198Пс від 07.07.2020 р., який укладено між АТ «Укрпошта» та ТОВ «ТАКТИК ПРО», було здійснено поставку бронежилетів. Для перевірки відповідності технічним вимогам було відібрано п’ять зразків та проведено дослідні балістичні випробування Відділом випробувань Державного науково-дослідного інституту МВС України. За результатами перевірки складено Протокол випробувань №21.812 згідно якого усі п’ять зразків бронежилетів відповідають ДСТУ 8782:2018.
2). Частиною другою статті 21 Закону передбачено перелік інформації, яку обов’язково повинне містити оголошення про проведення відкритих торгів. Зокрема, до неї відноситься інформація про мову (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції, а також про розмір, вид та умови надання забезпечення тендерних пропозицій (якщо замовник вимагає його надати).
У висновку про результати моніторингу зазначено, що замовник допустив порушення Закону, не зазначивши вказану вище інформацію при публікації закупівлі. Однак, станом на 22.05.2020 р. електронна форма оголошення не містила полів для зазначення інформації про мову (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції та про умови надання забезпечення тендерних пропозицій. Тобто, у даний період часу, у роботі електронної системи закупівель були наявні технічні несправності, що унеможливило публікацію замовником оголошення про проведення відкритих торгів у відповідності до вимог Закону. При цьому, тендерна документація, що оприлюднюється згідно ст. 10 Закону разом з оголошенням, містила усю необхідну інформацію. Відповідно, потенційні учасники мали можливість ознайомитися з вимогами до даної закупівлі своєчасно та в повному обсязі. Не зазначення інформації про мову (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції та про умови надання забезпечення тендерних пропозицій безпосередньо в оголошенні ніяк не вплинуло на результати закупівлі, а враховуючи те, що дана ситуація виникла не з вини замовника – не може бути підставою для притягнення останнього до відповідальності.
Додатково зазначаємо, що стосовно схожого питання розглядалася справа №120/3003/19-а. Суд у Постанові від 19.08.2020 р. встановив, що чинним законодавством передбачено проведення державних закупівель відповідним чином із застосуванням електронної системи Прозоро. Під час застосування вказаної системи користувач має правомірні очікування, що електронна система працюватиме належним чином, а також щодо безпроблемного користування та застосування такої системи. Користувач не повинен докладати самостійних значних зусиль для подолання недоліків вказаної системи.
Правомірне очікування виникає у тому випадку, коли внаслідок заяв чи обіцянок від імені органу публічної влади, або внаслідок усталеної практики в особи сформувалося розумне сподівання, що стосовно неї орган публічної влади діятиме саме так, а не інакше.
Не заповнення відповідних полів відбулось через об’єктивні незалежні від позивача обставини. Технічні несправності електронної системи публічних закупівель не можуть ставитись у провину позивачеві та констатації факту вчинення ним порушення законодавства.
Висновок буде оскаржено до суду відповідно до ч. 10 ст. 8 Закону України «Про публічні закупівлі», протягом 10 робочих днів з дня його оприлюднення.