• Відкриті торги
  • Мультилотова
  • КЕП

Бланки

Завершена

1 745 760.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 32.40 UAH
Номер: 3f3d78c20b1340fbb386935c7a89591d
Ідентифікатор моніторингу: UA-M-2019-12-09-000022
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу: 09.12.2019 00:00
Автор: ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ, UA-EDR 40165856
Період моніторингу: 09.12.2019 18:48 - 01.01.2020 00:00
Статус: Порушення виявлені
Опис: ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ Н А К А З 09.12.2019 № 347 Київ Про початок моніторингу закупівель Відповідно до частини другої статті 7-1 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 9 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, НАКАЗУЮ: 1. Розпочати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається. 2. Департаменту фінансового контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначеного у пункті 1 цього наказу. Заступник Голови Олександр ШКУРОПАТ Додаток до наказу Державної аудиторської служби України 09.12.2019 № 347 Перелік процедур закупівель № з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на вебпорталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі унікальний номер дата оприлюднення на вебпорталі Уповноваженого органу 8 UA-2019-11-14-002549-b 14.11.2019 дані автоматичних індикаторів ризиків Заступник директора департаменту – начальник Управління моніторингу закупівель Лілія КРИВОНОС
Адреса: Ukraine, Київ
Контактна особа: ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ ( обл.), +38 (0 44) 485-17-99, stek.monitoryng@gmail.com
Етапи закупівельного процесу:
  • Планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення
  • Розкриття тендерних пропозицій, їх розгляд та оцінка
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
  • Дані автоматичних індикаторів ризиків
Детальніше

Висновок про результати моніторингу

Статус порушень: Виявлені
Тип порушень:
  • Не відхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства: За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ТОВ «Укрспецполіграфія» за лотом 1 та ТОВ «Український папір» за лотами 2, 3, 4, 5, 6, 7 установлено порушення пункту 4 частини першої статті 30 Закону. За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції переможця ТОВ «Український папір» за лотом 2 установлено порушення пункту 2 частини першої статті 30 Закону. За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), оприлюднення інформації про закупівлю, правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, надання роз’яснень до тендерної документації та вимог щодо усунення порушення, – порушень не установлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель: З огляду на встановлене порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Держаудитслужба зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень в установленому законодавством порядку, зокрема, вжити заходи, що передбачені частиною першою статті 30 Закону та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладеного у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявленого порушення.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі: Дата закінчення моніторингу: 17 грудня 2019 року. Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), оприлюднення інформації про закупівлю, правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), надання роз’яснень до тендерної документації та вимог щодо усунення порушення, розгляду тендерних пропозицій. Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель державного підприємства «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин» (далі – Замовник) на 2019 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію, затверджену протоколом засідання тендерного комітету від 14.11.2019 № 109, звернення щодо вимоги про усунення порушення, протоколи розкриття тендерних пропозицій, протоколи засідання тендерного комітету від 05.12.2019 № 116, № 117, № 118, № 119, № 120, № 121, № 122, тендерні пропозиції приватного підприємства «СКД» за лотами 1, 2, 3, 7, товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецполіграфія» (далі – ТОВ «Укрспецполіграфія») за лотами 1, 2, 3, 5, 6, 7, товариства з обмеженою відповідальністю «Український папір» (далі – ТОВ «Український папір») за лотами 2, 3, 4, 5, 6, 7, комунального підприємства «Малинська районна друкарня» Милинської районної ради за лотами 4, 7, фізичної особи – підприємця Федченка Олега Васильовича за лотом 7, повідомлення про намір укласти договір за лотами 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7. За результатами моніторингу установлено, що додаток 4 тендерної документації Замовника містить вимогу до переможця торгів щодо надання ним документального підтвердження інформації, передбаченої пунктами 2 та 9 частини першої статті 17 Закону, інформація щодо яких міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним, що не відповідає вимогам частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону. Крім того, аналізом тендерних пропозицій ТОВ «Укрспецполіграфія» за лотом 1 та ТОВ «Український папір» за лотами 2, 3, 4, 5, 6, 7 установлено їх невідповідність умовам тендерної документації. Відповідно до умов додатка 4 тендерної документації Замовник установив вимогу, якщо документи тендерної пропозиції підписуються керівником учасника (юридичної особи), ним надається копія протоколу зборів учасників/засновників та (або) копія наказу (іншого розпорядчого документу) про його призначення. Учасник ТОВ «Укрспецполіграфія» за лотом 1 у складі своєї тендерної пропозиції надав протокол позачергових зборів учасників ТОВ «Укрспецполіграфія» від 05.02.2018 № 05/01-1, згідно з яким вирішено призначити на посаду директора ТОВ «Укрспецполіграфія» Шевченка С.В. з 06.02.2018. Крім цього тендерна пропозиція учасника ТОВ «Укрспецполіграфія» містить наказ від 05.02.2018 № 4-К/ТР, підписаний Шевченком С.В. на обрання його директором ТОВ «Укрспецполіграфія» з 06.02.2018 шляхом переведення з посади заступника директора. Тобто Шевченко С.В. видав наказ 05.02.2018 на призначення себе директором, не маючи на це повноважень. З огляду на викладене, учасник ТОВ «Укрспецполіграфія» у своїй тендерній документації не підтвердив повноваження керівника на підписання тендерної пропозиції, що не відповідає вимогам додатка 4 тендерної документації Замовника. Поряд з цим Замовником в тендерній документації (додаток 4) встановлено вимогу про надання документів, зокрема, підписаного проєкту договору у складі пропозиції, проте тендерна пропозиція учасника ТОВ «Український папір» за лотами 2, 3, 4, 5, 6, 7 містить проєкт договору, який не підписано останнім, що не відповідає вимогам додатку 4 тендерної документації. Однак на порушення вимог пункту 4 частини першої статті 30 Закону Замовник не відхилив тендерні пропозиції учасників ТОВ «Укрспецполіграфія» за лотом 1 та ТОВ «Український папір» за лотами 2, 3, 4, 5, 6, 7 як таких, що не відповідають умовам тендерної документації, та визначив їх переможцем торгів. За результатами аналізу документів переможця процедури закупівлі за лотом 2 ТОВ «Український папір» встановлено наступне. Відповідно до вимог додатка 4 тендерної документації переможець торгів у строк, що не перевищує п’яти календарних днів з дати оприлюднення на вебпорталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен розмістити (дозавантажити) в електронній системі закупівель, зокрема, документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктом 6 частини першої та частиною другою статті 17 Закону. Проте переможець торгів ТОВ «Український папір» за лотом 2 не надав у строк, зазначений у додатку 4 тендерної документації, документів, що підтверджують відсутність підстав: визначених пунктом 6 частини першої статті 17 Закону, чим не дотримався вимог абзацу другого частини третьої статті 17 Закону та пункту 3 розділу V тендерної документації; визначених частиною другою статті 17 Закону, чим не дотримався вимог пункту 3 розділу V тендерної документації. Однак на порушення пункту 2 частини першої статті 30 Закону Замовник не відхилив тендерну пропозицію переможця ТОВ «Український папір» за лотом 2 через ненадання ним як переможцем торгів документів, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону. Ознака порушення законодавства у сфері публічних закупівель, щодо яких спрацював автоматичний індикатор ризику (RISK-2-13) не підтверджена.
Період усунення порушень: 18.12.2019 23:59 - 03.01.2020 00:00
Дата публікації висновку: 18.12.2019 23:59

Оскарження висновку в суді

Опис: Державне підприємство "Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин" не погоджується з висновком Держаудитслужби України, вважає його протиправним, тому останнє 03.01.2020 звернулося до окружного адміністративного суду м. Києва з метою його оскарження у судовому порядку.
Дата публікації: 03.01.2020 12:37

Запити/Пояснення