-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Капітальний ремонт частини приміщень двоповерхового корпусу в МРЦ МВС України "Південний Буг" м. Хмільник, Вінницької області, вул. Шевченка, 25 А (коригування)
Тендер Prozorro UA-2026-09-21-012296-a
Пропозиції розглянуті
період кваліфікації завершився 23 дні назад
20 043 540.00
UAH без ПДВ
Номер:
1ec45beb264041a5aa9eb18bf9f9e4a7
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2026-10-15-000031
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
15.10.2026 00:00
Період моніторингу:
16.10.2026 12:24 - 06.11.2026 23:00
Статус:
Порушення виявлені
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ПІВНІЧНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
Управління Північного офісу Держаудитслужби
в Чернігівській області
НАКАЗ
15.10.2026 № 76-З
Чернігів
Про початок моніторингу
процедур закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 10 Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 20 жовтня 2016 року № 18 (зі змінами),
НАКАЗУЮ:
1. Почати моніторинг процедур закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу.
В. о. начальника управління Олександр БІЛОУС
Витяг з додатку до наказу Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області
«Про початок моніторингу процедур закупівель» Перелік закупівель № з/п Оголошення про проведення закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі унікальний номер дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу 2. UA-2026-09-21-012296-a 21.09.2026 Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель.
Етапи закупівельного процесу:
- Розкриття тендерних пропозицій, їх розгляд та оцінка
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Виявлені
Тип порушень:
- Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог абзацу четвертого пункту 54 Особливостей.
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства установлено порушення вимог частини третьої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
За результатами аналізу питань: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат, очікуваної вартості предмета закупівлі відповідно до вимог постанови № 710, повноти відображення інформації в оголошенні про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель, розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БК БУДСТАР ПЛЮС» з урахуванням вимог Закону та Особливостей, своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом – порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області зобов’язує усунути виявлені порушення шляхом дотримання вимог статті 28 Закону України «Про систему громадського здоров’я», а у разі неможливості вжити заходи передбачені підпунктом 2 пункту 50 Особливостей та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 06 листопада 2026 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель та оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат, очікуваної вартості предмета закупівлі відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 11.10.2016 № 710 «Про ефективне використання державних коштів», зі змінами (далі – постанова № 710), повноти відображення інформації в оголошенні про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель, відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства, розгляду тендерних пропозицій з урахуванням вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, зі змінами, у редакції, чинній на момент проведення закупівлі (далі – Особливості), своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Медичного реабілітаційного центру Міністерства внутрішніх справ України «Південний Буг» (далі – Замовник) на 2026 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію, затверджену протокольним рішенням уповноваженої особи від 21.09.2026 б/н, зі змінами від 25.09.2026 (далі – тендерна документація), питання до закупівлі та відповіді Замовника на них, реєстр отриманих тендерних пропозицій, протокол розкриття тендерних пропозицій, тендерну пропозицію товариства з обмеженою відповідальністю «БК БУДСТАР ПЛЮС» (далі – ТОВ «БК БУДСТАР ПЛЮС», Учасник), електронний протокол рішення про подовження розгляду від 12.10.2026, електронний протокол рішення щодо виявлення невідповідностей від 13.10.2026, вимогу про усунення невідповідностей протокол до 17:12 год 14.10.2026, протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 16.10.2026 б/н про визначення переможцем закупівлі ТОВ «БК БУДСТАР ПЛЮС», повідомлення про намір укласти договір UA-2026-09-21-012296-a від 16.10.2026, електронний протокол рішення про результат розгляду від 16.10.2026, пояснення та документи Замовника на запити Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області, оприлюднені в електронній системі закупівель 21.10.2026, 26.10.2026 та 03.11.2026.
1.1. За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено наступне.
Пунктом 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону встановлено, що на період дії правового режиму воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування особливості здійснення закупівель товарів, робіт та послуг для замовників, передбачених цим Законом, визначаються Кабінетом Міністрів України із забезпеченням захищеності таких замовників від воєнних загроз та з дотриманням вимог, встановлених пунктом 3-8 цього розділу.
Положеннями пункту 3 Особливостей визначено, що Замовники, які зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі з урахуванням цих особливостей та з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом.
Вимогами абзацу третього пункту 54 Особливостей визначено «Замовник має право з власної ініціативи або у разі усунення порушень вимог законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку органу державного фінансового контролю відповідно до статті 8 Закону, або за результатами звернень, або на підставі рішення органу оскарження внести зміни до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів. У разі внесення змін до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів строк для подання тендерних пропозицій продовжується замовником в електронній системі закупівель, а саме - в оголошенні про проведення відкритих торгів таким чином, щоб з моменту внесення змін до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів до закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій залишалося не менше чотирьох днів».
Замовником 25.09.2026 внесено зміни до тендерної документації відкритих торгів, зокрема, змінено строк виконання робіт зі «строк виконання робіт становить 8 місяців» на «строк виконання робіт становить 12 місяців».
При цьому, в оголошенні про проведення відкритих торгів строк виконання робіт залишився без змін – «до 30 червня 2026 року».
Слід зазначити, що відповідно до положень абзацу четвертого пункту 54 Особливостей «Зміни, що вносяться замовником до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів, розміщуються та відображаються в електронній системі закупівель у новій редакції зазначених документації та/або оголошення додатково до їх попередньої редакції. Замовник разом із змінами до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів в окремому документі оприлюднює перелік змін, що вносяться. Зміни до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів у машинозчитувальному форматі розміщуються в електронній системі закупівель протягом одного дня з дати прийняття рішення про їх внесення».
Таким чином, Замовником не розміщено та не відображено в електронній системі закупівель оголошення про проведення відкритих торгів у новій редакції, чим порушено вимоги абзацу четвертого пункту 54 Особливостей.
У відповідь на запит Управління щодо вищезазначених обставин Замовником 26.10.2026 надано наступне пояснення: «…щодо розбіжності між строком, відображеним в електронному полі оголошення, та строками, визначеними в актуальній редакції тендерної документації, зазначаємо, що під час внесення змін уповноваженою особою було опрацьовано питання коригування умов тендерної документації. Водночас технічна можливість внесення відповідних змін до електронного поля оголошення потребує окремої оцінки з урахуванням функціоналу електронної системи закупівель на момент здійснення відповідних дій…».
1.2. За результатами розгляду питання відповідності умов тендерної документації вимогам законодавства встановлено наступне.
Відповідно до абзацу першого пункту 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням Особливостей. Частиною другою статті 22 Закону визначено обов’язкові складові, які повинна містити тендерна документація.
При цьому, частиною третьою статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Предметом досліджуваної закупівлі є роботи з капітального ремонту частини приміщень двоповерхового корпусу в МРЦ МВС України «Південний Буг» м. Хмільник, Вінницької області, вул. Шевченка, 25 А (коригування).
Для підготовки тендерної пропозиції, а також розрахунку ціни тендерної пропозиції (договірної ціни) учасника Замовник оприлюднив в складі тендерної документації технічне завдання, яке складається з інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (додаток № 4 до тендерної документації), у тому числі підсумкової відомості ресурсів).
Згідно з підсумковою відомістю ресурсів Замовником до складу передбачених для виконання робіт за предметом досліджуваної закупівлі включено «Азбестовий шнур загального призначення [ШАОН-1], діаметр 8,0-10,0 мм» (позиція 87) в кількості 0,0048846 т.
Водночас, частиною третьою статті 28 Закону України «Про систему громадського здоров’я» визначено, що у технологічних процесах та під час здійснення будівельно-монтажних робіт на будь-яких об’єктах забороняється виробництво і використання азбесту незалежно від виду, а також азбестовмісних виробів і матеріалів.
Відтак, зазначена заборона є обов`язковою для врахування під час формування технічної специфікації та визначення матеріальних ресурсів, необхідних для виконання робіт за предметом закупівлі.
Однак, Замовником у технічному завданні визначено матеріальні ресурси, використання яких під час виконання будівельно-монтажних робіт заборонено частиною третьою статті 28 Закону України «Про систему громадського здоров’я».
Отже, тендерна документація Замовника складена з недотриманням вимог частини третьої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
На запит Управління, Замовником надано наступне пояснення: «…Після отриманого запиту щодо застосування азбестовмісного шнура та азбестовмісних матеріалів, замовник звернувся за роз’ясненнями до проєктної організації ТОВ «ІНЖЕНЕР Б» та до учасника закупівлі для з’ясування технічних обставин та визначення належного подальшого рішення. За результатами звернення отримано роз’яснення щодо необхідності заміни азбестовмісних матеріалів на інший матеріал, який відповідатиме вимогам чинного законодавства та забезпечуватиме необхідні технічні характеристики…».
Проте, надане пояснення не спростовує встановленого порушення, оскільки, саме Замовник згідно з Порядком затвердження проєктів будівництва і проведення їх експертизи, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.05.2011 № 560, затверджує проєктну документацію та приймає рішення про введення її в реалізацію, а відтак наявність позитивного експертного звіту не звільняє Замовника від обов’язку дотримуватися вимог законодавства під час формування тендерної документації.
Отже, тендерна документація Замовника складена з недотриманням вимог частини третьої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
Разом з тим, у складі тендерної пропозиції ТОВ «БК БУДСТАР ПЛЮС» у поданій підсумковій відомості ресурсів, наданій на виконання технічного завдання до предмету закупівлі, (файл: «4.2. Договірна ціна.pdf») позицією № 485 передбачено використання під час виконання робіт з будівництва матеріалу «Азбестовий шнур загального призначення [ШАОН-1], діаметр 8,0-10,0 мм», чим не дотримано вимоги статті 28 Закону України «Про систему громадського здоров’я».
Враховуючи те, що внесення змін до тендерної документації Замовником неможливе на етапі розгляду тендерних пропозицій учасників торгів, Замовник відміняє відкриті торги відповідно до підпункту 2 пункту 50 Особливостей у разі неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень.
Натомість, Замовником в електронній системі закупівель опубліковано протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 16.10.2026 б/н про визначення переможцем закупівлі ТОВ «БК БУДСТАР ПЛЮС» та 16.10.2026 оприлюднено повідомлення про намір укласти договір UA-2026-09-21-012296-a.
Період усунення порушень:
06.11.2026 19:23 - 21.11.2026 00:00
Дата публікації висновку:
06.11.2026 19:23
Запити/Пояснення
Номер:
fc364d8cc0f647429d4ab4eaa6450571
Назва:
Запит про надання пояснень
Дата опублікування:
19.10.2026 10:38
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
23.10.2026 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі «Капітальний ремонт частини приміщень двоповерхового корпусу в МРЦ МВС України «Південний Буг» м. Хмільник, Вінницької області, вул. Шевченка, 25 А (коригування)», згідно ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація, очікуваною вартістю 20 043 540,00 грн без ПДВ (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2026-09-21-012296-a), та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), постала потреба в отриманні пояснень.
1. Яким чином та на підставі яких документів здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість (надати інформацію та розрахунки з підтвердними документами (зокрема, експертний звіт, відомість обсягів робіт, дефектний акт, зведений кошторисний розрахунок, локальні кошториси, підсумкову відомість ресурсів, документи, що містять інформацію про ціни на матеріальні ресурси, тощо)?
2. Надайте посилання на сторінку власного веб-сайту (або офіційний веб-сайт головного розпорядника бюджетних коштів), на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат, очікуваної вартості предмета закупівлі відповідно до вимог пункту 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 11.10.2016 № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами).
У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та/або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначене запитання з приховуванням інформації з обмеженим доступом.
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Номер:
9211553099a54f8fa12aa23ca704856a
Назва:
Надання пояснень на запит
Дата опублікування:
21.10.2026 14:28
Опис:
Надання пояснення на запит органу державного фінансового контролю - Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області відповідно до наказу від 15.10.2026 № 76-З «Про початок моніторингу процедур закупівель»
Щодо процедури закупівлі «Капітальний ремонт частини приміщень двоповерхового корпусу в МРЦ МВС України «Південний Буг» м. Хмільник, Вінницької області, вул. Шевченка, 25 А (коригування)», код ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація, ідентифікатор закупівлі UA-2026-09-21-012296-a, очікувана вартість — 20 043 540,00 грн без ПДВ, повідомляємо наступне:
1. Щодо обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі й визначення його очікуваної вартості
Обґрунтування необхідності проведення закупівлі, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі здійснено на підставі проєктної документації за об’єктом «Капітальний ремонт частини приміщень двоповерхового корпусу в МРЦ МВС України «Південний Буг» м. Хмільник, Вінницької області, вул. Шевченка, 25 А (коригування)», розробленої та скоригованої відповідно до встановлених законодавством вимог.
Технічні та якісні характеристики предмета закупівлі визначено з урахуванням проєктних рішень, передбачених проєктною документацією, фактичного технічного стану приміщень, необхідності виконання передбачених проєктом будівельних робіт та забезпечення належних умов експлуатації об’єкта після завершення ремонту.
Очікувану вартість предмета закупівлі визначено на підставі кошторисної частини проєктної документації з урахуванням передбачених обсягів робіт, вартості будівельних матеріалів, виробів і конструкцій, експлуатації будівельних машин та механізмів, витрат на оплату праці й інших витрат, передбачених кошторисними розрахунками.
Очікувана вартість закупівлі становить 20 043 540,00 грн без ПДВ та відповідає вартості робіт, визначеній на підставі відповідних кошторисних розрахунків, з урахуванням затвердженої проєктної документації та наявного фінансового забезпечення закупівлі.
На підтвердження зазначеного, Замовником надаються такі документи:
- Обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі та розрахуно очікуваної вартості робіт з будівництва на підставі зведеного кошторисного розрахунку вартості об’єкта
- Експертний звіт: № 05-0225 від 29 червня 2026 року; реєстраційний номер у ЄДЕССБ — EX01:0961-6296-2518-9696.;
- Зведений кошторисний розрахунок вартості об’єкта будівництва «Капітальний ремонт частини приміщень двоповерхового корпусу в МРЦ МВС України "Південний Буг" м. Хмільник, Вінницької області, вул. Шевченка, 25 А (коригування)»;
- Локальні кошториси та підсумкова відомість ресурсів по об’єкта будівництва «Капітальний ремонт частини приміщень двоповерхового корпусу в МРЦ МВС України "Південний Буг" м. Хмільник, Вінницької області, вул. Шевченка, 25 А (коригування)»;
- Кошторисна документація по об’єкта будівництва «Капітальний ремонт частини приміщень двоповерхового корпусу в МРЦ МВС України "Південний Буг" м. Хмільник, Вінницької області, вул. Шевченка, 25 А (коригування)»;
- Відомість матеріальних ресурсів із зазначенням відсоткової частки;
- Довідка про зміни до кошторису та зведення показників спеціального фонду кошторису
Зазначені документи підтверджують обґрунтованість визначення предмета закупівлі, його технічних та якісних характеристик, очікуваної вартості й обсягів робіт.
2. Щодо оприлюднення обґрунтування відповідно до пункту 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 11.10.2016 № 710
На виконання вимог пункту 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 11.10.2016 № 710 «Про ефективне використання державних коштів» замовником оприлюднено Обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення та очікуваної вартості предмета закупівлі оприлюднено на офіційному вебсайті за посиланням:
https://health.mvs.gov.ua/upload/2/3/5/3/4/obgruntuvannia-kapitalnii-remont-casniti-primishhennia-dvopoverxovogo-korpusu.pdf
Таким чином, інформація щодо обґрунтування зазначеної закупівлі доступна для ознайомлення за наведеним посиланням.
Замовник діє відповідно до вимог законодавства у сфері публічних закупівель, а визначення технічних та якісних характеристик і очікуваної вартості предмета закупівлі здійснено на підставі відповідної проєктної та кошторисної документації.
Додатки: документи на підтвердження пояснень згідно з переліком, наведеним у відповіді.
Номер:
8f0ab78cfb484c03a8f65e197ec5bc2a
Назва:
Запит про надання пояснень
Дата опублікування:
23.10.2026 12:53
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
28.10.2026 23:00
Опис:
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі «Капітальний ремонт частини приміщень двоповерхового корпусу в МРЦ МВС України «Південний Буг» м. Хмільник, Вінницької області, вул. Шевченка, 25 А (коригування)», згідно ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація, очікуваною вартістю 20 043 540,00 грн без ПДВ (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2026-09-21-012296-a), та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), постала потреба в отриманні пояснень.
1. Учасником ТОВ «БК БУДСТАР ПЛЮС» на виконання вимог додатку № 10 до тендерної документації, надано графік виконання робіт (файл «4.2.1. Графік виконання робіт.pdf»), строки у якому не відповідають умовам оголошення про проведення процедури закупівлі, зокрема Замовником у електронній системі закупівель в електронному полі оголошення встановлено строк виконання робіт - до 30.06.2027.
Проте, у графіку виконання робіт, який надано у складі тендерної пропозиції ТОВ «БК БУДСТАР ПЛЮС», строк виконання робіт вказано жовтень 2027 року.
Поясність вищезазначені розбіжності, з яких причин у електронному полі оголошення про проведення процедури закупівлі, строки виконання робіт відрізняється від строків, вказаних у графіку виконання робіт Учасника ТОВ «БК БУДСТАР ПЛЮС» та у тендерній документації Замовника?
2. Пунктом 17 Особливостей передбачено: договір про закупівлю за результатами проведеної закупівлі згідно з пунктами 9-2, 10, 80, 86, 88, 89, 91 Особливостей укладається відповідно до Цивільного кодексу України з урахуванням положень статті 41 Закону, крім частин другої - п’ятої, сьомої - дев’ятої статті 41 Закону, та Особливостей.
Стаття 203 Цивільного кодексу України передбачає, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.
Згідно з положеннями Закону цей Закон визначає правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад, а метою цього Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції.
Відповідно до частини третьої статті 28 Закону України «Про систему громадського здоров’я» у технологічних процесах та під час здійснення будівельно-монтажних робіт на будь-яких об’єктах забороняється виробництво і використання азбесту незалежно від виду, а також азбестовмісних виробів і матеріалів.
Проте, у складі тендерної пропозиції ТОВ «БК БУДСТАР ПЛЮС» у підсумковій відомості ресурсів, наданій на виконання технічного завдання до предмету закупівлі (файл: «4.2. Договірна ціна.pdf») позицією № 485 передбачено використання під час виконання робіт з будівництва матеріалу «Азбестовий шнур загального призначення [ШАОН-1], діаметр 8,0-10,0 мм», чим не дотримано вимоги статті 28 Закону України «Про систему громадського здоров’я».
Разом з тим, тендерна документація Замовника, зокрема технічне завдання (поз. № 87 Підсумкової відомості ресурсів) також містить позиції азбестовмісних виробів та/або матеріалів.
Замовник згідно з Порядком затвердження проєктів будівництва і проведення їх експертизи, затвердженим постановою КМУ від 11.05.2011 №560, затверджує проєктну документацію та приймає рішення про введення її в реалізацію, а відтак наявність позитивного експертного звіту не звільняє Замовника від обов’язку дотримуватися вимог законодавства під час формування тендерної документації.
У зв’язку з викладеним, та тим фактом, що використання азбесту/ азбестовмісних виробів у будівництві прямо заборонено Законом України «Про систему громадського здоров'я», а договір на його постачання чи монтаж суперечитиме актам законодавства України, а отже, укладення такого договору порушуватиме вимоги статті 41 Закону та статті 203 ЦКУ, просимо надати пояснення, у зв’язку з чим Замовником у додатку № 4 (технічне завдання) до тендерної документації передбачено закупівлю у складі робіт заборонених в Україні матеріалів?
3. Пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 19.11.2025 №1512 «Деякі особливості визначення вартості будівництва, а також поточного середнього ремонту, поточного ремонту та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування в умовах воєнного стану» передбачено, що «на етапі договірної ціни та взаєморозрахунків загальновиробничі витрати встановлюються на рівні не більше 10 відсотків суми прямих витрат, адміністративні витрати - на рівні не більше 3 відсотків суми прямих витрат, кошторисний прибуток - на рівні не більше 15 відсотків суми прямих витрат».
Договірна ціна (файл «4.2. Договірна ціна.pdf») учасника торгів ТОВ «БК БУДСТАР ПЛЮС», надана у складі тендерної пропозиції на виконання вимог додатку № 10 тендерної пропозиції, розрахована Учасником наступним чином: прямі витрати договірної ціни становлять 12697,08602 тис.грн, отже, в даному випадку 10% від суми прямих витрат - це 1269,70860 тис.гривень.
Проте, загальновиробничі витрати, зафіксовані у договірній ціні ТОВ «БК БУДСТАР ПЛЮС», становлять - 1269,72041 тис.грн, що більше, ніж 10% від суми прямих витрат.
Надайте пояснення, яким чином здійснено оцінку та розгляд тендерної пропозиції учасника ТОВ «БК БУДСТАР ПЛЮС», якого обрано переможцем, на відповідність вимогам додатку 10 до тендерної документації та пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 19.11.2025 № 1512 «Деякі особливості визначення вартості будівництва, а також поточного середнього ремонту, поточного ремонту та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування в умовах воєнного стану».
У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та/або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначене запитання з приховуванням інформації з обмеженим доступом.
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Номер:
a9d8d4490d4a4e229c77853420b338a5
Назва:
надання відповіді на запит
Дата опублікування:
26.10.2026 16:37
Опис:
Надання пояснення на запит органу державного фінансового контролю - Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області відповідно до наказу від 15.10.2026 № 76-З «Про початок моніторингу процедур закупівель» в межах моніторингу процедури закупівлі UA-2026-09-21-012296-a
На запит органу державного фінансового контролю, оприлюднений в електронній системі закупівель у межах моніторингу процедури закупівлі «Капітальний ремонт частини приміщень двоповерхового корпусу в МРЦ МВС України «Південний Буг» м. Хмільник, Вінницької області, вул. Шевченка, 25 А (коригування)», за ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація, очікуваною вартістю 20 043 540,00 грн без ПДВ, повідомляємо наступне:
1. Щодо строків виконання робіт, зазначених в оголошенні, тендерній документації та графіку виконання робіт учасника
Під час оголошення процедури закупівлі замовником було визначено строк виконання робіт з урахуванням обсягу та характеру робіт, передбачених предметом закупівлі, а також наявної проєктної документації, розробленої ТОВ «ІНЖЕНЕР Б» та розглянутої в межах експертизи, за результатами якої складено експертний звіт.
У процесі проведення закупівлі від потенційного учасника надійшло звернення щодо необхідності збільшення строку виконання робіт. З метою належного опрацювання порушеного питання замовником було залучено проєктну організацію для отримання відповідних технічних роз’яснень. За результатами опрацювання отриманої інформації уповноваженою особою замовника прийнято та оформлено відповідними протоколами рішення про внесення змін до тендерної документації в частині строків виконання робіт. Зазначені зміни були оприлюднені в електронній системі закупівель у встановленому порядку.
Щодо розбіжності між строком, відображеним в електронному полі оголошення, та строками, визначеними в актуальній редакції тендерної документації, зазначаємо, що під час внесення змін уповноваженою особою було опрацьовано питання коригування умов тендерної документації. Водночас технічна можливість внесення відповідних змін до електронного поля оголошення потребує окремої оцінки з урахуванням функціоналу електронної системи закупівель на момент здійснення відповідних дій.
При розгляді цього питання просимо врахувати не лише інформацію, відображену в електронному полі оголошення, а й протокольні рішення уповноваженої особи, оприлюднені зміни до тендерної документації та інші документи, що визначали умови проведення процедури закупівлі.
2. Щодо включення до технічного завдання позиції, яка містить згадку про азбестовмісний шнур
Технічне завдання до тендерної документації було сформовано на підставі проєктної та кошторисної документації за об’єктом капітального ремонту: «Капітальний ремонт частини приміщень двоповерхового корпусу в МРЦ МВС України "Південний Буг" м. Хмільник, Вінницької області, вул. Шевченка, 25 А (коригування)» розроблено та скориговано ТОВ «ІНЖЕНЕР Б» та розглянуто в межах експертизи, за результатами якої складено експертний позитивний звіт.
Після отриманого запиту щодо застосування азбестовмісного шнура та азбестовмісних матеріалів, замовник звернувся за роз’ясненнями до проєктної організації ТОВ «ІНЖЕНЕР Б» та до учасника закупівлі для з’ясування технічних обставин та визначення належного подальшого рішення.
За результатами звернення отримано роз’яснення щодо необхідності заміни азбестовмісних матеріалів на інший матеріал, який відповідатиме вимогам чинного законодавства та забезпечуватиме необхідні технічні характеристики.
Після отримання обґрунтованих пропозицій, замовником буде забезпечено врахування відповідних технічних рішень у порядку, передбаченому законодавством, із недопущенням використання заборонених матеріалів під час виконання робіт.
3. Щодо відповідності загальновиробничих витрат учасника вимогам постанови Кабінету Міністрів України від 19.11.2025 № 1512
У складі тендерної пропозиції ТОВ «БК БУДСТАР ПЛЮС» учасником подано кошторисну документацію, зокрема договірну ціну, пояснювальну записку, зведений кошторисний розрахунок вартості об’єкта будівництва, документ «Загальновиробничі витрати на будову» та локальні кошториси. Зазначені документи були сформовані учасником із використанням спеціалізованого ліцензійного кошторисного програмного комплексу АВК.
Під час розгляду тендерної пропозиції уповноважена особа опрацьовувала подані документи в межах їх змісту та відповідно до вимог тендерної документації. У документі «Загальновиробничі витрати на будову» було зазначено нормативний показник загальновиробничих витрат від прямих витрат: «Н20 Загальний відсоток на загальновиробничі витрати від прямих витрат, % (Н20=10)». Таким чином, кошторисні документи містили відомості про застосований учасником нормативний параметр розрахунку загальновиробничих витрат. Водночас оцінка відповідності фактичної суми таких витрат установленому граничному показнику потребує врахування підсумкових розрахункових значень.
Відповідно до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 19.11.2025 № 1512 на етапі договірної ціни загальновиробничі витрати встановлюються на рівні не більше 10 відсотків суми прямих витрат. За наведеними в запиті органу державного фінансового контролю показниками прямі витрати становлять 12 697,08602 тис. грн, а загальновиробничі витрати — 1 269,72041 тис. грн. Розрахункова гранична величина загальновиробничих витрат за ставкою 10 відсотків становить 1 269,708602 тис. грн. Різниця між зазначеною сумою загальновиробничих витрат та розрахунковою граничною величиною становить 0,011808 тис. грн, або 11,808 грн.
З метою з’ясування причин зазначеної розбіжності замовник звернувся до учасника ТОВ «БК БУДСТАР ПЛЮС» за наданням пояснень щодо формування відповідних кошторисних показників. Учасником надано пояснення, які підлягають оцінці разом із поданою кошторисною документацією та фактичними розрахунковими значеннями.
Під час розгляду тендерної пропозиції уповноважена особа здійснювала оцінювання поданих учасником документів у сукупності. При цьому документи були сформовані у спеціалізованому ліцензійному програмному комплексі, а відповідний параметр нормативного розрахунку був відображений у кошторисній документації.
Разом із тим замовник виходить із того, що визначальним для оцінки відповідності вимогам постанови № 1512 є фактичний розмір загальновиробничих витрат порівняно з установленою граничною величиною. Наявність відповідного налаштування в програмному комплексі та пояснення учасника самі по собі не підміняють перевірки такого співвідношення.
З огляду на викладене замовником опрацьовано порушене питання та отримано пояснення учасника для з’ясування причин розбіжності. Остаточна оцінка цього показника має ґрунтуватися на первинних кошторисних розрахунках, фактичних значеннях договірної ціни та змісті наданого учасником обґрунтування.
Під час проведення процедури закупівлі UA-2026-09-21-012296-a замовником здійснювалися дії щодо опрацювання звернень, уточнення умов закупівлі, розгляду поданої учасником документації та отримання фахових роз’яснень із питань, що потребували технічної або кошторисної оцінки.
Просимо врахувати наведені пояснення й долучені документи під час здійснення моніторингу процедури закупівлі.
Додатки:
1. Копії протоколів уповноваженої особи щодо внесення змін до строків виконання робіт.
2. Копії відповідних редакцій тендерної документації та підтвердження їх оприлюднення в електронній системі закупівель.
3. Документи щодо звернення потенційного учасника та роз’яснень проєктної організації щодо строків виконання робіт.
4. Копія звернення до проєктної організації щодо наявності в проектній документації азбестовмісних матеріалів та лист-відповідь проєктної організації.
5. Копія звернення замовника до ТОВ «БК БУДСТАР ПЛЮС» щодо розрахунку загальновиробничих витрат та пояснення учасника.
6. Документ кошторисної частини тендерної пропозиції, щодо розрахунку загальновиробничих витрат.
Номер:
4ef679c05680472182c32cc56fd88d1c
Назва:
Запит про надання пояснень
Дата опублікування:
29.10.2026 11:08
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
04.11.2026 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі «Капітальний ремонт частини приміщень двоповерхового корпусу в МРЦ МВС України «Південний Буг» м. Хмільник, Вінницької області, вул. Шевченка, 25 А (коригування)», згідно ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація, очікуваною вартістю 20 043 540,00 грн без ПДВ (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2026-09-21-012296-a), та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), постала потреба в отриманні пояснень.
1. Згідно із частинами першою, другою статті 16 Закону замовник вимагає від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідності кваліфікаційним критеріям. Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв…
Встановлено, що пунктом 1 додатку № 2 «Кваліфікаційні критерії до учасника відповідно до статті 16 Закону та спосіб їх підтвердження» до тендерної документації Замовником передбачено вимогу щодо подання учасником у складі тендерної пропозиції Довідки про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій.
Крім того, у розділі 4 Додатку № 4 до тендерної документації Замовник встановив вимогу щодо подання учасниками інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі зокрема:…
1) довідку (лист) у довільні формі про відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим даною тендерною документацією (Додаток 4 Тендерної документації);
2) документацію у складі:
— договірна ціна;
— зведений кошторисний розрахунок;
— локальні кошториси
— інші розрахунки передбачені Кошторисними нормами України у будівництві;
— орієнтовний графік виконання робіт (з урахуванням видів робіт, які необхідно виконати відповідно до вимог Додатку 4 Тендерної документації).
Ціна тендерної пропозиції повинна бути розрахована відповідно до Кошторисних норм України у будівництві, постанови КМУ від 19.11.2025 №1512 «Деякі особливості визначення вартості будівництва в умовах воєнного стану», Зміна № 6 до кошторисних норм України у будівництві «Настанова з визначення вартості будівництва» (зі змінами), затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01 листопада 2021 року № 281 «Про затвердження кошторисних норм України у будівництві» та іншими нормативно-правовими актами…».
Учасник процедури закупівлі ТОВ «БК БУДСТАР ПЛЮС» у складі своєї тендерної пропозиції надав технічну специфікацію від 06.10.2025 (файл «4.2. Договірна ціна.pdf», розділ «Підсумкова відомість ресурсів»), відповідно до якої передбачено, що окремі етапи капітального ремонту частини приміщень двоповерхового корпусу в МРЦ МВС України «Південний Буг» м. Хмільник виконуватимуться із обов’язковим залученням важкої будівельної техніки: автомобілі бортові вантажопідйомністю 3 т та 5 т, крани на автомобільному ходу вантажопідйомністю 6,3 т та 10 т, крани на автомобільному ходу при роботі на монтажі технологічного устаткування вантажопідйомністю 10 т, кран переносний вантажопідйомністю 1 т, автомобілі бортові вантажопідйомністю 8 т, а також, установки для гідравлічних випробувань трубопроводів; довідку про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій від 05.10.2026 вих. № 88/1 (файл «1.1.1. Довідка про наявність обладнання.pdf»), у якій Учасник відобразив наявність у нього виключно такого майна: автомобіль ГАЗ 4301, кран пневмоколісний КС-5363, генератори, перфоратор, зварювальні апарати, відбійний молоток, колиска (підйомник будівельний фасадний), кутова шліф машина, бетонозмішувач, компресор, дриль-шуруповерт та дриль ударний, міксер будівельний, молоток відбійний, паяльник для пластикових труб, пилосос, фарбопульт пневматичний.
Також, Підсумковою відомістю ресурсів передбачено та враховано в складі загальновиробничих витрат: пилку дискову електричну, домкрати гідравлічні, станок для різання керамічної плитки, вібратори поверхневі та глибинні, установку для заготівлі захисних покриттів теплової ізоляції, пістолет монтажний, термопенали, бадді, трамбівки пневматичні при роботі від компресора. Зазначене обладнання відсутнє у Довідці від 05.10.2026 вих. №88/1, наданій Учасником ТОВ «БК БУДСТАР ПЛЮС» для підтвердження наявності обладнання, матеріально-технічної бази та технологій.
Жодних відомостей про наявність власного, орендованого чи залученого на інших законних підставах усього переліку важкого будівельного обладнання (автомобілів бортових різною вантажопідйомністю, кранів різною вантажопідйомністю, кранів переносних та іншого обладнання), використання якого є технологічно необхідним згідно з поданою Підсумковою відомістю робіт, у Довідці від 05.10.2026 вих. № 88/1 вказано не було.
Надайте пояснення, чи було виявлено Замовником вказану невідповідність техніки та обладнання під час оцінки та розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «БК БУДСТАР ПЛЮС»?
Через відсутність у Довідці про матеріально-технічну базу даних щодо певної кількості техніки та обладнання, передбаченої у Підсумковій відомості ресурсів Учасника торгів, поясність яким чином Замовником було здійснено належну оцінку спроможності Учасника ТОВ «БК БУДСТАР ПЛЮС» виконати роботи відповідно до наданої ним же технічної специфікації (файл «4.2. Договірна ціна.pdf») та технічного завдання Замовника?
У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та/або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначене запитання з приховуванням інформації з обмеженим доступом.
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Номер:
b4bc545db3c141c384fc1d2efaf0afa4
Назва:
відповідь на звернення
Дата опублікування:
03.11.2026 16:26
Опис:
Надання пояснення на запит органу державного фінансового контролю - Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області відповідно до наказу від 15.10.2026 № 76-З «Про початок моніторингу процедур закупівель» в межах моніторингу процедури закупівлі UA-2026-09-21-012296-a
За результатами розгляду запиту органу державного фінансового контролю повідомляємо наступне.
Під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БК БУДСТАР ПЛЮС» Замовником здійснювалася перевірка її відповідності вимогам тендерної документації, зокрема кваліфікаційному критерію щодо наявності обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, установленому відповідно до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі».
Відповідно до пункту 1.1 Додатка 2 до тендерної документації учасник повинен був надати довідку про обладнання та матеріально-технічну базу, що передбачається використовувати для виконання робіт, підготовлену за формою Додатка 7. При цьому тендерною документацією передбачалася можливість використання власного, орендованого обладнання, обладнання за договором лізингу, договором про надання послуг тощо. Пунктом 1.2 Додатка 2 також передбачалося надання гарантійного листа щодо відсутності застави або інших обтяжень стосовно обладнання, зазначеного у відповідній довідці.
Водночас тендерна документація не містила окремої вимоги щодо обов'язкового поіменного зазначення у довідці кожної машини, механізму та одиниці інструменту, наведених у підсумковій відомості ресурсів, а також не встановлювала обов'язку підтвердження права власності учасника на кожен ресурс, передбачений кошторисною документацією.
Зазначаємо, що довідка про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій і кошторисна документація мають різне функціональне призначення.
Довідка підтверджує наявність у учасника матеріально-технічної бази, яку він передбачає використовувати для виконання робіт, у тому числі із залученням обладнання на законних підставах.
Натомість підсумкова відомість ресурсів є складовою кошторисної документації та відображає перелік матеріальних і технічних ресурсів, урахованих під час визначення вартості будівельних робіт відповідно до кошторисних норм.
У складі тендерної пропозиції ТОВ «БК БУДСТАР ПЛЮС», окрім довідки про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, було надано документи дозвільного характеру, зокрема будівельну ліцензію видану Державною архітектурно-будівельною інспекцією України та відповідні дозволи видані державною службою з питань праці центрального міжрегіонального управління. Зазначені документи були враховані Замовником під час комплексного розгляду тендерної пропозиції як додаткове підтвердження правових підстав та можливостей учасника провадити відповідну господарську діяльність і виконувати будівельні роботи.
Наявність у складі пропозиції учасника будівельної ліцензії на будівництво об'єктів середнього (СС2) та значного (СС3) класів наслідків, а також відповідних декларацій свідчить про документальне підтвердження учасником своєї діяльності у сфері будівництва та виконання робіт у межах задекларованих і дозвільних документів та обов'язково передбачає наявність матеріально-технічної бази, до якої входять автомобільна (будівельна) техніка, обладнання та інструмент.
При цьому Замовник оцінював зазначені документи в сукупності з довідкою про матеріально-технічну базу та іншими документами тендерної пропозиції, не ототожнюючи їх із вимогою щодо поіменного підтвердження кожної одиниці техніки та інструменту, відображених у кошторисі.
Під час розгляду тендерної пропозиції Замовник керувався виключно вимогами, встановленими тендерною документацією для всіх учасників процедури закупівлі.
Замовником було перевірено надання учасником передбаченої документації, відповідність довідки встановленій формі та вимогам Додатка 2, а також наявність інших документів, подання яких вимагалося тендерною документацією.
Відсутність у довідці окремих найменувань машин, механізмів або інструментів, зазначених у підсумковій відомості ресурсів, сама по собі не може автоматично свідчити про невідповідність учасника кваліфікаційному критерію, оскільки тендерною документацією не було встановлено вимоги щодо обов'язкового поіменного відображення всіх без винятку кошторисних ресурсів у такій довідці.
Відповідно до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник самостійно визначає спосіб документального підтвердження відповідності учасників установленим кваліфікаційним критеріям та зобов'язаний застосовувати його однаково до всіх учасників. Застосування під час розгляду тендерних пропозицій додаткових вимог, які не були передбачені тендерною документацією, суперечило б принципам прозорості, об'єктивності та недискримінації учасників публічних закупівель.
Отже, Замовник здійснював оцінку спроможності ТОВ «БК БУДСТАР ПЛЮС» виконати роботи з урахуванням усієї сукупності поданих документів, а не виключно шляхом механічного зіставлення переліку обладнання у довідці з переліком ресурсів у кошторисній документації.
За результатами розгляду тендерної пропозиції Замовником не було встановлено невідповідності документів учасника безпосередньо вимогам пункту 1.1 Додатка 2 до тендерної документації.
Таким чином, рішення про визначення ТОВ «БК БУДСТАР ПЛЮС» переможцем процедури закупівлі було прийнято за результатами розгляду поданих документів, відповідно до встановлених тендерною документацією вимог та чинного законодавства у сфері публічних закупівель.
Замовник вважає, що під час розгляду тендерної пропозиції було дотримано принципів об'єктивного та неупередженого визначення переможця, рівного ставлення до учасників та недискримінації, передбачених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Повідомляємо, що відповідно до абзацу четвертого пункту 49 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, у випадку обґрунтованої необхідності строк для укладення договору про закупівлю буде продовжено до 60 днів.