-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
-
Донорські кошти
Шкільні меблі
Тендер Prozorro UA-2026-08-17-005127-a
Завершена
953 766.67
UAH без ПДВ
Номер:
a4e5bcfde8954b7c8f2683d4731b3d75
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2026-09-07-000011
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
07.09.2026 00:00
Період моніторингу:
07.09.2026 15:25 - 29.09.2026 00:00
Статус:
Здійснення моніторингу
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ЗАХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
УПРАВЛІННЯ ЗАХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В ІВАНО-ФРАНКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Н А К А З
07.09.2026 № 70-з
Івано-Франківськ
Про початок
моніторингу закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», статей 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», підпункту 2 пункту 4 Положення про Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області, затвердженого наказом Західного офісу Держаудитслужби від 10.12.2025 № 272.
НАКАЗУЮ:
1. Почати моніторинг закупівлі відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначеного у пункті 1 цього наказу.
3. Контроль за виконанням даного наказу залишаю за собою.
Начальник Тетяна ДМИТРУК
Додаток
до наказу Управління Західного офісу
Держаудитслужби в Івано-Франківській
області від 07.09.2026 №70-з
Витяг з переліку процедур закупівель для моніторингу
№ з/п
Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі унікальний номер дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу
7 UA-2026-08-17-005127-a 17.08.2026 Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Начальник відділу
контролю у сфері закупівель Олена ПЕТРИНА
Етапи закупівельного процесу:
- Розкриття тендерних пропозицій, їх розгляд та оцінка
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше
Запити/Пояснення
Номер:
8869bc89254e45f69e4ff7f49a13cc73
Назва:
Запит Замовнику про надання пояснення
Дата опублікування:
08.09.2026 09:14
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
12.09.2026 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі предмету «Шкільні меблі» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2026-08-17-005127-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року №43, постала потреба в отриманні пояснення (інформації, документів) із наступних питань:
1. Яким чином та на підставі яких документів Замовником здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість (надати інформацію та відповідні документи: аналіз ринку щодо цін, листування з учасниками ринку тощо)?
2. Надати посилання на сторінку власного веб-сайту (або офіційного веб-сайту головного розпорядника бюджетних коштів), на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі відповідно до вимог пункту 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 року № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами).
Пояснення необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. При цьому, до пояснень необхідно долучити їх документальне підтвердження.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351¹ Кримінального кодексу України.
Номер:
b6787f79c5684cddb04e38fc35483a42
Назва:
відповідь на запит
Дата опублікування:
08.09.2026 17:04
Опис:
Розмір бюджетного призначення для здійснення зазначеної закупівлі визначено в межах фінансування, передбаченого на 2026 рік, та відповідає реальній потребі Долинського наукового природничо-математичного ліцею «Інтелект» Долинської міської ради Івано-Франківської області у забезпеченні навчальних кабінетів сучасними шкільними меблями.
Бюджетні асигнування передбачено:
— кошторисом на 2026 рік;
— за бюджетною програмою КПКВК:
1183 Співфінансування заходів, що реалізуються за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на реалізацію публічного інвестиційного проекту на забезпечення якісної, сучасної та доступної загальної середньої освіти «Нова українська школа»
1184 Виконання заходів, спрямованих на реалізацію публічного інвестиційного проекту на забезпечення якісної, сучасної та доступної загальної середньої освіти «Нова українська школа» за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам
КЕКВ 3110 «Придбання обладнання і предметів довгострокового користування»;
Розмір бюджетного призначення є економічно обґрунтованим, відповідає принципам ефективного, прозорого та раціонального використання коштів, передбаченим статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», статтею 7 Бюджетного кодексу України та пунктом 1 постанови КМУ від 11.10.2016 № 710 «Про ефективне використання державних коштів».
Технічні та якісні характеристики предмета закупівлі сформовані на підставі Наказів МОН України та вимог чинного санітарного законодавства та національним стандартам України, зокрема ДСТУ EN 1729-1:2022, ДСТУ EN 1729-2:2022. Меблі мають бути виготовлені з матеріалів, що є придатними для використання в навчальних закладах і відповідають гігієнічним та санітарним нормам України та Санітарному регламенту для закладів загальної середньої освіти.
Очікувана вартість предмета закупівлі визначена з урахуванням вимог наказу Мінекономіки від 18.02.2020 № 275 "Про затвердження примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі". Для її розрахунку проведено порівняльний аналіз отриманих комерційних пропозицій.
Відповідно до вимог пункту 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 року № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами) обгрунтування технічних, якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості розміщене на власному вебсайті за посиланням: https://docs.google.com/document/d/1fhWrJKR3h5-mBgnIXtTz3GMRIUsz4LjY/edit
Номер:
363ea1a78ab945e08091b2a44ad31355
Назва:
Запит Замовнику про надання пояснення
Дата опублікування:
08.09.2026 09:15
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
12.09.2026 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі предмету «Шкільні меблі» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2026-08-17-005127-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року №43, постала потреба в отриманні пояснення (інформації, документів) із наступного питання:
1. Відповідно до пункту 1 розділу 3 ТД тендерна пропозиція учасника повинна бути підписана кваліфікованим електронним підписом (КЕП).
Однак, за результатами перевірки електронного підпису (файл «sign.p7s») учасника ФОП Розумний Євген Станіславович на веб-порталі Центрального засвідчувального органу (далі – ЦЗО) (https://czo.gov.ua/verify) було встановлено, що його тендерна пропозиція не містить накладений саме кваліфікований електронний підпис, оскільки, за результатами перевірки електронного підпису (файл «sign.p7s») на веб-порталі ЦЗО, з’являється інформація, що тип носія – незахищений, а тип підпису – удосконалений. Тоді як, за результатами перевірки кваліфікованого електронного підпису (КЕП) на веб-порталі ЦЗО, повинна з’являтись інформація, що тип носія – захищений, а тип підпису – кваліфікований.
Чи враховано Замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП Розумний Євген Станіславович те, що ним як учасником торгів на тендерну пропозицію накладено удосконалений електронний підпис (УЕП), що не відповідає вимогам, встановленим у пункті 1 розділу 3 ТД?
Пояснення необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. При цьому, до пояснень необхідно долучити їх документальне підтвердження.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351¹ Кримінального кодексу України.
Номер:
0dcc53d452804c18a3222e7874414921
Назва:
Відповідь на запит
Дата опублікування:
08.09.2026 16:59
Опис:
У межах проведення моніторингу за номером ID: UA-M-2026-09-07-000011 процедури закупівлі предмету «Шкільні меблі» (номер ІD: UA-2026-08-17-005127-a) інформуємо, що закупівля проводилась з урахуванням основних вимог Закону про публічні закупівлі, а саме: забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції. В даній закупівлі застосовано основний критерій «Ціна».
Під час розгляду тендерної пропозиції єдиного учасника ФОП Розумний Євген Станіславович враховано те, що ним учасником торгів на тендерну пропозицію накладено удосконалений електронний підпис (УЕП) керуючись пп.2, п.5, розділу 5 тендерної документації. Під час перевірки на веб-порталі Центрального засвідчувального органу (далі – ЦЗО) (https://czo.gov.ua/verify) було встановлено, що саме ФОП Розумний Євген Станіславович підписав тендерну пропозицію.
Номер:
4010d1bcda6f49f9b154c5f35ef74e35
Назва:
Запит Замовнику про надання пояснення
Дата опублікування:
08.09.2026 15:19
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
12.09.2026 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі предмету «Шкільні меблі» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2026-08-17-005127-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року №43, постала потреба в отриманні пояснення (інформації, документів) із наступного питання:
1. Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Додатку 1 до ТД учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати: довідку у довільній формі про особу, яку уповноважено підписувати документи тендерної пропозиції та вносити інформацію в електронні поля тендерної пропозиції.
Чи враховано Замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП Розумний Євген Станіславович те, що ним в складі тендерної пропозиції вищевказаної довідки не надано?
Пояснення необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. При цьому, до пояснень необхідно долучити їх документальне підтвердження.
Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351¹ Кримінального кодексу України.
Номер:
dd915a6de0b34721b582e9169bfb8010
Назва:
Відповідь на запит
Дата опублікування:
08.09.2026 17:40
Опис:
Відповідно до абз.4 пункту 1 розділу ІІІ Додатку 1 до тендерної документації
«учасник фізична особа, фізична особа-підприємець:
- підтвердження не вимагається, але у випадку якщо такий учасник уповноважує на подання тендерної пропозиції іншу особу (представника), у складі тендерної пропозиції подається довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження такого представника учасника.» Учасник торгів фізична особа-підприємець Розумний Євген Станіславович, не уповноважував когось до підписання тендерної пропозиції і відповідно не подавав документ. Тендерну пропозицію підписав Розумний Євген Станіславович